Я покупаю новый объектив и хочу определить, как с ним будут проявляться эффекты расфокусировки.
Как боке объектива определяется его конструкцией и можно ли получить приблизительное представление о том, чего ожидать от характеристик объектива?
Эта тема не часто освещается в обзорах объективов, если только я не пропускаю какой-нибудь крупный сайт.
По большей части невозможно заранее определить качество боке объектива, просто взглянув на его конструкцию, и даже если вы посмотрите на образцы изображений, вы можете быть сбиты с толку, потому что качество боке может меняться в зависимости от настройки диафрагмы. а также с расстоянием до объекта и фона.
Например, вся эта штука с «количеством лезвий», когда люди сетуют на то, что EF 50/1.8 II дерьмовый и дает вам пятиугольные расфокусированные блики, потому что у него всего пять лезвий, а не эти приятные гладкие круглые капли — всего лишь верно при определенных настройках диафрагмы и расстояниях. С EF 50/1.8 II вы можете легко получить круглые блики не в фокусе, если будете избегать их.
Боке C/A (также известное как пурпурная полоса или продольная хроматическая аберрация) также может исчезнуть, если вы остановите объектив.
Двойное кольцо или резкое боке может возникать только при заданном расстоянии до объекта, в то время как тот же объектив на другом расстоянии или в другой настройке может дать кремово-гладкое боке. См.: http://neilvn.com/tangents/bokeh-vs-shallow-depth-of-field/ , где есть пример резкого боке, снятого с помощью 50/1.4D. Тот самый объектив, с которым Nikon хвастается «красивым размытием фона» на своем сайте и выкладывает эти примеры снимков ).
Мы знаем, что вихревое боке появляется в объективах Петцваля, потому что они не корректируют кривизну поля, но большинству людей не нравится вихревое боке, а большинство современных объективов корректируют кривизну поля. :) И, конечно же, объективы с предельно большой макс. диафрагмы (f/1,2 или больше) может давать эффект боке «кошачий глаз» при использовании полностью открытой из-за оптического виньетирования. Но не похоже, что вы можете избежать этого.
Вообще говоря, чем больше у вас опыта работы с объективами, тем больше вы понимаете, что для того, чтобы действительно изучить боке объектива, вы должны использовать объектив. Возможно, единственная вещь в характеристиках объектива, если она есть, которая может направить вас к некоторому общему представлению о характеристиках боке объектива, — это взглянуть на диаграмму MTF и увидеть, насколько близко друг к другу расположены меридиональные и сагиттальные линии. Чем ближе они подходят, тем более гладким будет боке.
Вот и все.
Расположение оптических элементов, уровень коррекции аберраций, таких как вторичная цветовая/хроматическая аберрация и сферическая аберрация, форма апертурной диафрагмы, более узкая, чем идеальная, оправа объектива, которая частично закрывает выходной зрачок, как говорит Inkista, выбранная вами диафрагма и съемка расстояние. Существует множество факторов, определяющих качество боке. Это то, о чем я много читал, но до сих пор имею довольно ограниченное понимание.
Любые хорошие обзоры объективов (например, на http://photozone.de/ ) касаются боке. Но это часто в ограниченных сценариях, и это субъективная тема. Итак, короткий ответ: станьте инженером-оптиком или найдите образцы, демонстрирующие, как вы снимаете. Или просто арендуйте объективы, которые вы рассматриваете, в LensRentals — что, вероятно, в любом случае является хорошей идеей, поскольку вы можете оценить различные другие факторы качества изображения, а также обращение и эксплуатацию.
Боке объектива может быть очень субъективным. Некоторые рецензенты приводят примеры. Лучший способ определить, чего ожидать от объектива, — это просмотреть тестовые фотографии в Интернете или с собственной камеры во время тестирования объектива.
Зенит
Ладья
ТФуто