Имеет ли макрообъектив меньшую глубину резкости на «реальных» расстояниях при том же фокусном расстоянии и диафрагме, что и у других объективов с фиксированным фокусным расстоянием, почему?

Термин ‘Макро’ означает, что объектив позволяет фокусироваться на коротких расстояниях. Это достигается за счет того, что внутренние элементы могут перемещаться дальше или по-другому, или иногда с помощью переключателя, который перемещает дополнительный элемент, который обычно неподвижен.

Таким образом, возможности макросов не влияют на глубину резкости.

Конечно, поскольку расположение и количество элементов другое, может быть разница с другим объективом, но она очень мала и может работать в любом направлении (больше или меньше ГРИП).
Глубина резкости в основном определяется расстоянием до объекта, размером сенсора и тем, что по-прежнему качественно считается «в фокусе». Технически DOF всегда равен 0; даже в микроне от фокальной плоскости изображение «не в фокусе». Но если нечеткость меньше пикселя в ширину или ее амплитуда настолько мала, что вы ее не видите, мы считаем ее все еще «в фокусе».

Как упоминалось в других ответах, общий случай заключается в том, что одинаковое фокусное расстояние и диафрагма дадут вам одинаковую глубину резкости на заданном расстоянии фокусировки. Однако во многих макрообъективах есть одна особенность, которая в некоторых случаях может повлиять на восприятие глубины резкости — тот факт, что они, как правило, имеют очень плоские плоскости фокусировки, в отличие от объективов, предназначенных для портретной съемки. На самом деле это может привести к тому, что фон будет более «в фокусе» по краям изображения.

В качестве примера, вот снимок макрообъектива 60 мм f/2.8, показывающий равномерную резкость по всему объекту:

Этот снимок, с другой стороны, сделан старым кинообъективом Kodak 63 мм f/2.7, довольно ярким примером кривизны поля:

Вы можете видеть изменение фокусного расстояния по мере того, как вы перемещаетесь от центра кадра, размывая плоскость, но удерживая линейку, которая наклонена к камере, относительно в фокусе. Эта кривизна поля может усилить эффект малой глубины резкости во многих настройках и может полностью отсутствовать во многих макрообъективах.

Различия в глубине резкости при использовании макрообъектива на «нормальных» расстояниях по сравнению с использованием «немакро» объектива не больше, чем при сравнении двух «немакро» объективов с разными конструктивными подходами друг к другу. . Что делает макрообъектив «макро», так это способность фокусироваться ближе, чем другие объективы. Более близкое фокусное расстояние позволяет увеличить изображение объекта, поскольку оно проецируется на плоскость изображения камеры (датчика или пленки).

Глубина резкости (DoF) определяется в первую очередь апертурой и увеличением. На увеличение влияют следующие факторы: фокусное расстояние, размер экрана и расстояние просмотра. Размер датчика влияет на глубину резкости, поскольку он напрямую связан с коэффициентом увеличения между размером изображения, проецируемого на датчик, по сравнению с размером изображения при просмотре. Изображение APS-C необходимо увеличить больше, чтобы просмотреть его в том же размере, что и изображение FF. Но эта «теоретическая» глубина резкости для конкретной диафрагмы, фокусного расстояния, размера сенсора и размера дисплея достигается редко. Несовершенство наших линз означает, что фактическое размытие больше, чем теоретическое, которое мы могли бы ожидать, если бы наши линзы идеально соответствовали разработанным оптическим формулам.

Это не означает, что нет никакого влияния на качество изображения при сравнении типичного макрообъектива с типичным немакрообъективом, используемым на расстояниях, не считающихся «макро»:

• Большинство макрообъективов сильно скорректированы на кривизну поля зрения. Это означает, что поле фокусировки обычно более плоское для большинства макрообъективов, чем для многих немакрообъективов. По краям кадра это может создать впечатление , что макрос обеспечивает большую глубину резкости при фотографировании объектов, которые расположены в плоскости, более или менее параллельной плоскости изображения камеры. Но что на самом деле происходит, так это то, что менее скорректированный «немакро» объектив отображает искривленное поле фокусировки, так что большая часть глубины резкости по краям кадра находится ближе к камере, чем область глубины резкости в центре кадра. ¹ Иногда эффект нескорректированной кривизны поля является весьма желательным качеством ., особенно для портретной работы. Иногда более желательно плоское поле фокусировки, например, для репродукции произведений искусства или пейзажной работы.
• Макрообъективы, как правило, «настраиваются» таким образом, чтобы обеспечить оптимальную производительность на очень близких расстояниях фокусировки. Их конструкция предназначена для того, чтобы сделать «золотую середину» объектива, когда он используется для макросъемки. Поскольку объектив, хорошо подходящий для работы в макросъемке, нуждается в серьезной коррекции большинства оптических аберраций, такой объектив, который хорошо работает на макро расстояниях, обычно имеет тенденцию хорошо работать и на других расстояниях, даже по сравнению с «немакро» объективами. но обычно он лучше всего проявляется при фокусировке на очень короткие расстояния.

_{¹ Это осознавали даже многие первые фотографы. На групповых портретах офицеров, сделанных во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.), почти всегда группа позирует свободным полукругом, так что офицеры на обоих концах находятся в таком же фокусе, как и офицеры в середине. Если бы они были расположены по прямой линии, параллельной плоскости пленки, офицеры на концах оказались бы за изогнутым полем фокусировки, создаваемым линзами, использовавшимися в то время.}

Глубина резкости определяется:

• Диафрагма
• Фокусное расстояние
• Фокусное расстояние
• Круг путаницы

На него могут немного влиять различные аберрации в сложных объективах (дифракция, TCA и т. д.), но они обычно не считаются частью уравнения, потому что они, ну, сложные...

Однако помимо этих факторов, за исключением более близкой минимальной разницы фокусных расстояний, макрообъектив 100 мм в значительной степени эквивалентен 100-мм объективу с фиксированным фокусным расстоянием или зум-объективу 24–300 мм с фокусным расстоянием, установленным на 100 мм. Различные сборки могут иметь различное качество изображения из-за вышеперечисленных, а также других факторов, влияющих на разрешение и искажение, но глубина резкости должна быть почти одинаковой для любой конкретной экспозиции.

Я часто использую объектив EF 100mm f/2.8L Macro в качестве среднего телеобъектива на моей EOS 7D Mark II.