Отличный способ привнести передовые технологии в историю — сделать ее внеземного происхождения . Например, устроить космический корабль, который потерпит крушение на Земле, или, как я планировал, разместить заброшенный космодром на темной обратной стороне Луны , чтобы человечество случайно обнаружило его .
Под случайностью я имею в виду то, что человечество продвинулось достаточно далеко, чтобы создать такие вещи, как лунная база (с собственным космическим лифтом), исследовательская среда обитания на орбите Марса и регулярное движение между ними и Землей.
Затем попросите кого-нибудь случайно обнаружить объект на обратной стороне Луны, который слишком правильный , чтобы быть естественным (будь то из космоса или из экспедиции на самой обратной стороне Луны).
Дело в том, что я не хочу, чтобы это открытие произошло слишком рано. Например, ракетами, летящими вокруг Луны, или чем-то подобным.
В: Какую площадь поверхности я могу отдать моему заброшенному космопорту пришельцев, чтобы предотвратить его обнаружение с помощью обычных мер?
Последняя общедоступная лунная карта имеет разрешение примерно 328 футов. Любой объект меньшего размера будет размером в один пиксель, и его будет трудно выделить из мешанины фона. Возможно, вам сойдет с рук покрытие четырех полных пикселей (то есть 656 футов или почти 200 м), прежде чем люди начнут косо смотреть на вашу структуру.
Обратите внимание, что более мелкие объекты вполне могут быть идентифицированы при более подробном обследовании конкретных участков; 328 футов — это стандарт, по которому мы нанесли на карту всю Луну. Отдельные небольшие места исследовались с более высоким разрешением, но обычно они связаны с деятельностью человека или другими интересными явлениями. Если ваша инопланетная конструкция ведет себя мило и тихо и не привлекает к себе внимания, ее вполне можно просто приукрасить.
having humanity progress far enough to set up things such as a moon base (complete with its own space elevator), a research habitat orbiting mars and regular traffic between these & earth
.На Луне не наблюдалось особой активности за последние несколько миллиардов лет, что привело к тому, что она в основном покрыта рыхлым слоем мелкой пыли , называемой реголитом. Мощность этого слоя у гладкошерстных кобыл составляет 4-5 м, а у высокогорья до 15 м.
Кроме того, учитывая, что атмосфера Луны не обеспечивает защиты от космических лучей, было бы легко оправдать строительство инопланетной базы в основном или полностью под землей.
Если это так, то базу в высокогорье, покрытую 15-метровой пылью и не имеющую ничего особенно интересного, будет довольно сложно обнаружить с орбиты, и она может долгое время оставаться незамеченной. База может иметь довольно большую площадь поверхности (я стесняюсь сказать, неограниченную), и ее все еще достаточно трудно найти случайно.
could have quite a large surface (I... say unlimited)
... вы сейчас что-то пытаетесь скрыть? Это объясняет, почему у него нет расплавленного ядра, как у Земли... и почему гравитация меньше, чем должна быть...Следите и за своей плотностью.
Гравитационное картирование — это вещь, и мы уже сделали довольно глубокую гравитационную карту Луны (программа GRAIL). Он может отображать необычно плотные области, поэтому, если ваш объект имеет значительное количество металлов и достаточно велик, даже если он скрыт или замаскирован, гравитационное картирование может показать его как большой красный флаг. По крайней мере, горнодобывающая компания может сделать раскопки приоритетом, как только они появятся на Луне.
Текущие карты Луны могут иметь относительно низкое разрешение, но по мере увеличения возможностей захвата изображений эти разрешения могут показывать все более и более четкие изображения. В зависимости от того, насколько продвинута ваша цивилизация, вы можете предоставить точкам доступа к космическим портам площадь всего в пару квадратных метров или много места, но совсем без видимого пространства.
В основном под землей
Возможно, ваша цивилизация предпочла бы, чтобы их конструкции находились под поверхностью, что обеспечивало лучшую оборонительную позицию и большую безопасность от летающих космических обломков. В этом случае в рассматриваемом космопорте может быть несколько надземных лифтов, на которые могут случайно наткнуться пешие исследователи, но которые будут полностью упущены даже самыми острыми орбитальными камерами. Затем портовые доки могут быть спрятаны под кратерами в виде очень больших круглых дверей, которые - из-за различных небольших ударов или крупномасштабных лунных возмущений - теперь покрыты пылью и камнями.
Маскировка
Если ваша цивилизация достаточно развита для активных технологий маскировки, у них также могут быть порты, спрятанные под такой маскировкой. В этом случае ваши исследователи могут просто идти и вдруг увидеть что-то, чего не могла увидеть ни одна орбитальная камера. В качестве альтернативы, системы маскировки, наконец, разлагаются настолько, что отключаются, позволяя кому-то поблизости впервые увидеть порт.
У меня нет прямого ответа на вопрос «насколько большой», но есть некоторые соображения:
Один из способов уменьшить вероятность того, что ваш объект будет обнаружен обычными исследованиями, — это поместить его рядом с одним из полюсов Луны.
Естественные (дешевые) способы добраться до Луны и облететь ее включают орбиты, близкие к плоскости эклиптики; Экватор Земли отклоняется от эклиптики примерно на 23 градуса, а наклон Луны составляет всего около 5 градусов. Если вы говорите о создании лунной базы с космическим лифтом, космический лифт также наиболее естественно находится на экваторе Луны или рядом с ним. Любые виды полюсов с этих «естественных» орбит будут под косым углом, что особенно затрудняет просмотр на возвышенности или в ямах.
Таким образом, участки вблизи полюсов Луны, вероятно, будут подвергаться гораздо меньшему вниманию, чем участки вблизи ее экватора, даже при наличии регулярного движения к / от постоянных баз на Луне. Несомненно, будут какие -то обзоры местности, в которой находится ваш объект (мы уже нанесли на карту всю поверхность Луны). Но при любом заданном «размере» области вблизи полюсов, вероятно, будут последними областями, где объект такого размера может избежать обнаружения.
Даже маленькая планета — большое место, поэтому ее необязательно прятать. Это можно наблюдать и даже документировать. Его просто нужно отпустить. Имхо, это делает его намного интереснее. Просто это должно быть правдоподобно. Потому что, если бы мы когда-нибудь обнаружили доказательства инопланетного присутствия на Луне (или, если уж на то пошло, обнаружили Атлантиду), реальность показалась бы совершенно неправдоподобной по сравнению с тем, что вы могли себе представить.
Например:
Упущение в лунном картографировании в сочетании с возрастом объекта.
Большое (но неопределенное) количество лет назад неизвестное агентство, которое могло иметь как земное, так и внеземное происхождение, посетило Луну и построило большую подземную базу, но со значительным количеством наземных сооружений, разбросанных примерно на 20 кв км. С годами эти структуры были повреждены микрометеоритами и частично покрыты реголитом, но они оставались в значительной степени видимыми как с поверхности, так и с орбиты, когда селенологи знали, что искать.
Эти структуры были обнаружены при раннем картографировании Луны. Однако они искали естественные образования, а не искусственные сооружения. Из-за того, что очертания были смягчены повреждениями и покрытием, компьютерный анализ не показал ничего, что указывало бы на то, что они не были естественными, и аналитики-люди определили, что это необычно правильное горное образование. Дальнейшее расследование не проводилось, и они не подвергались дальнейшему изучению при более поздних попытках картирования, потому что они уже были идентифицированы.
Прыгнуть вперед во времени... группа лунных геологов решает исследовать эти скальные образования из первых рук, чтобы определить, почему они такие регулярные. Когда они прибывают, сразу становится ясно, что они искусственные, и лидер экспедиции восклицает:
Святая скумбрия! Как, черт возьми, мы могли пропустить что-то такое большое на такой маленькой планете за последние пятьсот лет?
...или что-то похожее по смыслу, но не семейное.
После наблюдения обзор старых данных показал, что должно было быть очевидно , что они носят искусственный характер.
JDługosz