Какой искусственный спутник имеет самую дальнюю орбиту вокруг Земли?

Какой самый дальний спутник на околоземной орбите?
Какова его скорость и цель?

Почти уверен, что это луна... :P
Как вы определяете «самую высокую орбиту»? Высший апоапсис? Самый высокий периапсид? Максимальная средняя высота орбиты?
Тогда высший апоапсе. Хорошо быть ясным :)
Это не луна.
Это была луна для оригинального вопроса ;).
@MusethegoodTroll. Это космическая станция!
Технически все, что вращается вокруг Луны, также вращается вокруг Земли.

Ответы (6)

У меня нет списка, чтобы найти самую высокую, но я подозреваю, что Спектр-Р РадиоАстрон (используемый для радиоинтерферометрии с длинной базой) является одной из самых высоких высот, не связанных с лагранжевой орбитой.

Луна взаимодействует со своей орбитой, поэтому апогей со временем меняется. Согласно Руководству пользователя

расстояние до апогея будет варьироваться от 286 938 до 371 233 км.

Спектр-Р РадиоАстрон фото

У него очень большой эксцентриситет, поэтому я полагаю, что есть и другие с большей большой полуосью. Я не уверен, какая мера вопроса может потребоваться для "самого дальнего"

«Спектр-Р» значительно опережает свое время! Когда-нибудь с космических аппаратов будет сделано гораздо больше радиоастрономии.
Будет ли JWST самым высоким после запуска?
Я бы не считал, что точки Лагранжа Земля-Луна находятся на «земной орбите», поэтому это не повлияет на эту категорию.
Завершает ли Spect-R полный оборот примерно за 8,8 дня?
Об этом, согласно графикам в ответе uhoh.

примечание: ответ @BillGray на XL8D89E является самым высоким и правильным ответом!

Я нашел следующий «дальний» космический корабль:

  • TESS (транзитный спутник для исследования экзопланет) недавно запущен, еще не на окончательной орбите
  • Спектр-Р
  • IBEX или Interstellar Boundary Explorer
  • геотейл

Вот их идентификаторы:

TESS       43435    2018-038A
Spektr-R   37755    2011-037A
IBEX       33401    2008-051A
Geotail    22049    1992-044A

Я загрузил как TLE, так и данные об орбите из JPL Horizons , чтобы собрать воедино эти качественные данные.

Проблема в том, что на таких высоких орбитах гравитация Солнца и Луны может значительно толкать их, поэтому их орбиты со временем меняются, иногда совсем немного!

Бесспорным победителем (из четырех найденных мной) кажется Geotail . Использование исторических TLE показывает, что максимальная большая полуось Geotail составляет около 280 000 км или около 44 земных радиусов, а максимальный апоапсис составляет более 500 000 км или около 81 земного радиуса. Однако, как сообщает сайт японского космического агентства (см. также Википедию ), орбита рассчитана на покрытие хвостом магнитосферы в широком диапазоне расстояний: от 8 Re до 210 Re от Земли. Это более 1 300 000 км от Земли! На самом деле, некоторые разделы этого сайта и разделы НАСА / ЕКА предполагают, что максимальным апогеем могло быть даже более высокое содержание 220 Re на расстоянии более 1 400 000 км!

Это вряд ли было бы стабильным в долгосрочной перспективе, и поэтому после исследования хвоста магнитосферы там оно было сглажено ближе к Земле.

У меня есть два графика для TESS, как текущие данные от TLE, так и будущие данные (большой DOT) после того, как он будет использовать маневр сближения с Луной, а затем еще один маневр с тягой, чтобы достичь своей полулунной месячной орбиты. Как только это произойдет, TESS станет искусственным спутником с самым длительным периодом обращения вокруг Земли, по крайней мере, с довольно стабильной орбитой и информация о котором будет общедоступна.

У TESS есть эта орбита, чтобы проводить большую часть своего времени, глядя на близлежащие звезды в поисках экзопланет, а затем он совершает близкий проход мимо Земли для загрузки данных раз в две недели.

Вы можете узнать больше о том, как работает орбита TESS, в этом ответе на вопрос об орбите TESS и лунном резонансе .

Я поместил график расчетной орбиты TESS с Horizons ниже. Зеленая, плотно повторяющаяся орбита — Луна. Красная орбита, наклонная, развивающаяся, меняющаяся орбита предназначена для TESS только в течение нескольких лет, которые в настоящее время находятся в моделировании Горизонта. Это почти чудо, что он может оставаться так близко к своей орбите. Ну, это "просто F=ma" (грубо), но все равно красиво!

TESS может представлять собой самую высокую нелагранжеву геоцентрическую орбиту, которая стабильна на протяжении десятилетий. Он был тщательно разработан, чтобы иметь половину периода Луны, чтобы нейтрализовать возмущающие эффекты. Это называется резонансной орбитой 2:1. Для более высоких орбит лунные возмущения могут стать проблемой.

Орбиты Лагранжа Земля-Луна - это геоцентрические орбиты, которые находятся в резонансе 1: 1 с Луной (они не являются лунными орбитами ). У них будут свои проблемы со стабильностью, и они потребуют сохранения станции. Особенно стабильной геоцентрической орбитой, связанной с точками Лагранжа Земля-Луна, является почти прямолинейная гало-орбита. Подробнее об этом читайте в вопросах и ответах на них:

Гало-орбита, связанная с точками Лагранжа L1 и L2 Земля-Луна, вероятно, является самой высокой геоцентрической орбитой, которая также является полезно стабильной. Вместо того, чтобы возмущаться гравитацией Луны, они остаются в резонансе с ней и используют ее для обеспечения дополнительной стабильности . Тем не менее, они по-прежнему требуют сохранения станции.

введите описание изображения здесь

ниже: я поместил график расчетной орбиты TESS от Горизонтов ниже. Зеленая, плотно повторяющаяся орбита — Луна. Красная орбита, наклонная, развивающаяся, меняющаяся орбита предназначена для TESS только в течение нескольких лет, которые в настоящее время находятся в моделировании Горизонта.

Орбита TESS от Horizons

Какие орбиты на вашей последней картинке?
Это TESS и Луна вокруг Земли. Я описал это ранее, но я подойду ближе.
Спасибо, я думаю, что это также отвечает на мой другой вопрос. Зеленый похож на тот, что я нарисовал.
@Muze Я обновил рисунок. Орбита Луны выглядела эллиптической, потому что масштабы не были равными. Как только я потребовал, чтобы масштабы X, Y и Z были одинаковыми, вы можете видеть, что орбита Луны теперь представляет собой круг.
На последнем графике орбита Луны кажется более повторяемой в левом нижнем углу и гораздо более изменчивой в других местах. Это подлинный эффект или артефакт симуляции?
@MartinBonner то, что ты видишь, реально. Это 561 день движения Луны вокруг барицентра Земля-Луна (без других преобразований) с 6-часовыми шагами, так что это не алиасинг или что-то в этом роде. Это прямо из JPL Horizons, поэтому, вероятно, можно с уверенностью сказать, что в остальном это не так. Но что означает этот внешний вид, я не могу сказать прямо сейчас. Орбита Луны действительно танцует на протяжении многих лет. Согласно en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon прецессия узлов имеет период 18,6 лет, а прецессия линии апсид имеет период 8,6 лет, так что все это немного странно.
@MartinBonner новый вопрос, указывающий на это изображение, но требующий более подробного ответа обо всем безумии орбиты Луны, вероятно, получит отличный ответ! Я тоже могу попробовать ответить. О, должно быть 18,6 и 8,9 лет.
@uhoh, кстати, красивый ответ.
@Astrid_Redfern спасибо за правки и дополнительные источники!

XL8D89E, с апогеем ~1 000 000 км

Запоздалый ответ здесь, но, возможно, он будет интересен тем, кто найдет этот пост, как и я. Space-Track не особенно полезен для отслеживания действительно высоко летящего мусора (для них это не очень важно).

Нынешним рекордсменом по высоте является XL8D89E, неопознанный объект на околотрехмесячной орбите, обнаруженный Catalina Sky Survey в 2015 году . Вероятно, это восстановление объекта, найденного в 2006 году, хотя я не могу сказать, что на самом деле связал орбиты. Здесь доступна информация о нескольких объектах с периодом обращения около месяца, таких как 2010-050B (ракета-носитель "Чанъэ-2"), 2013-070B (ракета-носитель "Чанъэ-3") и некоторых других .

Удивительно, ~2/3 пути до сферы Хилла в апо!
Всем, у кого (как и у меня!) есть проблемы с пониманием данных проекта Плутон: перигей — это «q» и измеряется в км для геоцентрических орбит, а апогей — это «Q». Итак, у этого объекта перигей 639758,14925 +/- 66,1 км (вау!) и апогей 970948,33975 +/- 52,4 км. Однако апогей «Q 0,0069301340 +/- 1,07e-5» для 6Q0B44E может быть в других единицах, и я не могу это понять.
(Автор данных Project Pluto здесь) Извините, наткнулся на это ~ 2 года спустя! Q=0,0069301 в астрономических единицах, то есть 1036733 км. По историческим причинам, связанным с ограниченным пространством, и q, и Q показаны в километрах в пределах миллиона км и в а.е. за его пределами. (И, как правило, в какой-то момент вы все равно захотите переключить юниты на AU.)
добавил немного фанфар, чтобы привлечь внимание к правильному ответу.

Это немного обман, но спутник в L4 или L5 находится примерно в 100 миллионах миль от Земли, довольно стабилен и имеет период в один год для своего движения вокруг Земли. Кажется, это самая стабильная и орбитоподобная установка.

Считаете ли вы L4 и L5 «вращающимися вокруг Земли» — это вопрос для другого дня…

Нет, сегодня хороший день. Это не настоящие орбиты вокруг Земли. Это определенно гелиоцентрические орбиты, находящиеся в свободном резонансе 1:1 с Землей. Если бы Земля внезапно исчезла, они продолжали бы двигаться почти по той же орбите вокруг Солнца, лишь с небольшим изменением параметров орбиты, максимум на несколько процентов. Венера «обходит» Землю каждые 584 дня, но мы не говорим, что она «обращается» вокруг Земли.
@uhoh Расстояние и угол до Венеры показывают сложное движение, включая ретроградное движение. С другой стороны, если смотреть с Земли, небесное положение L4 перемещается более регулярно, чем Луна. Да, сила Солнца на объекте L4 больше, чем сила Земли, но это также верно и для Луны. Итак, хотя я согласен с тем, что Земля не находится в фокусе кеплеровского эллипса для L4, безусловно, есть причины думать об этом как об ответе на вопрос. YMMV.
Если Солнце исчезает, Луна очень хорошо остается на орбите вокруг Земли . Если Солнце исчезнет, ​​объект на орбите Солнце-Земля L4 или L5 не останется ни на одной орбите с Землей и просто улетит, как если бы он никогда не знал Землю по имени. Эти земно-троянские орбиты так сильно возмущены Венерой, что на самом деле они вообще не очень реальны.
Я считаю, что ваш ответ полностью соответствует «духу» вопроса. ОП действительно просил ответ, ориентированный на Землю. Точка Лагранжа (по крайней мере, некоторые) кажется мне разумным вариантом для очень большой, очень медленной «орбиты вокруг Земли» с любой практической точки зрения. Называть его гелиоцентрическим, хотя и верно, не отменяет этот ответ, и, вероятно, это скорее вопрос номенклатуры, чем объективная концепция космического полета.
Я согласен с uhoh здесь. Вопрос о том, является ли либрационная орбита Солнце-Земля орбитой с центром на Земле, имеет прямое отношение к рассматриваемому вопросу, и в любой разумной проекции очевидно, что такая орбита не является с центром на Земле. См., например , en.wikipedia.org/wiki/2010_TK7 . Это не вопрос номенклатуры, это фундаментальный вопрос.
@armatita Я вовсе не хочу аннулировать этот ответ! Я просто обращаюсь к предложению « Считают ли L4 и L5 «обращением вокруг Земли», это вопрос для другого дня ...» Люди, которые занимаются орбитальными вещами, не считают объекты на орбитах вблизи точек Лагранжа «находящимися на орбите» . вокруг меньшего тела. Это то, что я собрал после большого количества чтения книг, научных статей и даже веб-сайтов, созданных людьми, активно работающими в области орбитальной механики. Я не собираюсь выражать что-либо помимо этого.

Все зависит от того, как вы определяете «земную орбиту» и от того, должен ли космический корабль функционировать.

STEREO-Behind преодолел более 2AU и сейчас возвращается. Поскольку он вращается вокруг Солнца на расстоянии чуть более 1 а.е., он будет двигаться «вокруг» Земли. К сожалению, в настоящее время у нас нет связи с ним, и они не знают, смогут ли они восстановить его. (Хотя чем ближе он подходит к Земле, тем легче это должно быть... если предположить, что он не движется так быстро, что связь будет невозможна, или если он движется так, что солнечные батареи не получают никакой энергии)

STEREO-Ahead находится менее чем в 1 а.е. от Солнца, поэтому не вращается вокруг Земли.

Как показано на графике https://space.stackexchange.com/a/58177/12508 , космический корабль Wind прошел несколько периодов так называемых лепестковых орбит (потому что след орбиты выглядит как лепесток цветка) с апоапсисом вверх. до ~ 200 земных радиусов (~ 1 274 000 км). Он также прошел серию прямых орбит, пройдя более 320 земных радиусов (> 2 038 400 км) вдоль ± Направление Y-GSE относительно Земли. Все они игнорируют периоды, когда Ветер вращался вокруг L1 или L2 . Хотя это мало что изменит, поскольку прямая орбита уносит Ветер дальше от Земли, чем любая из этих точек Лагранжа.