Как квантовая электродинамика на самом деле объясняет, КАК происходит отражение в микроскопическом масштабе?
Обратите внимание, что серии лекций / книги Фейнмана по КЭД недостаточно, поскольку он только предполагает, что свет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отражает («поворачивается и возвращается»), чтобы изложить свою теорию интеграла по путям. Мой вопрос в том, почему свет вообще имеет склонность поворачиваться.
Просто ли это поглощение и переизлучение фотонов, и если да, то почему оно происходит так равномерно (т.е. на блестящем предмете почти идеально отражаются целые сцены). В сущности, почему плоские вещи блестят? Все ли молекулы расположены под одинаковым углом?
процесс когерентный — один и тот же фотон отражается сразу от всех атомов, и вы получаете конструктивную интерференцию только тогда, когда угол отражения равен углу падения. Условие состоит в том, что поверхность гладкая по шкале длины волны света, так что свет может возбуждать каждый атом независимо и когерентно суммировать все их вклады. Это объяснение Фейнмана в КЭД, я думаю, вы просто неправильно поняли его, говоря, что отражение предполагается — он просто предположил повторное рассеяние, а затем показывает вам, что это происходит преимущественно в отраженном направлении.
Я думаю, что это правильный вопрос, поскольку он демонстрирует слабость КЭД. Во-первых, зеркало — это форма частичного измерения: море электронов в зеркале представляет собой проводник, устраняющий любое электрическое поле, параллельное зеркалу. Таким образом, падающий фотон может поддерживать только нормальное к зеркалу электрическое поле, и единственный способ сделать это — отразиться. Таким образом, измеряя часть свойств фотона (утверждая, что компонент равен нулю), зеркало навязывает поведение фотону.
Однако это полевое описание отражения. Поскольку КЭД предлагает решение для микромасштабного поля, его описание должно заменять отражение поля, а не полагаться на него. Другими словами, его суммирование нескольких путей предназначено для получения наблюдаемых свойств поля, поэтому он не может использовать эти свойства поля в качестве объяснения. Таким образом, КЭД должна описывать, как состояние фотона захватывается несколькими электронами в возбужденное состояние электрона, а затем впоследствии распадается на отраженный фотон. Я не знаю ни одного такого объяснения, и поэтому хотел бы услышать, есть ли у кого-нибудь такое объяснение.
Qмеханик