Достаточно ли гравитации у спутников Марса для колонизации?

Контекст

Некоторое время назад НАСА заказало несколько потрясающих гравюр в винтажном стиле, рекламирующих колонизацию Марса.

введите описание изображения здесь

Три из них выделились для меня тем, что изображали колонизацию спутников Марса — Фобоса и/или Деймоса.

введите описание изображения здесь(остальные распечатки здесь , и они бесплатны)

Я хотел бы иметь колонии на этих лунах в моем мире, но луны чрезвычайно малы по сравнению с нашей луной (или даже Марсом), поэтому у них очень низкая гравитация. Зная НАСА, у этих изображений должна быть научная основа, но интуитивно это кажется невозможным.


Есть ли какое-либо научное обоснование сильных гравитационных эффектов в этих местах? Если нет, то что можно спроектировать, чтобы обеспечить «гравитацию» на таких открытых пространствах?

Примечание : «Достаточно гравитации» означает, что люди не смогут покинуть планету при повседневном движении; Низкая гравитация также не должна быть слишком сдерживающей (например, полет на 10 футов в воздух, когда вы делаете шаг вверх)

Поверхностная гравитация Фобоса составляет 0,0006 г, Деймоса — 0,0003 г. Мы знаем их величину поверхностной гравитации, поэтому нет научного обоснования достаточной гравитации, чтобы в ней можно было ходить. В чем вопрос?
Отпечатки самого Марса, а не спутников Марса.
@JohnFeltz Проверьте фон...
@Zxyrra Мы уже знаем, как работать в невесомости , не дрейфуя в большой черный мир. Так что еще вам нужно? Очень короткий ответ на ваш вопрос: да, из-за личных маневровых двигателей и тросов. en.wikipedia.org/wiki/Manned_Maneuvering_Unit
@JohnFeltz Проверьте фон, подпись к крайнему левому изображению и описания на сайте. На верхнем изображении изображен Марс, но в вопросе он не называется луной; это вводный
@kingledion Это был бы подходящий ответ на вопрос; Вы могли бы также рассказать о предложении после выделенного жирным шрифтом вопроса, в котором предлагается инженерное решение (тяжелые сапоги? Внутренние колонии? И т. д.)
@MichaelKarnerfors ответов пока нет, поэтому я был бы признателен за это, конкретизированное, в качестве ответа
Какую гравитацию вы бы назвали достаточной? Если вы не можете привести цифры, сообщите нам, какие эффекты вы хотели бы наблюдать.
@ Mołot Я бы хотел ходить, прыгать и т. Д., Как земной, без риска покинуть Луну; в идеале люди должны уметь хорошо работать, но это не обязательно
@Zxyrra, отредактируйте это в своем вопросе, пожалуйста. И помните - "способные хорошо работать" мы уже в 0g.
@Mołot Я имею в виду, что мне не запрещают прыгать на 10 футов в воздух и т. Д., Но я отредактирую эту информацию, чтобы она была ясной.
xkcd.com/681 По-видимому, с Деймоса можно сбежать на велосипеде и по пандусу, а брошенный бейсбольный мяч может сбежать с Фобоса. Я бы сказал, что любой вид деятельности, более впечатляющий, чем легкая пробежка, может привести к тому, что вы непреднамеренно сбежите или почти сделаете это.

Ответы (3)

Как рассчитать поверхностную гравитацию

Поверхностная гравитация ( грамм ^ ) является функцией массы ( М ) и радиус ( р ) планеты:

грамм ^ знак равно грамм М р 2 ,

куда грамм постоянная всемирного тяготения 6,67 × 10 11 Н м 2 кг 2 . Если вы предполагаете, что ваша планета находится в гидростатическом равновесии (хорошее предположение для любой планеты с заметной поверхностной гравитацией), то масса, в свою очередь, является функцией радиуса и плотности ( р ):

М знак равно р 4 3 π р 3 .

Сложите их вместе, и вы получите:

грамм ^ знак равно 4 3 π грамм р р .

Доказательство. Радиус земли 6371 км; плотность 5515 кг/м 3 .

грамм ^ е а р т час знак равно 4 3 π ( 6,67 × 10 11 Н м 2 кг 2 ) ( 5515 кг м 3 ) ( 6371000 м ) знак равно 9,81 м с 2 .

Поверхностная гравитация Фобоса и Деймоса

Чтобы рассчитать поверхностную гравитацию Фобоса и Деймоса, нам нужны плотность и радиус. Фобос имеет средний радиус 11,3 км и плотность 1876 кг/м. 3 ; Деймос 6,2 км и 1471 кг/м 3 . Поскольку оба объекта имеют неправильную форму (не идеальные сферы), гравитация в разных точках их поверхности переменная, но поверхностная гравитация на среднем радиусе для Фобоса составляет 0,0003 г, а для Деймоса — 0,0002 г.

Как оставаться на поверхности

Скорости убегания Фобоса и Деймоса составляют 8 м/с и 5 м/с соответственно. Это явно очень мало. Если вы можете прыгнуть на полметра (как в прыжке с ящика), ваша начальная скорость составляет около 3 м/с. Так что Майкл Джордан определенно мог бы спрыгнуть с этих лун, и я, вероятно, тоже мог бы, еще в старшей школе. Чтобы удержаться на чем-то, на чем вы не должны оставаться, мы должны использовать то же, что люди используют на Земле: веревки. Было бы нелегко просто ходить, но если у вас есть работа на поверхности, доберитесь туда в скафандре с микродвигателями, чтобы вас не унесло случайно, а затем прикрепите свою привязь к надежной точке на поверхности. поверхности Луны и приступайте к работе.

Астронавты используют банджи-шнуры на беговых дорожках, чтобы создать более земное ощущение того, что их тянет вниз. Что-то подобное можно было бы использовать в дополнение к ремням безопасности, чтобы дать вам больше сцепления с землей в непосредственной рабочей зоне.

Не забывайте о приливе, который делает кажущуюся гравитацию на внутреннем и внешнем полюсах меньше, чем она была бы в противном случае. Я не нашел источника, в котором четко сказано , насколько велик этот эффект; некоторые могут быть прочитаны как говорящие, что прилив превосходит гравитацию, поэтому только сила скалы удерживает его вместе.

Колонизация любой из лун Марса ничем не отличается от колонизации большого астероида. По сути, это они и есть. Существует множество концепций колонизации астероидов, в том числе заключение всего этого в гигантский купол, который позволит вам создать давление на окружающую среду и будет содержать объекты и людей, которые в противном случае улетели бы в космос.

Не вдаваясь в огромные затраты и размеры, необходимые для полного закрытия поверхности одной из этих лун куполом, у нас все же мог бы быть очень большой купол, покрывающий значительную часть Луны, что позволило бы нам использовать Луну в основном в качестве действительно крупная космическая станция с достаточно дешевой (по стоимости топлива) стыковкой/запуском кораблей. Это могло бы стать хорошей ремонтной базой для судов разных типов, с изготовленными на заказ корабельными люльками и красивым городком под куполом с множеством липочек и поверхностей, похожих на «нерфы», которые не дают людям получить сотрясение мозга на вершине купола, когда они прыгать слишком высоко.

В отличие от ремонтных доков для корабля на высокой орбите, инструменты не просто уплывают навсегда, если их уронить, а собираются на полу «ангара». В конце дня было бы легче собрать разрозненные куски и детали.

Я помню серьезные планы НАСА по «терраформированию» астероидов, которые включали использование параболических зеркал для фокусировки солнечного света на теле до тех пор, пока ядро ​​не расплавится, а затем его раздувание. Дайте ему остыть, запечатайте его, создайте давление внутри и вращайте под действием центробежной гравитации. Все будут жить внутри.
Это один из тех занудных проектов (например, взять блейд-сервер для виртуализации и попытаться использовать его в качестве игрового ПК или установить газотурбинный двигатель в масл-кар), которые звучат одновременно: чрезвычайно круто и ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно/вероятно, оно того не стоит. ;-)

Я не знаю, на что будет похожа прогулка в условиях микрогравитации. Но на втором изображении кажется, что рабочий стоит на металлической платформе; магнитные сапоги прикрепят ее к платформе. На третьем изображении пол фермы также может быть сделан из металла.

Единственный другой способ получить гравитацию на этих лунах — выдолбить несколько туннелей и довольно быстро вращать луны. Затем вы можете ходить по сторонам туннелей, ближайших к поверхности (почти как обратная гравитация).

Я подсчитал, что на Фобосе инструмент, брошенный с высоты пояса (1 м), упадет на пол примерно через 30 минут.