Вызывает ли случайное убийство расщепление души?

Говорят, что убийство разрушает душу, и Волан-де-Морт использует это для создания крестражей.

Я всегда предполагал, что это было из-за злого намерения, и акт убийства кого-то был тем, что заставило душу расколоться.

Разве случайное убийство также вызывает расщепление души?

Отредактировал заголовок, чтобы избежать споров о том, подразумевает ли «убийство» умысел.
Если это случайно, это не убийство.
Убийство @bitmask означает просто смерть человека. Убийство – это разновидность убийства.
@dmckee - "убийство", насколько мне известно, однозначно подразумевает умысел. Вот в чем разница между «убить» и «убить» в английском языке. Вы можете спросить на английском языке SE, если вы хотите авторитетный ответ.
homicide (сущ.) - убийство человека другим человеком. Убийство подразделяется на несколько категорий, в том числе случайное (нельзя было предвидеть или предотвратить «разумными» мерами), оправданное (убийство допустимо в силу смягчающих обстоятельств; защита себя или других или имущества, состояние войны и т. д.), непредумышленное убийство ( неосторожное поведение без предварительного умысла на убийство) и убийство (смертоносное деяние, совершенное с заблаговременным намерением убить и со смертельным исходом, с преднамеренностью или без таковой).
Меня интересует, что говорится в связанном вопросе, о дневнике загадок и тому подобном. (что подходит...)
Случайное убийство считается непредумышленным убийством, а не убийством.

Ответы (3)

Если вы говорите о расщеплении души с целью создания хоркрукса, то да, здесь присутствует намерение. Человек намеревается намеренно разделить свою душу посредством акта убийства, чтобы создать крестраж.

«Я действительно думаю, что после того, как я напишу [Энциклопедию Гарри Поттера], нужно будет дать строгое определение «Хоркрукса», и что это определение будет состоять в том, что вместилище подготовлено Темной Магией, чтобы стать вместилищем фрагментированного часть души, и что эта часть души была преднамеренно отделена от главной души, чтобы действовать как будущая защита или якорь для жизни и защита от смерти». Джоан Роулинг - ПОТТЕРКАСТ - ДЫКАЮЩИЙ КОТЕЛ 23.12.07

Давайте посмотрим на что-то объективно: прикосновение Гарри убило профессора Квиррелла. Знал ли Гарри, что его прикосновение так сильно навредит профессору Квирреллу? Нет. Гарри собирался убить Квиррелла? Нет, конечно нет. Гарри не собирался убивать Квиррелла; Гарри защищал свою жизнь. Это даже не относилось к категории несчастных случаев, поскольку Гарри понятия не имел, что произойдет, если он коснется Квиррелла. Тем не менее, в « Дарах смерти », в главе «Кингс-Кросс» , Дамблдор говорит Гарри:

— Значит, та часть его души, которая была во мне… —

Дамблдор кивнул с еще большим энтузиазмом, подгоняя Гарри вперед, с широкой ободряющей улыбкой на лице.

'... он ушел?'

'О, да!' — сказал Дамблдор. — Да, он уничтожил его. Твоя душа цела и полностью принадлежит тебе, Гарри.

Если душа Гарри была разделена смертью Квиррелла, даже когда фрагмент души Волдеморта покинул Гарри, собственная душа Гарри все равно должна была быть разделена после того, как фрагмент Волдеморта оставил ее. И все же душа Гарри цела и незапятнана.

Держу пари, что души следующих персонажей также не разделялись: Молли Уизли за убийство Беллатрикс Лестрейндж; Дамблдор за убийство своей сестры Арианы, если бы он действительно был тем, кто убил ее; Грозный Глаз Грюм за (предположительно) убийство Пожирателей Смерти в разгар Первой войны с Волдемортом; Члены Ордена за убийство Пожирателей Смерти в битве за Хогвартс; Снейп за убийство Дамблдора; и Гарри за то, что в конечном итоге убил Волдеморта во время их последней дуэли.

Это разница между тем, что я убиваю, чтобы другие могли жить, и тем , что я убиваю, чтобы убить, или тем, что я убиваю ради удовольствия или власти .

Исцелить душу не так просто, как раскаяться; это указывает мне на то, что намерение играет огромную роль в том, расколется душа или нет. Я думаю, это зависит от того, какое убийство совершается. Полномасштабное преднамеренное убийство? Душа раскалывается. Случайное и совершенно неумышленное убийство? Душа не разделяется.

— Раскаяние, — сказала Гермиона. «Ты должен действительно чувствовать то, что ты сделал. Есть сноска. Очевидно, боль от [попыток собрать свою душу вместе] может уничтожить вас».

Дары Смерти - стр. 89 - глава 6, Упырь в пижаме

Так что это не так, я не думаю, что можно кого-то убить, испытать какие-то обязательные угрызения совести, а потом душа снова цела без проблем.

Я думал, что помимо совершения убийства вам нужно знать еще одно заклинание, чтобы создать крестраж во время совершения убийства.
Само убийство расщепляет душу. Тогда, да, вы должны продолжить и завершить заклинание, чтобы создать хоркрукс. Вопрос здесь, однако, не в хоркруксах как таковых, а скорее в том, расколет ли душу случайное убийство. :)
Прикосновение Гарри не убило Квиррела, он умер, потому что Лорд Волдеморт бросил его.

Не обязательно. Скорее всего, нет.

Дамблдор сильно намекнул Снейпу, что душа Снейпа не будет подвергаться риску от преднамеренного убийства Дамблдора , поскольку это было бы - хотя юридически все еще убийством, не говоря уже о случайном убийстве - этически и морально оправданным. Разница многогранна, но для вселенной Поттера, скорее всего, связана с чувством раскаяния по поводу убийства.

Ваша душа может исцелиться, если вы раскаиваетесь в поступке, который расколол ее. Итак, если вы случайно убьете человека, независимо от степени проявленного вами безрассудства, которое приведет к убийству, две половины вашей души воссоединятся, если вы пожалеете, что сделали это. Кроме того, подразумевается, что для создания крестража используется заклинание; Гарри — исключительный случай, потому что Волан-де-Морт не хотел делать из него хоркрукс. Таким образом, требование заклинания для создания крестража требует предварительного намерения не только убить, но и создать крестраж.

Просто для уточнения - заклинание хоркрукса заключается в том, чтобы навсегда зафиксировать фрагмент души в объекте-держателе - расщепление осуществляется самим убийством (свидетель беспокойства Дамблдора о душе Драко Малфоя)
В «Кингс-Кросс» в конце последней книги Дамблдор называет Гарри «седьмым хоркруксом ... тем, который Волан-де-Морт никогда не собирался создавать». Этого достаточно для меня.
Ответ, на который я ссылался, включает цитату из JKR по этому вопросу. Вы не получите большего канона, чем это.