Какой метод лучше всего делать резервные копии ваших цифровых фотографий?

Резервное копирование фотографий похоже на резервное копирование любых других данных, поэтому применяются те же принципы, что и в вычислительной технике:

• Вы хотите иметь одну активную копию. Это может быть ваша карта памяти и/или жесткий диск компьютера, когда вы редактируете/упорядочиваете.
• Вы хотите иметь одну легкодоступную резервную копию. Это сделано для того, чтобы вы могли получить безопасную копию в случае незначительного сбоя или повреждения файла. (Это включает в себя искажение из-за чрезмерного редактирования). Внешний жесткий диск работает хорошо; вы также можете получить домашний сервер, NAS и т. д. Также подойдут записанные DVD или архивные карты памяти.
• Вы хотите иметь одну удаленную резервную копию. Это делается для защиты от катастрофических потерь (например, ваш дом сгорает), которые уносят с собой вашу легкодоступную резервную копию. Это также защищает от случайного сбоя вашей активной + первой резервной копии; это распространено, поскольку вы часто не проверяете свою первую резервную копию на наличие ошибок, пока ваша активная копия не выйдет из строя. Онлайн-сервисы резервного копирования отлично подходят для этого, но сгоревшие DVD-диски или карты памяти в сейфе тоже подойдут.

Общее правило: чем больше у вас копий, тем лучше.

Лично я считаю удаленное онлайн-хранилище наиболее «утешительным». Нет шансов, что пожар, кража или скачок напряжения уничтожат все.

Для полной безопасности кажется невозможным превзойти хранилище Amazon S3, поскольку они записывают каждый фрагмент данных в несколько географически разделенных хранилищ данных, считывают их и делают это снова, если они не согласны (затем он регулярно прокручивает и перепроверяет все данные, чтобы быть уверенным!). И они пришлют вам партию на новеньком диске, если вы спешите и вам не терпится скачать резервную копию (и готовы платить, но это вполне разумно).

Вам нужно немного дружественного программного обеспечения для резервного копирования, чтобы поместить данные в S3 и извлечь их снова. Я рекомендую Jungle Disk , так как пользуюсь им много лет, но есть и другие, использующие S3, на которые стоит обратить внимание (например, Cloudberry).

Однако даже всего за 15 центов (долларов США) за концерт в месяц цена может вырасти. Таким образом, вы можете взглянуть на план «все, что вы можете съесть», например, предоставленный кем-то вроде BackBlaze (отличный центр обработки данных — но только один центр обработки данных — зависит от вашего уровня паранойи, согласны ли вы с этим).

Или даже смесь того и другого; S3 для «критических» изображений и еще один поставщик «все, что вы можете съесть» для массового резервного копирования вещей, которые вы не хотели бы потерять, но не так много ...

Здесь есть несколько «обзоров», которые кажутся достаточно беспристрастными, но, безусловно, служат хорошей отправной точкой для поиска программного обеспечения для резервного копирования в Интернете:

http://www.onlinebackupsreview.com/

И я провел довольно много времени, оценивая пару из них, и написал об этом в блоге здесь:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

Редактировать Сентябрь 2014 года: с тех пор я перешел на Mac и очень рекомендую Arq использовать Amazon Glacier в качестве резервного хранилища. У меня вся /Usersпапка скопирована таким образом. Работает очень хорошо и очень дешево!

Я использую 2 внешних HDD. Один я держу дома. Другой я держу на работе в качестве своего рода стратегии резервного копирования за пределами дома. Я синхронизирую эти 2 диска каждые несколько дней.
Я также размещаю некоторые личные веб-сайты на Dreamhost . В рамках своего пакета хостинга они предоставляют до 50 ГБ бесплатного пространства для резервного копирования, поэтому я также делаю резервные копии там. Если бы у меня не было этого варианта, я бы, вероятно, выбрал вариант JungleDisk , как предложил другой автор.
Как сказал другой автор, CD/DVD становятся слишком неуклюжими, когда вы начинаете получать более нескольких ГБ изображений.

У меня двухуровневая система. Я периодически делаю резервные копии всех своих RAW-файлов на внешнем жестком диске. Я также делаю резервные копии своих любимых систем в онлайн-системе резервного копирования ( Smugmug , если кому-то интересно). Я могу сделать резервную копию только JPEG-файлов, но я не возражаю против этого. На мой взгляд, можно создавать резервные копии JPEG, если я сначала выполнил наилучшую обработку.

Недавно у меня произошел сбой жесткого диска, и я потерял много контента, но, к счастью, ни один из моих исходных необработанных файлов. Как вы понимаете, мое сердце чуть не остановилось, когда это произошло. Я выбрал наиболее эффективный подход, который только мог придумать, чтобы решить проблему.

Я купил ReadyNas NVX, сетевое запоминающее устройство. ReadyNAS NVX — это очень удобное, компактное RAID-устройство с 4 отсеками, которое подключается непосредственно к вашей домашней сети. Он может занимать значительное количество места (в настоящее время содержит 4 диска по 2 ТБ, что в сумме составляет 8 ГБ, причем около 2 ГБ используется для резервирования и защиты) и очень, очень быстр. Я смог передать этому щенку пару Тб данных примерно за 3 часа со скоростью 60 Мб/с. Чтение с диска происходит удивительно быстро, достигая пика около 85 МБ/с и редко опускаясь ниже 75 МБ/с.

Прелесть таких устройств, как ReadyNAX NVX, заключается в том, что они поддерживают динамическое расширение хранилища. Если вы начинаете с одного жесткого диска емкостью 2 ТБ, вы можете легко расширить его до 4 ТБ, добавив еще один диск во время работы устройства. Если у вас есть 8 ТБ с 4 дисками по 2 ТБ, вы можете вытащить один диск и заменить его диском на 4 ТБ, и система автоматически расширит ваше пространство.

Следует отметить, что такого устройства NAS/Raid недостаточно в качестве единственной постоянной резервной копии. Помимо NVX, я также регулярно записываю свои фотографии на диски BluRay. Обычно я держу диски в машине на случай, если что-то случится с моим домом.

Я редактирую все на своем ноутбуке (с дополнительным экраном). Продукты редактирования синхронизируются с моим нетбуком - хоть я и не буду там редактировать, это "живая" копия файлов и слой избыточности.

Следующим резервом является внешний жесткий диск. Я отправляю резервные копии на диск по регулярному расписанию.

Мой третий уровень резервного копирования — Amazon S3 через JungleDisk. Поставь и забудь! Стоит несколько долларов в месяц за используемое пространство, а также любые дополнения.

Раньше я делал резервные копии на CD/DVD, но это был неуклюжий процесс, и общепринятое мнение состоит в том, что такие носители со временем могут ухудшиться и могут быть не самыми надежными. Жесткие диски лучше по долговечности, а также по емкости.

Дискеты - ха! Сомневаюсь, что на одной из них поместится больше пары фотографий! Серьезно, даже не заморачивайся. Они маленькие и подвержены ошибкам, а большинство компьютеров в наши дни не имеют дисководов для гибких дисков.

Флешки компактны и недороги, правда, и могут подойти, если у вас нет особо большого объема файлов для резервного копирования. Но, опять же, для больших объемов подходят жесткие диски.

Недавно я купил ReadyNas Duo , на котором храню свои фотографии (и другие файлы). Он подключается к моей домашней сети как автономное устройство и занимает 2 жестких диска, которые зеркалируются с использованием RAID, что означает, что копии фотографий находятся на каждом диске. Диски поддерживают горячую замену, а это означает, что я могу легко удалить один диск, чтобы сохранить резервную копию файлов в безопасном месте. Кажется, это лучший подход, который я нашел до сих пор для того количества фотографий, которое у меня есть (около 7500).

Резервное копирование за пределами сайта, возможно, было бы лучше, но загрузка 9 ГБ фотографий в онлайн-резервную копию очень быстро становится болезненной.

Мой рабочий процесс выглядит следующим образом:

• скопируйте файлы с камеры в дерево каталогов ГГГГ/ММ/ с любыми подкаталогами, которые необходимы для понимания
• У меня есть «постоянный» внешний диск, который синхронизируется ежечасно (это защищает от отказа HD)
• У меня есть портативный внешний диск, который я синхронизирую вручную, обычно каждые пару дней. Я копирую это на внешний диск в доме родственников (это происходит каждые пару недель) (это защищает от сценария «дом сгорает»)

Я не настраивал автоматическое резервное копирование на удаленный жесткий диск, но, вероятно, это будет не так сложно сделать.

У меня на столе стоит WD NAS, на который я делаю резервные копии всех ценных файлов на своем компьютере, включая мои фотографии. Я также использую JungleDisk каждую ночь, чтобы иметь удаленную резервную копию всех моих файлов.

DVD в настоящее время. Перейдем на Blu-Ray, когда невозможно будет купить машину без Blu-Ray привода.

Оптические диски лучше всего, потому что они практически неразрушимы, их можно легко и дешево копировать и распространять, и они имеют небольшую ценность.

Прочтите это , если хотите узнать больше о резервных фотографиях.

Я использую свой ноутбук с Windows с диском на 500 ГБ в качестве мастера. Пока диски на 7200 об/мин увеличиваются в размерах быстрее, чем я их наполняю фотографиями :)

У меня есть несколько внешних USB-накопителей на работе (удаленная резервная копия), по крайней мере, на одном 3,5-дюймовом диске бизнес-класса хранится все. На других вышедших на пенсию старых дисках для ноутбуков хранятся либо RAW-изображения, либо JPEG-файлы в зависимости от размера.

Дома у меня есть дуэт ReadyNAS с двумя дисками по 1 ТБ (зеркало RAID), который является копией диска ноутбука, за исключением раздела ОС.

Я использую robocopy для синхронизации ноутбука с внешними дисками. Для ReadyNAS я использую rsync (через Cygwin), потому что у меня были проблемы с Samba на ReadyNAS и временными метками файлов. Примерно раз в полгода я также запускаю integrit на всем для защиты от битовой гнили.

Все изображения резервируются на внешний жесткий диск. Многие дублируются на настольных и переносных компьютерах.

Я использую Mozy для автоматического облачного хранения. Одна особенность, которая мне нравится, заключается в том, что в Windows вы ТАКЖЕ можете настроить внешний жесткий диск, чтобы Mozy автоматически выполняла резервное копирование на свои серверы И на локальный внешний жесткий диск.

Хотя я хочу, чтобы мои резервные копии были автоматическими (как Mozy), я также люблю вручную проверять, чтобы убедиться, что все в порядке. Я могу легко сделать это, выполнив сравнение папок сгенерированного Mozy внешнего жесткого диска (поскольку там отображаются только файлы, резервные копии которых были успешно скопированы на сервер). Для этого я использую замечательную программу под названием «Beyond Compare». Подробнее об этом я рассказываю на своем веб-сайте happydigitalphotos.com.

Я использую 3 внешних жестких диска и док-станцию ​​с жестким диском USB/ESATA.

Первый жесткий диск:
хранится рядом и единственный, с которого можно было снова читать (в идеале)

Второй жесткий диск:
хранится рядом в огнеупорной коробке и на него только записываются.

Третий жесткий диск:
не часто обновляется и является копией второго жесткого диска.
Хранится в другом месте (в данном случае мой брат)

С уважением
Зигерстед

Если вы используете Lightroom/Aperture/другие программы для управления фотографиями, не забудьте также сделать резервную копию каталога изображений !

Лично я настроил Lightroom для создания дубликатов всех импортированных изображений на RAID5 NFS и резервного копирования каталога Lightroom в ту же папку.

Затем, в качестве второго уровня, у меня есть скрипт, который синхронизирует всю папку с моей учетной записью Dreamhost. У меня настроены Gallery2 + dcraw (плагин RAW), так что технически это не является нарушением их TOS. (К слову, по крайней мере.)

Глядя на получение backblaze для резервного копирования моего рабочего стола, и в этом случае у меня будет третий уровень резервного копирования.

Недостатки в этом в основном:

1. Lightroom сбрасывает все изображения в одну папку. Когда я импортирую их, я разделяю их по дате на рабочем столе. Но в NFS они просто собираются в одну большую папку. Проблема, если я когда-нибудь захочу найти фотографию в своей резервной копии на определенную дату, не зная имени файла.
2. Файлы xmp, связанные с изображениями RAW, никогда не видят NFS, потому что они созданы на локальном диске.

Решением для 1 и 2 было бы запустить rsync на моем рабочем столе, чтобы перенести все в NFS, и чтобы Lightroom не делал резервную копию. Но... Мне еще предстоит это сделать, тогда как резервная копия Lightoom была «Найти папку в дереве каталогов». Хорошее временное решение, плохое в долгосрочной перспективе.

И, 3. У меня нет автономной резервной копии чего-либо. Хотя в этом году я планирую выпустить DVD с моими «лучшими» фотографиями...

Моя процедура резервного копирования выглядит следующим образом:

1. Скопируйте все изображения с карты в Lightroom (по пути конвертируя в DNG). Копировать означает, что если возникнет проблема с компьютером/Lightroom, у меня будет копия файлов до тех пор, пока я не воспользуюсь этой картой в следующий раз.
2. Выберите вариант копирования изображений во второе место, я использовал для этого NAS, это моя архивная копия.
3. Я настроил Lightroom так, чтобы при каждом выходе он предлагал мне проверить, оптимизировать и создать резервную копию каталога, эта резервная копия отправляется на мой NAS.
4. Я никогда не удаляю изображения с архивного диска, но я обрабатываю и очищаю рабочие изображения на своем Mac, но Time Machine постоянно создает резервные копии в Time Capsule.
5. После каждой большой загрузки (или по средам) я синхронизирую свой Архив с одним из двух внешних дисков и использую отдельное приложение для резервного копирования для резервного копирования моей домашней папки на этот диск. По крайней мере, один из этих дисков хранится за пределами сайта на случай пожара/кражи со взломом и т. д. (Раньше я использовал для этого Mozy, но моя библиотека изображений становилась слишком большой, чтобы это было возможно.)
6. Все мои важные изображения (все, что снято для клиента или оценено 3* или выше в Lightroom) экспортируются на мой веб-сайт (Photoshelter) в формате jpeg с полным разрешением.

Перебор? Возможно, но я очень не люблю терять файлы!