Сканирование пленочной фотографии для резервного копирования и архивов

Моя мама попросила меня отсканировать все ее фотографии как для резервного копирования на случай пожара, так и для того, чтобы она могла иметь их в цифровом виде.

Мой сканер (Doxie) поддерживает несколько различных форматов файлов и качества: он может сканировать с разрешением 100, 200, 300, 400, 500 или 600 dpi, и я думаю, что основные форматы, которые я могу выбрать, это png и jpeg.

Какие настройки я выбрал и почему? Меня больше всего интересуют причины вашего выбора.

Фотографии будут храниться на внешнем жестком диске, а также загружаться в облако. Чтобы его можно было легко синхронизировать с ее телефоном и планшетом, фотографии будут загружены в Picasa и/или Google+. Но это еще предстоит захватить. о чем ты думаешь?

Несётся... Цветной или монохромный? 200 или 300 dpi достаточно для «архивации», за исключением исключительных изображений. Делайте копии с уменьшенным разрешением для использования на телефоне. ПК и планшет для «просто просмотра» также подходят, скажем, для версии с разрешением 1/4. Для просмотра пикселей используйте полную версию. Сохраняйте в формате JPG не ниже JPG 90 (описание зависит от программного обеспечения — должно быть практически невозможно увидеть какие-либо изменения по сравнению с JPG 100 / без режима сжатия при чередовании экранов). Экономьте по-крупному и экономьте, позволяя принимать ретроспективные решения.
См. этот вопрос , мой ответ и другие, а также книгу Ctien ref.
Хорошая ссылка. Кажется, что 300 dpi — это то, что нужно. Что вы думаете о png или jpeg? Рекомендуется ли jpeg?
вы сканируете негативы или непосредственно сами фотографии? в любом случае обязательно удалите как можно больше пыли/грязи. Сканеры могут сделать это болезненно очевидным, а удаление с помощью программного обеспечения требует много времени и не всегда легко.

Ответы (3)

Я бы сканировал с максимальным разрешением 600 dpi, однако, если разрешение печати настолько низкое, что при этом разрешении видны артефакты печати (например, маленькие цветные точки), то результат следует либо уменьшить, либо применить срединный фильтр для их устранения. (или оба). Ни в коем случае не опускайтесь ниже 300 dpi, иначе вы не сможете использовать их для воспроизведения новых отпечатков с разрешением 300 dpi позже, что является самым низким разрешением, подходящим для печати.

Если у вас есть доступ к исходным негативам, рассмотрите возможность их сканирования с помощью сканера негативов с высоким разрешением (обычно не менее 1800 точек на дюйм) — их можно легко инвертировать и распечатать в программном обеспечении, и вы не потеряете качество в процессе печати.

В серьезных архивных работах обычно используется 16-битный TIFF, а изображение сканируется с помощью высококачественного сканера вместе с рамкой с цветными пятнами для калибровки цвета. В домашних приложениях это обычно драматическое излишество. Хотя PNG сохраняет больше деталей и на самом деле не такой большой, высококачественные JPEG-файлы визуально неразличимы (за исключением очень близкого осмотра) и более совместимы с веб-сайтами и приложениями для обмена фотографиями. Придерживайтесь качества JPEG 90% или более высокого качества (ваш сканер может использовать шкалу от 0 до 10, от 1 до 10 или другую шкалу — просто выберите что-то близкое к максимальному). Важно убедиться, что ваш скан не переэкспонирован (или недоэкспонирован), потому что обрезанные данные не подлежат восстановлению.

Редактировать : один из способов избежать риска обрезки — отсканировать 16-битный TIFF без недодержки или передержки в качестве «архивной» копии, которая будет выглядеть темной и низкоконтрастной, а затем отредактировать в программе для создания высококонтрастный красивый JPEG для общего использования.

Наконец, помните, что вы не заархивировали что-то, если оно находится на одном диске. Диск неизбежно выйдет из строя. Либо сохраните изображения где-нибудь в Интернете в их полном исходном разрешении, либо поместите их на второе устройство хранения (второй диск, флэш-память, компакт-диск, DVD и т. д.), в идеале в другом географическом месте на случай стихийного бедствия. Если он хранится в автономном режиме, его также следует периодически обновлять (скажем, каждые 6 месяцев), копируя его на другое устройство, а затем обратно (или на новое устройство) — в противном случае данные будут постепенно портиться из-за деградации носителя.

Я согласен с другими ответами: сканируйте с максимальным разрешением. Понижение дискретизации до желаемого размера всегда даст вам лучший результат, чем просто сканирование с желаемым размером.

Получить хорошее сканирование никогда не бывает так просто, как просто нажать кнопку «сканировать». Потратив время на установку точек черного и белого, вы получите гораздо более качественное сканирование. Если ваше программное обеспечение для сканирования не поддерживает эту возможность, посмотрите на что-то вроде Vuescan .

  • Если бы меня заботили фотографии, я бы сканировал в максимально возможном разрешении. Хранилище довольно дешевое, и жалко терять информацию при сканировании в более низком разрешении. Сегодня может показаться излишним сканировать с разрешением 600 dpi для отображения, но опять же, пять лет назад я бы не поверил, что у меня будет дисплей с разрешением 2048×1536 и 264 ppi.

  • Высокое разрешение может создавать неудобно большие файлы для загрузки, обмена и случайного просмотра. Если вас это беспокоит, вы всегда можете сделать для этого копии с более низким разрешением. Или вообще вернуться к более низкому разрешению (я бы не опускался ниже 300 dpi).

  • PNG без потерь, но файлы будут огромными. Сохранение в формате JPEG отбрасывает некоторые детали, но при высоких настройках качества (скажем, на 95%) ухудшение качества почти незаметно, в то время как экономия размера все еще велика.