В цифровых зеркальных фотокамерах Canon есть возможность автоматически корректировать виньетирование объектива и цветовую окантовку. При включении этой опции необходимо ли включать коррекцию линз в LR4/Photoshop? Если нет, то какой лучше?
ПРИМЕЧАНИЕ. Я еще не пробовал коррекцию объектива Canon в камере (для хроматической аберрации). Однако коррекция цветовой окантовки LR4 работает плохо.
Если вы снимаете в формате RAW, встроенная в камеру коррекция объектива не применяется непосредственно к данным RAW, она добавляется к данным с тегами.Коррекция объектива применяется к миниатюре JPEG для предварительного просмотра в камере, отображаемой на экране камеры. Если выбранный вами выходной файл камеры — JPEG, то коррекция объектива в камере применяется во время обработки файла в камере. Как и в случае со многими параметрами, при сохранении в файл RAW у вас есть выбор, какую коррекцию применить и в какой степени. Используя DPP, вы можете применить, например, любое значение коррекции CA в диапазоне от 0 до 200. Вы также можете настроить коррекцию синего и красного отдельно. Оптимальная настройка будет зависеть от количества и типа ХА на каждой фотографии. В общем, отключение коррекции в камере немного сэкономит время обработки в камере для каждого изображения. Применение коррекции в постобработке позволяет оптимизировать настройки за счет вашего времени.
Если вы откроете файлы RAW в Canon Digital Photo Professional (DPP), файл будет открыт с примененными настройками камеры, но его можно будет изменить с помощью DPP без потери исходных данных. Будет ли другое программное обеспечение RAW использовать или игнорировать настройки камеры, зависит от программного обеспечения. LR и DxO применяют свои собственные данные, поэтому настройки камеры не будут иметь значения, если вы используете эти программы для обработки файлов .cr2.
Canon также добавила опцию Digital Lens Optimizer в DPP (версия 3.11.10 и выше). Это похоже на то, что делают LR и DxO, когда к изображению применяются результаты конкретных протестированных комбинаций камер и объективов. Разница в том, что Canon не обязан перепроектировать какую-либо проприетарную информацию, относящуюся к сенсорам камеры и фильтру AA, характеристикам объектива, алгоритму демозаики и т. д.
В сообщении Фреда Миранды это обсуждалось вскоре после того, как он был выпущен одновременно с 5DIII, и примеры фотографий, намеренно снятые при f/16, чтобы проверить, насколько хорошо DLO справляется с дифракцией, довольно впечатляют, особенно с учетом того, что в сообщении на форуме они были повторная выборка (от tinypic). Недостатком DLO является то, что его применение требует интенсивной обработки, а размер файла RAW удваивается. Если позже вы отключите DLO для этого изображения, файл RAW вернется к исходному размеру. Некоторые предполагают, что добавляется «дубликат» файла RAW с исправлениями, примененными к данным RAW.
Если вы снимаете в формате RAW, вы можете позволить Lightroom-4 обрабатывать все исправления, цвет и все виды искажений объектива (бочка, усы, цветная окантовка и т. д.). Вы можете сделать это автоматически или настроить параметры, как предложил @dan. Я очень доволен возможностями LR4.
Он может даже исправлять геометрические искажения, обычно встречающиеся на архитектурных фотографиях, когда вы используете объектив без наклона и смещения. Очень крутая штука. См. http://tv.adobe.com/watch/getting-started-with-adobe-photoshop-lightroom-3/lens-correction-perspective-correction/
Дэн Вольфганг