Как избежать виньетирования при съемке в формате RAW на Canon Powershot?

Здесь очень неопытный человек, когда дело доходит до фотографии и необработанной обработки. Я использую камеру Canon SX 60HS. Нет навесного — фильтр/капюшон/и т.д. — какие-то были прикреплены к объективу.

После переключения в режим raw+jpeg я начал замечать черные круглые углы на некоторых изображениях. Я никогда не сталкивался с этим при использовании камеры в автоматическом режиме.

После исследования я обнаружил, что это называется виньетированием и является ограничением или функцией объектива и некоторых других параметров во время съемки.

Почему этого не происходит при съемке в автоматическом режиме? Даже jpeg-изображения, сгенерированные в режиме raw+jpeg, не показывают виньетирование. Только необработанные изображения показывают это.

Если это имеет значение, я использую Darktable 2.4.1 на Ubuntu. Поскольку у меня нет доступа к ПК с Windows, я не могу протестировать программное обеспечение Canon.

Я так понимаю виньетирование может быть. Однако предварительный просмотр изображения с камеры не показывает виньетирование. Есть ли способ обнаружить виньетирование в камере, пока я нахожусь на месте, чтобы я мог настроить параметры и снова сделать снимок. Какую информацию я должен проверить на возможное виньетирование. Я пытался найти общую закономерность, но пока безуспешно.

Что бы это ни стоило, мой браузер отображает оба изображения по двум ссылкам выше почти одинаково. Что бы ни отображало необработанный файл как изображение в моем браузере, оно также, по-видимому, применяет к нему автоматическую коррекцию объектива. Возможно, вам следует использовать свое приложение для преобразования необработанных данных, чтобы экспортировать необработанное необработанное изображение в формате jpeg и опубликовать ссылку на него?
@bearmohawk, я в некоторой степени не согласен. В основном я спрашиваю, могу ли я обнаружить виньетирование, поскольку предварительный просмотр камеры не показывает виньетирование.
Что-то странное с этими ссылками на изображения. Когда я пытаюсь загрузить изображения, чтобы сравнить их на своем компьютере, я получаю сообщение об ошибке, указывающее, что слишком много перенаправлений. Просто наблюдая за адресной строкой в ​​моем браузере, похоже, что она скачет туда-сюда между переадресациями примерно 8 раз. Есть ли другое место, где вы можете разместить изображения для загрузки?
@scottbb, я попробовал ссылки из двух разных браузеров и попросил друга тоже попробовать. Никаких проблем. Может быть, очистка файлов cookie вашего браузера может помочь
@user871199 user871199 После исследования выяснилось, что это проблема с Safari. Предлагаемое решение — отключить «Предотвратить межсайтовое отслеживание» (которое, конечно же, Google использует МНОГО методов межсайтового отслеживания). Хм. Извините, я просто подожду, пока Apple и Google сыграют хорошо. знак равно
Ваша камера Canon SX 60HS или какая-то другая модель?
@mattdm, я использую Canon SX 60HS

Ответы (4)

Многие современные цифровые камеры разрабатываются с расчетом на то , что компромиссы с объективами будут... декомпрометированы... при обработке RAW. Похоже, здесь дело обстоит именно так.

Изображение предварительного просмотра основано на рендеринге JPEG, который включает эту обработку. Файл RAW, однако, этого не делает.

Величина кажущегося виньетирования будет зависеть не от сцены, а от зума объектива и диафрагмы, при которых был сделан снимок — вот почему вы видите различия в разных ситуациях.

Ответ здесь заключается в том, чтобы использовать модуль коррекции объектива в darktable, чтобы применять эту коррекцию к вашим изображениям по мере их обработки. Другого пути нет — просто так устроена камера.

Также обратите внимание, что darktable иногда сохраняет области краев сенсора, которые отбрасываются при обработке в камере, поэтому даже с коррекцией объектива вам может потребоваться настроить параметр масштаба, чтобы эмулировать jpeg (или устранить затенение всех углов).
@mattdm, спасибо. Похоже, эта камера не поддерживает забаву с объективом. Я выполню свой гражданский долг и загружу изображения в Lens Fun как можно скорее.
@user871199 user871199 Профиль коррекции для этой камеры теперь находится в репозитории Lensfun на github . Однако может пройти некоторое время, прежде чем новые профили попадут в пакеты обновлений.
@junkyardsparkle, спасибо. Это было в моем списке, но никогда не улучшалось настолько (по крайней мере, по выходным), чтобы я мог выйти и сделать несколько снимков.
@mattdm В случае SX60 HS (у моей жены есть один из них) не только диафрагма способствует виньетированию. Я еще не измерил, где именно он начинается, но в более широком конце диапазона фокусных расстояний баррель объектива мешает, оставляя круг изображения, который не полностью заполняет сенсор. Но, как вы упомянули, камера знает, как исправить это, между коррекцией искажений и, возможно, небольшим кадрированием при создании изображения JPG ... Хотя я думаю, что технически это не совсем виньетирование ...
@twalberg О, да, хорошая мысль. Я (и я знаю, что это странно) в основном использовал только объективы с фиксированным фокусным расстоянием в течение последнего десятилетия с лишним, поэтому мне легко забыть о зуме. :)

Для необработанных изображений предварительный просмотр, который вы видите на задней панели камеры, основан на предварительном просмотре в формате jpeg, созданном и прикрепленном к каждому необработанному изображению. Для изображений в формате jpeg это часто также уменьшенная версия изображения в формате jpeg, созданного в камере. В любом случае камера, кажется, автоматически применяет коррекцию объектива в камере к обработке, которую она выполняет в камере для создания jpeg и / или предварительного просмотра jpeg.

Коррекция объектива обычно включает в себя исправление таких вещей, как геометрическое искажение, хроматическая аберрация и падение периферийной освещенности. Хотя все используют этот термин для описания падения периферийной освещенности как виньетирования, на самом деле это неправильное использование термина. Виньетирование более правильно означает затемнение из-за физического препятствия. Если препятствие находится в очень расфокусированной области, например, прямо перед объективом, результирующая тень будет очень мягкой.

Когда вы открываете необработанный файл в приложении для редактирования изображений, такая коррекция объектива обычно не применяется автоматически. Вам нужно включить его в вашем редакторе необработанных изображений и убедиться, что ваш редактор необработанных данных имеет профиль объектива для объектива, с которым вы сделали снимок.

Есть ли способ обнаружить виньетирование в камере, пока я нахожусь на месте, чтобы я мог настроить параметры и снова сделать снимок. Какую информацию я должен проверить на возможное виньетирование. Я пытался найти общую закономерность, но пока безуспешно.

Если ваша модель камеры предлагает эту опцию, вы можете отключить «Коррекция периферийной освещенности» в меню вашей камеры, чтобы она не применялась к превью в формате jpeg/jpeg, созданным в камере.

Более или менее общая картина заключается в том, что более широкие апертуры и более короткие (более широкие углы) фокусные расстояния, как правило, демонстрируют большее падение периферийной освещенности, чем более узкие апертуры и более длинные (более узкие углы) фокусные расстояния.

Большинство объективов демонстрируют некоторую дисторсию, бочкообразную или подушкообразную. Некоторые современные камеры, такие как ваша, автоматически корректируют это в камере при создании изображения JPEG.

В свою очередь, производители камер экономят на оптике своих объективов, чтобы получить меньший круг изображения, поскольку углы в любом случае не будут видны в JPEG. Однако изображение RAW не исправлено. (Попробуйте сфотографировать кирпичную стену или что-нибудь с прямыми линиями)

Если вы скомпенсируете искажение в программном обеспечении разработчика на своем компьютере, темные углы также будут обрезаны.

Виньетирование — это просто оптическое свойство объектива. Свет падает к углам кадра (дальше от центральной оси). Хуже на самых широких диафрагмах, на самых коротких фокусных расстояниях и на более широких полнокадровых сенсорах. Уменьшение диафрагмы, например до f/5.6 или f/8, поможет значительно уменьшить его. Вы ничего не можете сделать, чтобы предотвратить это, но есть корректирующие инструменты.

Посмотрите тесты линз здесь: http://www.opticallimits.com/

Выберите любой объектив, он сообщает об измеренном виньетировании для всех (в разделе анализа). Выберите более широкий объектив (f/1.8 или f/2.8), чтобы увидеть наихудшие случаи. И выберите несколько коротких и длинных объективов для сравнения. Так устроена жизнь. :)

В Adobe Camera Raw есть инструмент «Профиль объектива», который знает очень много объективов и мгновенно исправит и исправит это одним щелчком мыши.