Насколько опасен синдром Кесслера?

Из того, что я понял, общий консенсус, похоже, заключается в том, что если бы столкновение спутников произошло на НОО, то это, вероятно, вызвало бы цепную реакцию, создав облако обломков, которое могло бы остановить космическое путешествие человечества на долгое время.

Мой вопрос заключается в том, что пока это облако обломков будет двигаться со скоростью около восьми километров в секунду в поперечном направлении относительно орбиты спутника, насколько облако будет распространяться по вертикали ?

Другими словами, ошибаюсь ли я, думая, что синдром Кесслера создаст только пояс обломков? Достаточно ли столкновения, чтобы вызвать значительное отклонение обломков от первоначальной орбиты спутника?

Заранее благодарю, и отмечаю, что возможно я не прав, просто хочу разъяснения. :)

Может быть, здесь лучше сказать «продольно», чем «вертикально»? Или вы имеете в виду "по высоте"?
"широтно" я имел в виду выше (блин, пытаюсь уточнить подбор слов, но только усиливаю путаницу. Но не волнуйтесь, это не я ошибаюсь, просто мой мозг)
Спутники находятся не только на «плоской» экваториальной орбите, но и на различных наклонных орбитах. Таким образом, вы бы не начали со всех спутников в «поясе» вокруг экватора. После того, как произойдет первое столкновение, будет единое «облако», но фрагменты будут сталкиваться с неповрежденными спутниками, пересекающими их путь под разными углами. В результате полоса осколков будет расширяться по мере распространения повреждений...
@Энди А, я никогда не думал об обломках, влияющих на орбиты в других плоскостях. Вы ответили на мой вопрос, спасибо :)
«По общему мнению, если бы на НОО произошло столкновение со спутником, это, вероятно, вызвало бы цепную реакцию, создав облако обломков, которое могло бы навсегда остановить космическое путешествие человечества». Точно нет. Очистка может быть дорогостоящей, и, возможно, это может задержать освоение космоса на целых 25 лет, но это не остановит космические путешествия навсегда.

Ответы (2)

Во-первых, практически все спутники имеют эллиптические орбиты. Таким образом, если вокруг одного из этих спутников создается облако мусора, то оно будет пересекаться не только с этими объектами на заданной высоте. Некоторые из спутников имеют довольно эллиптическую форму, и эти несколько спутников, несомненно, распространят повреждения и на другие самолеты. Самые эллиптические объекты часто имеют наибольший потенциал для повреждения, тратят бустеры.

Во-вторых, ударные события очень энергичны. Самым известным столкновением спутников было столкновение двух спутников в 2009 году. Обломки этого события угрожали МКС. На самом деле, есть красивый график, показывающий высоту разного космического мусора из Википедии . Следует отметить, что это включает весь мусор, а не только мусор от этого события, хотя значительная часть космического мусора образовалась в результате этого события. Обратите внимание, что обломки разбросаны. Это имеет смысл, так как два объекта ударяются друг о друга с очень большой скоростью и, таким образом, могут довольно резко изменить свои орбиты (хотя точка столкновения должна оставаться на высоте, чтобы оставаться, если только какая-то внешняя сила (атмосферное сопротивление, солнечное излучение, д.), изменит его позже).

введите описание изображения здесь

Суть в том, что одно событие вряд ли вызовет синдром Кесслера. Это кажется вполне вероятным, хотя, если количество объектов увеличится, мы действительно можем получить такой эффект. Столкновения со спутниками наносят большой ущерб, и следует предпринять шаги по удалению мусора, если это возможно, чтобы не допустить усугубления проблемы.

Земля (и орбита LEO) составляет около 40 миллионов метров вокруг, и в году около 30 миллионов секунд. Таким образом, два куска обломков, которые движутся только со скоростью пешехода, 1 метр в секунду, по широте относительно друг друга после столкновения или взрыва, могут оказаться на противоположных сторонах Земли в течение года. Эта часть кажется простой, обломки взрыва на НОО не остаются в орбитальном поясе. Но насколько это плохо для космических полетов — это другой вопрос, на который я не знаю ответа.

Насколько опасен синдром Кесслера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v