Является ли магистерский исследовательский проект (не диссертация) «публикацией» для подачи заявок на докторскую степень?

В моем дипломе по математическим финансам нет именно «диссертации», но есть исследовательский проект, в рамках которого мы помогли банку разработать модель, помогающую справиться с кредитным риском, определяя, какие переменные более важны для управления кредитным риском (на основе конкретных набор данных, который у нас был, который представлял собой финансовую информацию, такую ​​как чистая прибыль или рентабельность активов клиентов банка). Это не был какой-то отчет по окончании стажировки, так что наш исследовательский проект, я думаю, находится где-то посередине между стажировкой и диссертацией.

Мои соавторы и я распечатали документ с аннотацией, обзором соответствующей литературы, областью применения, методологией и т. д., который затем был помещен в жесткие рамки и теперь лежит на полках математического факультета моего университета.

Мы представили первую/фиктивную презентацию в отдел управления рисками, а затем вторую/настоящую презентацию нашим «тезисным» консультантам.

Документ посвящен применению некоторых статей, журналов, документов и т. д., которые привели нас к разработке модели.

В заявке на докторскую степень меня просят опубликовать. Является ли «тезис» «публикацией»? Если да, то является ли «издатель» университетом?

Варианты типа публикации:

«Книги / глава книги, доклад для конференции, журнальные публикации, другое»

Возможные варианты статуса публикации:

"Опубликовано, Еще не принято - принято в печать, Еще нет - На рассмотрении, Еще нет - в процессе написания"

Он действительно публичный ? Доступен ли он онлайн? Если нет, может ли любой человек с улицы подойти и прочитать его? Отправит ли ваш университет кому-нибудь копию по запросу (и заплатив за копирование)? И это написано для научного сообщества как аудитории, или это будет полезно только для клиента?
Вы могли бы указать его как технический отчет , если он подходит под это определение. Обратите внимание, что как бы вы ни перечислили ее, она будет иметь гораздо меньший вес, чем рецензируемая статья.
Спасибо @NateEldredge. Приятно снова увидеть ваше имя пользователя. Ваши комментарии всегда ценятся. Я считаю, что это было бы полезно научному сообществу в качестве аудитории. Я не верю, что это отчет, хотя мы докладывали. Я отредактировал вопрос. Приносим извинения за путаницу и очень ценим ваши отзывы.
Требования различаются в зависимости от страны и университета, без дополнительной информации на этот вопрос нельзя было бы ответить.
@JackBauer: Имейте в виду, что технический отчет не обязательно сопоставим с отчетом о стажировке/проекте студента . Последние являются отчетами в том смысле, что они фактически сообщают о том, что произошло во время стажировки/проекта, часто включая вторичные факторы, такие как описание динамики команды, конкретные условия стажировки, «справочную информацию» о том, сколько времени было потрачено на приобретение каких навыков и т. д. Технический отчет , с другой стороны, может быть практически неотличим от статьи, за исключением того, что он не был опубликован в рецензируемом месте.
@ORMapper Извините, я забыл удалить свой комментарий после того, как я глупо прокомментировал, прежде чем читать страницу в Википедии. Спасибо! :)
@NateEldredge Неважно. Спасибо! :) Как насчет публикации в качестве ответа?

Ответы (2)

Если она напечатана в библиотеке вашего учебного заведения, справедливо будет сказать, что она была опубликована вашим университетом. Вы можете явно указать его как технический отчет в своей библиографии, чтобы уточнить тип публикации (ваша аудитория захочет знать, рецензируются ли ваши публикации или нет).

В списке, который у вас есть, это будет «Другое», которое «Опубликовано».

Если бы я прочитал ту анкету, то не стал бы рассматривать то, что у вас есть, за публикацию . Я не считаю свою докторскую диссертацию публикацией. Публикации – это статьи, составляющие диссертацию, предназначенные для рецензируемых журналов. (В других областях «журнал» не обязательно является подходящим форматом, но принцип сохраняется.)

Однако ваша работа должна быть указана где-то в форме заявки, а не в этом конкретном поле.