Мои рассуждения - скажем, камень приближается к черной дыре. По сути, он остановится вовремя для внешнего наблюдателя, когда он пройдет за горизонт событий, но, поскольку он также принесет с собой некоторую новую массу сам по себе, часть ее должна остановиться, прежде чем достичь горизонта событий, став новым краем горизонта событий.
Предполагая, что это правда, если бы я накормил черную дыру с одного направления, у нее должен был бы начать расти шип, верно? Используя ту же технику, вы сможете превратить черную дыру в жирафа, если захотите. Есть ли недостатки в моем будущем бизнес-плане?
Вы совершенно правы в том, что если мы бросим объект в черную дыру и будем смотреть, как он падает, мы увидим, как он застынет на горизонте событий. Но это замораживание происходит очень близко к горизонту событий. На самом деле так близко, что его едва различить с горизонта. Таким образом, бросание вещей в черную дыру создает лишь крошечное возмущение, и мы не могли использовать этот трюк, чтобы построить какую-либо форму, значительно отличающуюся от сферы.
Если мы рассмотрим простейший случай невращающейся черной дыры и бросим объект с большого расстояния, то скорость падающего объекта будет равна:
Я обсуждал это раньше, в статье « Всегда ли объект будет падать в черную дыру с бесконечной скоростью?» , и позаимствовав график из этого поста, скорость как функция расстояния выглядит так:
Обратите внимание, что:
пик скорости падения примерно в три раза превышает радиус горизонта событий
максимальная скорость примерно или около км/сек
Интегрирование уравнения (1) для получения расстояния как функции времени довольно запутанно, но мы можем быстро вычислить огибающую. Если мы возьмем черную дыру солнечной массы, то горизонт событий будет около км, поэтому максимальная скорость км. Это означает, что падающий объект км и движется вглубь на км/сек, так что вы оцените, что он пересечет большую часть км к горизонту событий довольно быстро. На самом деле, если я проведу быстрое и грязное численное интегрирование, я получу следующий график зависимости времени от расстояния:
Падающий объект оказывается в пределах 1% от радиуса горизонта событий менее чем за миллисекунду.
Это проблема с вашей идеей. Хотя, строго говоря, мы никогда не видим, как объекты проходят через горизонт событий, они очень быстро приближаются к нему так близко, что удаленному наблюдателю кажется, что они слились с ним. Конечным результатом является то, что горизонт остается фактически сферическим, и мы не можем использовать вашу идею для создания интересных форм.
Это не просто теория, потому что мы действительно наблюдали слияние двух черных дыр в гравитационно-волновой обсерватории LIGO. Черные дыры вращались вокруг друг друга, не падая прямо навстречу друг другу, но даже в этом случае слияние было фактически завершено примерно через мс - то есть после мс слившийся объект был неотличим от одиночной сферической черной дыры, хотя технически двум черным дырам требуется бесконечное время для полного слияния.
Брайан Мотс
юпилат13
пользователь81993
Qмеханик