Столкновение черных дыр

Если объекты, приближающиеся к горизонту событий черной дыры, кажутся внешним наблюдателям замедляющимися, то как LIGO смогла «увидеть» столкновение черных дыр? Разве их столкновение не прекратится, когда их горизонты событий сойдутся?

Горизонты событий не являются физическими объектами.
Существует большое количество вопросов о столкновениях между черными дырами. Например, physics.stackexchange.com/q/268733 .
@DavidHammen: Как, черт возьми, это дубликат этого вопроса, кроме того факта, что они оба имеют дело со сталкивающимися черными дырами?
В дополнение к сомнениям, уже высказанным в вопросе, отмечу, что радиус, возникающий в результате слияния, например, двух одинаковых черных дыр, вдвое больше после столкновения, которое длится всего несколько миллисекунд. Разве это увеличение радиуса не превышает скорость света?
@JoãoBosco Также связано: если два горизонта событий приближаются друг к другу, могу ли я наблюдать за столкновением? Горизонт событий не является материальным объектом. При слиянии черных дыр одинаковой массы мы не можем рассматривать ни одну из них как «тестовый объект», поэтому утверждения о замедлении времени для падающих тестовых объектов неприменимы. Горизонт событий — это всего лишь граница области пространства-времени, из которой свет не может выйти. Не область пространства, а область пространства-времени. При слиянии черных дыр весь процесс имеет горизонт событий, который имеет топологию пары штанов.

Ответы (2)

Есть много вопросов и ответов о слияниях BH, может быть, даже один или два по одному и тому же вопросу. Это все еще всегда вызывает невероятное в глазах любого, кто думает об этом.

Простой ответ заключается в том, что вы можете думать о ЧД как о «почти-горизонтах». Т.е. поскольку они формировались астрофизически, то должны были формировать свои горизонты, может быть, в пределах нескольких тысяч или миллионов (или более или менее, можно вычислить как функцию времени) планковских длин, и для любого стороннего наблюдателя это выглядело бы как БХ. Когда два из них сливаются, возникает тот же эффект, два горизонта становятся настолько близкими друг к другу, что эффект состоит в том, что они выглядят так, как будто они слились, и в процессе образуют один «почти-горизонт», сбрасывая все волосы, чтобы выглядеть как Нет волос BH.

Некоторые люди говорят, что у них есть очевидные горизонты. Очевидные горизонты были тщательно изучены, см. их основы и ссылки в вики по адресу https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apparent_horizon . Большая часть этой работы и связанных с ней подобных терминов посвящена изучению динамических горизонтов, тому, как они формируются и реагируют на возмущения. Хокинг не так давно сказал, что ЧД не существует, большинство людей думают об этом и, возможно, по причинам квантовой гравитации. Тем не менее, практически мы можем рассматривать их как ЧД, они неотличимы от них.

Это тесно связано с вопросом, может ли быть черная дыра в форме жирафа? что я ответил вчера.

Вы совершенно правы в том, что объектам требуется бесконечное время, чтобы достичь черной дыры, не говоря уже о том, чтобы пройти через нее. Однако им требуется всего миллисекунды, чтобы подобраться так близко к горизонту событий, что кажется, что они слились с ним.

В случае слияния черных дыр два исходных объекта на самом деле не были черными дырами, потому что для формирования горизонта событий требуется бесконечное время. И окончательный объединенный объект на самом деле не является черной дырой по той же причине. Однако приближение к горизонту настолько быстрое, что уже через несколько миллисекунд слитый объект становится неотличим от настоящей черной дыры.

@bob В этом случае излучение Хокинга и испарение ЧД не происходят до тех пор, пока в нашем бесконечном будущем не сформируется SH. Любопытно, что эти последние события всегда обсуждаются без ссылки на этот факт.