Почему сварка излучает УФ-излучение?

Смотреть прямо на сварщика опасно, потому что образуется большое количество УФ-излучения. Что делает этот свет? Это электроны от тока, который возбуждает атомы металла, и эти атомы испускают ультрафиолетовый свет? Или сильная жара как-то связана с этим?

Опасно ли смотреть прямо на гвоздь, плавящийся (ярко светящийся) сотнями ампер?

Опасно ли смотреть на взрыв водородно-кислородной смеси сам по себе, или может быть опасно, если взрыв коснется других веществ, испускающих ультрафиолетовый свет из-за чрезвычайно высокой температуры взрыва?

Я знаю (по крайней мере) один метод сварки, который не дает ультрафиолетового излучения. Так что ваш вопрос неверен в первую очередь.
@ Георг, я не знал! Что это за метод и чем он отличается от других?
Бросить гвоздь на источник с таким низким импедансом звучит довольно опасно во многих отношениях, если вы действительно не знаете, что делаете. Если вы планируете сделать это для забавы с автомобильным аккумулятором, НЕ ДЕЛАЙТЕ.

Ответы (2)

Все материалы излучают тепловое излучение (например, свет). Чем горячее материал, тем больше излучение смещается в сторону высоких частот (более коротких волн). Излучение исходит от колеблющихся электронов (независимо от того, есть ли электрический ток). При сварке достигаются температуры, достаточно высокие, чтобы вызвать значительное излучение УФ-света. Оксиацетиленовое и кислородно-водородное пламя могут иметь температуру более 3000 градусов по Цельсию и, следовательно, могут производить опасное количество УФ-излучения. Дуговая сварка еще горячее и производит больше ультрафиолетового излучения. Проведение сотен ампер тока через гвоздь было бы похоже на дуговую сварку.

http://www.mapfre.com/fundacion/html/revistas/seguridad/n124/articulo1En.html

свет от сварки сильно отличается от света, излучаемого горячими материалами. спектр от горячих материалов ровный. да, он переходит в УФ-диапазон, когда материалы нагреваются. однако спектр плазмы сильно отличается, его можно разбить на линии и полосы
Спасибо за хороший ответ. @Aksakal Вы говорите, что сварка излучает больше ультрафиолета из-за особого случая? Что это? Я делаю кислородно-водородный генератор. Может ли он на самом деле излучать ультрафиолетовый свет, вредящий моему зрению? Поскольку ультрафиолетовый свет находится за пределами видимого спектра, он может причинить вред, о котором никто не знает.
Да, сварка — это особый случай. Какой генератор вы делаете?
@Aksakal Я делаю это в основном для того, чтобы заправить пушку. А поскольку взрыв кислородно-водородного газа такой мощный, мне не понадобится его слишком много. Я планировал сделать простой электролизный генератор с электродами из нержавеющей стали. Однако после того, как я обнаружил сухую камеру, я тоже об этом подумал. В любом случае, он будет производить примерно 5 литров в минуту при 100 А для быстрой перезарядки. Вот почему я беспокоюсь, не повредит ли взрыв прицел.

при сварке создается плазма, это смесь ионов, электронов и атомов. в целом они представляют собой нейтральную смесь. как только вы получаете плазму, вы получаете тонну УФ-излучения, выходящего из нее, очень опасного для глаз не только при прямом контакте, но и при отражении от других объектов.

в вашем случае я до сих пор не знаю, что именно представляет собой устройство, которое вы создаете. Похоже, что это похоже на сварку с большим током, проходящим через воздух. это то, что создает плазму при сварке. Можете ли вы указать описание аналогичного устройства в Интернете?

не ходите с этим в суд :) но я сомневаюсь, что во время того, что выглядит как взрыв, есть значительное УФ. Я не думаю, что это плазма, возможно, есть какая-то ионизация, немного УФ, но совсем немного. теперь побегу и спрячусь от ваших адвокатов :)

Хороший ответ. Я делаю кислородно-водородный генератор. Это просто отделяет ЧАС 2 О в 2 ЧАС 2 и О 2 . Когда эти два газа воспламеняются, они взрываются. Температура от 2300К до 7000К. Все зависит от того, как быстро произойдет взрыв. Может ли это излучать опасное количество ультрафиолетового света?
2 ЧАС 2 + О 2 2 ЧАС 2 О + энергия
да, но мне нужно немного подумать, имеете ли вы дело с детонацией или дефлаграцией. смесь водорода и кислорода называется по-немецки knallgas, не знаю, как по-английски.
например, этот парень пытается взорвать зналгаз, но мне это кажется дефлаграцией, даже не детонацией и уж точно не взрывом ( chemistry-chemists.com/Video/hydrogen-explosion.html#1003 )
@FriendofKim Если температура составляет от 2300 до 7000 К, будет опасное количество ультрафиолетового света.
@Aksakal Дуговая сварка включает плазму, но кислородно-ацетиленовая и кислородно-водородная сварка не включает плазму. Температура кислородно-ацетиленового и кислородно-водородного пламени составляет около 3500 К, но при этой температуре и атмосферном давлении газы еще недостаточно ионизированы, в отсутствие электрического тока. Все равно будет излучаться УФ-излучение.
это типа быстрый "взрыв", не уверен, что УФ хватило бы, чтобы быть опасным
@Aksakal Oxyhydrogen на немецком языке это knallgas. На фотографиях, которые вы нашли, видно воспламенение газообразного водорода. Это идеальная смесь водорода и кислорода в соотношении 2:1, которая образует кислородоводород/горловой газ. Когда он воспламеняется, он взрывается без видимого пламени. Мы переходим от 3 к 1 молю, что означает, что после взрыва объем уменьшается на 1/3. Однако из-за сильной жары 1 моль расширяется намного больше, чем были первоначальные 3 моля, что приводит к взрыву. Расчет тепла по энтальпии реакции дает ~ 7000 К на 1 моль (после взрыва) и ~ 2000 К на 3 моля.
@Aksakal Фактическая температура находится где-то посередине. Так что да, огромная температура длится всего несколько миллисекунд, но имеет очень высокую температуру.
@Aksakal Поскольку газ на ваших фотографиях - это только водород, реакция происходит медленно. В воздухе всего ~1/5 кислорода. Идеальная реакция состоит из 1/3 кислорода и 2/3 водорода. На снимках они разделены, таким образом, медленная реакция горит при гораздо более низкой температуре с видимым пламенем.