Почему хлорофилл зеленый? Нет ли более энергетически выгодного цвета? [дубликат]

Зеленый цвет хлорофилла означает, что он поглощает свет в красной и синей областях спектра. Разве это не свет высокой и низкой энергии? Разве растения не получали бы больше энергии, если бы они поглощали свет в зеленой области спектра, а не в красной?

Ответы (1)

Причина того, что хлорофилл зеленый, заключается в том, что он поглощает другие цвета света, такие как красный и синий, таким образом, зеленый свет отражается, поскольку пигмент не поглощает его.

Потому что жизнь могла быть фиолетовой:

Вполне возможно, что самая первая форма жизни, способная обрабатывать свет, могла быть пурпурного цвета. Это означало бы, что он отражал красный и синий свет и поглощал зеленый. При таком сценарии эта штука, если бы она первой производила энергию из света, конкурировала бы со всеми остальными. Это привело бы к демографическому взрыву и, возможно, покрыло бы большую часть Земли или, по крайней мере, океанов. Галоархеи являются примером простой формы жизни, которая использует сетчатку и бактериородопсин для производства энергии, хотя и гораздо менее эффективно, чем фотосинтез. Если бы это было разработано до фотосинтеза, это могло бы позволить ему распространиться очень далеко, даже несмотря на то, что это менее эффективный метод производства энергии. Повышение эффективности на 2% на рынке, который еще никто не освоил, по-прежнему является огромным преимуществом.

В этом сценарии, поскольку первым, кто использовал свет, был зеленый свет, это оставило нишу для использования другой формой жизни. Этой нишей было бы поглощение красного и синего спектра. Это та же площадь, которую сегодня поглощают растения. Они настолько хорошо заняли свою нишу, что в конечном итоге смогли генерировать гораздо больше энергии, чем первая форма жизни, и в конечном итоге обошли конкурентов за солнце. Эта ниша работала так хорошо, что они так и не разработали полноценную систему для других спектров.

Потому что вы могли бы сказать, что достаточно хорошо достаточно хорошо:

Солнце излучает много энергии. Возможно, что не было необходимости пытаться захватить весь спектр или что это было на самом деле невыгодно. Часто слишком много солнца является большей проблемой, чем слишком мало. Слишком много солнца и тепла могут высушить растение. Возможно, чтобы воспользоваться преимуществами фотосинтеза, необходимо было уменьшить часть энергии, чтобы сбалансировать ее. Подобно черной машине в жаркий летний день, черное растение может поглощать весь спектр, но при этом сильно нагреваться. Синий плюс красный могут быть просто золотым пятном.

Однако, что касается вашего вопроса о цвете:

Разве растения не получали бы больше энергии, если бы они поглощали свет в зеленой части спектра, а не в красной?

Растения, вероятно, получали бы больше энергии, если бы их листья были черными.

Источники:

В первом предложении в основном говорится: «Хлорофилл зеленый, потому что это не какой-то другой цвет».
@amarillo не стесняйтесь редактировать мой ответ.
Поглощение более высокой энергии также может привести к вредным фотопродуктам.
«Потому что можно сказать, что достаточно хорошо — это достаточно хорошо» — это, пожалуй, самый важный момент. Если бы в этом была огромная польза, растения, вероятно, эволюционировали бы, чтобы улавливать и зеленый спектр. Но это, вероятно, не поможет — результатом почти наверняка будет отсутствие достаточного количества CO2 для использования всей захваченной энергии.
@Yoda Растения уже поглощают синий цвет, который более энергичен, чем зеленый.