Каковы преимущества и недостатки завершения магистерской программы перед подачей заявки на докторскую программу?

Я подумывал о том, чтобы подать заявление в аспирантуру той или иной формы по математике. Во время учебы в бакалавриате я прилично справлялся со своей курсовой работой (в основном на пятерку, немного на пятерку, четверку), но не на блестящую работу, и только когда я начал посещать курсы для выпускников в качестве старшего, я начал пристегиваться и получать твердые пятерки или выше. В то время у меня также не было никакого исследовательского опыта.

Со временем я хочу подать заявку на получение докторской степени по чистой математике. Так как я действительно не щелкал до более поздних лет бакалавриата, поэтому я рассматривал возможность подать заявку на двухгодичную магистерскую программу по математике, а затем, основываясь на моей успеваемости, решить, подхожу ли я для работы над докторской степенью.

Мой вопрос: каковы преимущества и недостатки завершения магистерской программы перед подачей заявки на отдельную программу докторантуры?

Я знаю, что степени магистра иногда считаются высшими степенями. Будут ли успехи в магистерской курсовой работе преимуществом при подаче заявления на программы докторантуры позже, а не сразу после окончания бакалавриата? Делают ли хорошие результаты магистранта более привлекательным кандидатом, или программы меньше интересуются абитуриентами, у которых уже есть степень магистра? Разумнее ли подать заявку на получение докторской степени напрямую? Мне жаль, если этот вопрос считается слишком мягким вопросом. Спасибо.

Добро пожаловать в Academia.SE, и вам не нужно так колебаться - эти вопросы как раз по теме этого форума!

Ответы (7)

Я могу говорить только от имени своего факультета (информатики). Студенты, подающие заявку на участие в нашей программе PhD со степенью магистра, должны соответствовать более высоким стандартам, чем соискатели, подающие заявки на получение степени бакалавра. Мы ищем в соискателях докторской степени убедительные доказательства исследовательского потенциала . У большинства студентов нет возможности заняться настоящим исследовательским проектом, но у студентов магистратуры такая возможность есть по определению . Абитуриентам MS без опубликованных результатов гораздо труднее поступить, чем студентам бакалавриата в той же ситуации, при прочих равных условиях . Оценки гораздо менее важны (если только они не отстой, чего у вас нет).

С другой стороны, тот факт, что ваши и без того неплохие оценки улучшились, когда вы поступили в аспирантуру, является огромным преимуществом в вашу пользу. Не забудьте получить рекомендательные письма от своих преподавателей на этих курсах и обратиться к ним за исследовательскими возможностями. Я рекомендую подавать заявки на программы MS и PhD; некоторые отделы даже позволят вам подать заявку на оба одновременно.

Подобный эффект наблюдается и в оценках NSF заявлений на получение стипендии для выпускников. NSF делит пул кандидатов на три группы в зависимости от количества лет последипломного образования: все еще студент, менее 12 месяцев и более 12 месяцев. Ожидания выше для заявителей из более поздних свай. В частности, публикации являются фактическим требованием для студентов со сроком обучения более одного года, даже если их один год обучения в аспирантуре был не исследовательской магистерской программой .

публикации должны быть в одной и той же области? Например, совершенно гипотетический студент TCS с публикациями, скажем, по математической биологии. Это полезно?
@ArtemKaznatcheev — Я считаю, что публикации в любой области полезнее, чем вообще никаких публикаций; Придерживаться любого проекта достаточно долго, чтобы отправить его, — это хороший знак. Но публикации в отдаленных областях могут быть менее полезными, чем публикации в близких областях. (Говоря лично: я не знаю, что "означает" публикация по математической биологии.)
«но у студентов MS есть такая возможность по определению» - это характерно для США или что-то в этом роде?
@AliceRyhl Не особенно, нет.

Многие программы PhD требуют, чтобы вы сделали магистратуру на пути к докторской степени, поэтому во многих случаях это спорный вопрос. Что, как говорится,

Преимущества:

  • Вы получите возможность увидеть, нравится ли вам исследование, прежде чем приступить к процессу PhD.
  • Вы выполните большую часть курсовой работы, поэтому, когда вы получите докторскую работу, вы сможете быстрее сосредоточиться на исследованиях.

Недостатки:

  • В зависимости от магистров, вы можете тратить деньги на получение степени. Многие программы PhD будут финансировать ваш путь (в обмен на то, что вы будете проводить потрясающие исследования).
  • Вам потребуется написать магистерскую диссертацию, которая может быть всеобъемлющей, и вы можете прийти к выводу, что делать это дважды (один для магистров, один для доктора наук) — пустая трата времени.
Не тратьте деньги на степень магистра. По крайней мере, в науке и технике, если за вас не хотят платить, значит, вы им не нужны.
Не хочу быть могильщиком в этом старом вопросе, но я думаю, что здесь нужно добавить, что комментарий JeffE, безусловно, неверен для Центральной Европы - здесь почти не слышно о платных магистерских программах.
@JeffE, справедливо ли это для магистерских курсов по математике и/или статистике? При поиске в Интернете кажется, что большинство известных/лучших/уважаемых программ не предлагают финансирование таким студентам.
@BonnieKlein Нет, это не так. С другой стороны, по крайней мере, для компьютерных наук в США, степень магистра на основе курсов не предназначена для подготовки к докторским программам. Если вашей конечной целью является докторская степень, вам нужна исследовательская магистерская программа, и вы хотите опубликовать ее до того, как закончите ее.

Помимо того, что упомянул eykanal, вы можете рассмотреть следующие моменты:

Плюсы

  • Если у вас посредственные оценки по UG и небольшой исследовательский опыт или его отсутствие (с точки зрения публикаций/курсовых работ/стажировок), немногие ведущие программы докторантуры даже захотят рассмотреть ваше заявление, независимо от того, какие у вас баллы по GRE. Я предполагаю, что ваши рекомендательные письма (LOR) от преподавателей также будут в лучшем случае средними, что очень, очень сильно снизит ваши шансы на поступление. Таким образом, степень магистра поможет вам исправить это — вы можете активно начать исследовательские проекты с преподавателями и работать над диссертацией, которую можно опубликовать. Это даст вам что-то добавленное к вашему профилю (публикацию), и вы сможете получить гораздо лучшие LOR от своего факультета магистратуры - что-то, что может привести вас в ту высшую школу, где работает советник вашей мечты!

  • Вы можете перевести (некоторые из) зачетных единиц вашего магистерского курса в программу докторантуры, чтобы вы могли начать работу над диссертацией намного раньше и даже закончить ее быстрее! Тем не менее, это действительно варьируется от отдела к отделу, поэтому обязательно узнайте об этом перед подачей заявки!

  • Если вы действительно, действительно уверены в том, в какой области вы хотите проводить исследования, вы можете найти лучших специалистов в своей области (которых вы хотели бы проконсультировать во время получения докторской степени) — и начать переписываться с ними во время учебы в магистратуре, спрашивая запросы/обсуждения их последних статей и использование их в своей магистерской диссертации (при условии, что вы будете работать в той же области). Таким образом, когда вы, наконец, подадите заявку, вы будете выделяться среди других соискателей как человек, искренне заинтересованный в их исследованиях. Имейте в виду, я не прошу вас ничего подделывать! Будьте искренними в своем стремлении работать в одних и тех же областях исследований, и они, возможно, убедят вас поработать за вас во время рассмотрения заявок!

Против

  • С другой стороны, если вы не преуспеете в магистерской программе, большинство приемных комиссий (рекламных комиссий) воспримут это как тревожный сигнал, поскольку это укрепит далеко не звездное впечатление, созданное вашими старшекурсниками, и, следовательно, они могут считаю, что вы вообще не подходите для докторской степени. Это может быть в случае даже с рекламными роликами, которые, возможно, были готовы дать вам презумпцию невиновности, когда были представлены только ваши отчеты о бакалавриате - так что действуйте осторожно, если вам случится приступить к Мастерам, поскольку ваше выступление там подвергнутся еще более тщательной проверке!
Спасибо за ваши идеи shan23. Мошенничество, о котором вы упомянули, также является личным красным флагом для меня. Я полагаю, что если я не смогу хорошо закончить магистерскую программу, это лучше, чем подавать заявку, а затем вылететь из программы докторантуры.
Аферист может быть замаскированным профессионалом. Если вы не преуспеваете в своей магистерской программе, особенно в своем диссертационном исследовании, это может законным образом указывать на то, что вы действительно не подходите для исследований. Лучше узнать это о себе раньше, чем позже.
@JeffE как насчет этой квалификации: «это может законно указывать на то, что вы действительно не подходите для академических исследований». Академия — уникальный зверь.
Справедливое замечание, @Эми. (Но тогда ваше определение «академического сообщества» должно включать в себя моих коллег с докторской степенью в промышленности, которые публикуются в тех же местах, что и ученые.)
@JeffE Конечно, но есть много возможностей провести полноценное исследование, не требующее наличия докторской степени. Я вижу, что многие люди в академических кругах забывают об этом, поэтому я просто хотел добавить свой голос!
@ Эми, я прошу прощения, если это немного поздно. «но есть много возможностей для проведения исследований, которые не требуют получения докторской степени». Не могли бы вы сказать мне, где это происходит? Насколько я знаю, компании занимаются скорее НИОКР.

Итак, я аспирант первого курса математики. Я не получил степень магистра до поступления в университет, но не думаю, что это сыграло большую роль ни за, ни против меня. На самом деле я так и не подал заявки на какие-либо магистерские программы, и у меня было две основные причины:

  • основной причиной для меня были деньги. Ни одна из интересующих меня программ не финансировала программы магистратуры по математике. Я уверен, что такие программы есть, но школа дорогая. И я беден. Такие вот дела.

  • вторичной причиной было вдохновение. Я собираюсь провести оригинальное исследование, верно? Это цель. И я с нетерпением готов к этому (по крайней мере, в духе). Так получилось, что первый год мы проводим здесь, много работая, квалификаций и т. д. Начинается второй год, и я уже напрягаюсь. (Однако, если бы я уже все знал, я бы уже сдал квалификацию, так что это не несправедливое обращение или что-то в этом роде).

Если бы я дал вам свою личную рекомендацию, зная, что вы хотите в конечном итоге получить степень доктора философии по математике, я бы сказал, что подайте заявку на оба, если вы сомневаетесь. Что самое худшее может случиться? Если вы достаточно сильный кандидат, чтобы сразу перейти к докторской степени, то отлично. Почему бы и нет, верно? А если нет, то небольшая курсовая работа не повредит вашему заявлению.

Я также хотел бы отметить, что, по крайней мере, в моей программе нет переноса кредитов. Вы приходите, сдаете квалификационные экзамены и пишете диссертацию. Передача кредитов будет происходить в виде того, что вы уже знаете достаточно, чтобы немедленно пройти квалификацию (например, я не знал их всех - некоторые люди знали больше, а некоторые меньше). По всей вероятности, вы все равно прожжете как минимум семестр, а скорее год, как и все мы. Так что магистр, скорее всего, продлит вашу учебу (по крайней мере, в моем универе).

С другой стороны, вполне возможно, что вы не имеете четкого представления о том, в какой области математики или в какой именно области математики вы хотите работать. Возможно, это будет большой проблемой. Я знал, что хочу заниматься теорией чисел, и меня интересовали работы некоторых теоретиков чисел в Брауне. Но комбинаторика, теоретик графов или многие другие люди были бы здесь безнадежно одиноки (здесь мало любви к комбинаторике). Я подозреваю, что такого рода проблемы могут быть во многих школах. Но если вы знаете, что хотите сделать, то это не проблема.

В заключение я хотел бы отметить, что это нормально, чтобы прощупать почву, т. е. посмотреть, подходите ли вы для получения докторской степени по математике в программе докторской степени по математике. Я знал людей, которые через год или два получили степень магистра, решили, что этого достаточно, и бросили программу. Я подозреваю, что это не редкость (хотя это было бы редкостью там, где я нахожусь), и вам бы заплатили за это.

Спасибо, смешанная математика! Меня интересуют алгебраические вещи (алгебраическая теория чисел, коммутативная алгебра, алгебраическая геометрия), но большая часть моего опыта в этих предметах пришла из курсов для выпускников, которые я посещал. Я чувствую, что на самом деле не знаю, что влекут за собой настоящие исследования в этих областях. Когда вы подали заявку в аспирантуру, насколько вы уже были знакомы с областью исследований в области теории чисел? Мне любопытно, потому что в случае написания заявления о цели я не уверен, насколько осведомленным должен быть человек.

Это говорит только о моем опыте в области общественного здравоохранения и эпидемиологии, так что это немного более общее, но, надеюсь, это будет полезно. Некоторые из них уже упоминались другими авторами.

Преимущества:

  • У вас есть возможность улучшить свои исследовательские способности или улучшить свои оценки. Если вы не думаете, что у вас есть сильное приложение, полученное непосредственно после бакалавриата, это, вероятно, плюс.
  • Если вы перемещаете программы между MS и PhD, вы видите две школы. Это хорошо как для точки зрения на исследования (вместо того, чтобы просто познакомиться с «способом ведения дел Университета X»), так и для дополнительного набора контактов, хотя, по общему признанию, ваша сеть из магистерского университета, вероятно, в конечном итоге будет несколько слабее.
  • Вы «чувствуете» свою потенциальную тему исследования. Это означает, что если вам это не нравится, вы можете переключиться. Получение степени магистра и доктора философии по двум разным, но связанным темам (например, чистая математика и прикладная математика/исследование операций/CS и т. д.) довольно заурядно. Переключение программ докторантуры в середине потока — гораздо менее приятное занятие.
  • В отличие от некоторых ответов здесь, в моей области, по крайней мере, я бы сказал, что соискателей бакалавриата судят более сурово, чем их коллег по MS. Некоторые крупные программы просто не принимают людей непосредственно из бакалавриата в свои программы докторантуры, а некоторые другие говорят, что принимают, но на практике без того, чтобы кто-то тянул за вас или стихийное бедствие, они не собираются этого делать.

Недостатки

  • Вероятно, это добавит времени. Если вы поступаете прямо из бакалавриата, комбинированный университетский курс MS / PhD (где вы, по сути, получаете MS посредством курсовой работы PhD + диссертации), вероятно, является «наименьшим временем» пути к докторской степени. Хотя вы сможете перевести некоторые из своих кредитов из магистратуры в программу докторантуры, некоторые почти наверняка не будут переведены, и в университете может быть основной набор курсов, которые они захотят, чтобы вы снова прошли. Например, в моей программе я бы сказал, что получение степени магистра сокращает примерно на год ваше время, проведенное в программе докторантуры. Но большинство степеней магистра занимают 2 года...
  • Вы должны двигаться снова. Обратная сторона того, чтобы увидеть два места, стоящих вещей, заключается в том, что вы обнаружите, что прыгаете по стране не раз за два.
  • Возможны некоторые культурные проблемы. В некоторых местах студенты магистратуры (не обязательно ошибочно) рассматриваются как временные, поэтому трудно привлечь внимание профессора как человека, на которого стоит потратить массу времени, по сравнению со студентом-докторантом, который будет работать 5, 6 или более лет. Это особенно верно для профессоров, не являющихся вашим научным руководителем, и, возможно, для профессора, который вел курс, в котором вы особенно преуспели.
  • Деньги. В отличие от утверждения @JeffE (которое абсолютно верно для докторских программ), моя область не обязательно финансирует получение степеней магистра, которые не являются частью комбинированного курса MS/PhD. Трудно заставить преподавателей использовать свои ограниченные должности RA для студентов магистратуры, а не для докторантов, и, поскольку в этой области на самом деле существует очень небольшое количество программ бакалавриата, есть несколько TAships, доступных для людей, которые не прошли хотя бы несколько курсов. курсовой работы. Поскольку MPH также широко используется в моей области в качестве терминальной/практикующей степени, к ней относятся как к профессиональной школе — вы платите за свою степень.

Я не могу говорить о математике, но для компьютерных наук важность получения степени магистра в первую очередь многократна, что из многих было указано выше, но я чувствую, что это также очень важно. Иногда в середине программы PhD вы можете сделать перерыв на пару лет и подумать о том, чтобы устроиться на работу либо для отдыха, либо для получения практического опыта в отрасли. Тогда наличие степени магистра поможет вам найти лучшую работу, чем со степенью бакалавра, или, не дай бог, вы бросите докторскую степень, у вас в руках будет степень магистра.

В некоторых областях (это верно по моему собственному опыту для некоторых гуманитарных и социальных дисциплин) есть факультеты, чьи завершающие магистерские программы признаны «кормильцами» для более конкурентоспособных программ докторантуры. Таким образом, абитуриенты, которые проходят через них, не обязательно находятся в невыгодном положении - возможно, наоборот, особенно если у кого-то не хватает оценок или подготовки в каком-либо отношении. Однако вам нужно будет выяснить, что верно в отношении области, в которой вы работаете, и, конечно же, какие магистерские программы, если таковые имеются, имеют такую ​​репутацию.