Что может быть лучше, чем Canon d1100, но при этом доступное по цене?

Что может быть лучше, чем Canon d1100 (sic), но при этом доступное по цене?

Canon 1100D в руках фотографа, обладающего знаниями, опытом и техникой, позволяющими использовать его возможности в полной мере.

Чтобы начать свой путь к этой цели, вы можете просмотреть некоторые из существующих вопросов здесь и ресурсы, на которые они указывают:

Какие хорошие ресурсы для начинающего фотографа?
С чего начать обучение фотографии?
Почему мои фотографии не четкие?
С чего начать фотографировать?
На что стоит обратить внимание начинающему фотографу?
Может ли кто-нибудь предложить книги/ресурсы по художественной стороне фотографии?
Какая связь между ISO, диафрагмой и выдержкой?
Должен ли я сначала обновить свое тело или объектив?
Какие первые несколько книг по фотографии следует прочитать?
Я знаю базовые технические вещи, что теперь?
Каковы ваши самые простые советы начинающим фотографам?
Какие типичные ошибки новичков в фотографии?

Как развить хорошее фотографическое видение и стиль?

Для конкретных стрелковых ситуаций вы можете ознакомиться с почти бесконечным разнообразием вопросов с тегом техники .
Чтобы узнать, что делают все эти элементы управления камерой и различные настройки, ознакомьтесь с основами работы с камерой .
Тег композиции — еще один, который стоит изучить.
Так же как и основы фотографии .

Вы также можете искать на сайте определенные термины, такие как «закат». Поместите поисковый запрос в скобки, и он выдаст вам список вопросов с этим тегом: [закат]

Обновлено, чтобы отразить новую информацию, добавленную к вопросу.

Объективы серии EF 75-300mm f/4-5.6 оптически, возможно, являются худшими объективами, когда-либо выпущенными Canon для системы EOS. Практически любой другой объектив Canon EOS, который вы наденете на свою камеру, должен работать лучше. Но даже с этим ограничением, чем больше знаний, опыта и техники вы привнесете в уравнение, тем лучших результатов вы сможете добиться с тем же оборудованием. Тем не менее, с точки зрения телеобъектива общего назначения для APS-C, EF 55-250 мм f/4-5.6 является гораздо лучшим вариантом, чем 75-300 мм от Canon .

Вы написали:

Я молодой начинающий фотограф, и мне кажется, что камера, которую я имею, недостаточно хороша для моего прогресса, но мне нужна такая, которая была бы доступной по цене. ... Мне нравится делать портреты, крупные планы и фотографии природы, поэтому все, что связано с этим, было бы здорово!

И добавил в комментариях:

Я читал, что это не очень хорошая камера, если вы хотите стать профессионалом в будущем.

На самом деле, это очень хорошая камера, если вы хотите стать профессионалом в будущем, особенно если в данный момент у вас нет возможности снимать постоянно.

Это потому, что, вероятно, потребуется около четырех-пяти лет съемки на полную ставку, чтобы на самом деле потратить 10 000 часов на базовое мастерство фотографии (это просто ремесло, искусство — это нечто другое). Съемка неполный рабочий день или только по выходным займет немного больше времени. Точно так же, как обладание нестандартным Fender Stratocaster не означает, что вы будете играть как Эрик Клэптон, владение цифровой зеркальной фотокамерой профессионального уровня не означает, что вы будете снимать как профессионал. Это просто означает, что у вас есть цифровая зеркальная фотокамера профессионального уровня. Вам еще предстоит научиться им пользоваться.

И через пять/десять/двадцать лет, есть вероятность, что технология цифровых камер продвинется достаточно далеко, и вы все равно захотите поменять корпус камеры, когда станете профессионалом, и вам действительно понадобятся функции более высокого уровня, которые предоставляет такая камера. .

Камеры более низкого уровня более ограничены, но они, как правило, наследуют датчики / процессоры от своих более дорогих братьев и сестер и в основном производят идентичный результат. То, что дает камера более высокого класса, — это не лучшее качество изображения, а просто более удобные функции. Если вы хотите перейти на другую камеру для управления с помощью двойного колеса, более высокой скорости серийной съемки или более сложной системы автофокусировки, то, возможно, имеет смысл заменить корпус камеры на более новый/более дорогой. Но если это просто для того, чтобы вы могли выглядеть/чувствовать себя более профессионально, но вы не можете много потратить, я бы не беспокоился. Подождите, пока вы не захотите этого достаточно сильно, чтобы накопить деньги, чтобы купить то, что вам нужно, и пока вы точно не будете знать, что вам нужно: корпус, объектив, вспышка, штатив, программное обеспечение и т. д.

Кроме того, с выбранными вами темами, единственными двумя, которые, скорее всего, принесут вам деньги с оплачиваемой работой, будут портреты и «крупный план» предметной фотографии. Фотография «природы» на самом деле не так легко зарабатывает деньги, тем более, что каждый владелец цифровой зеркальной фотокамеры склонен этим заниматься.

В предметной фотосъемке и портретной съемке то, какую камеру вы используете, гораздо менее важно , чем то, какое освещение вы используете. И ваша текущая камера более чем способна использовать внешнее осветительное оборудование.

Когда я получил свою первую цифровую зеркальную камеру Canon, она поставлялась с комплектом и включала версию EF 75-300 мм. Я думал, что это было хорошо, но никогда не получал с ним хороших результатов. Через несколько месяцев коллега-фотограф сказал мне, что этот объектив — «мусор, и я должен просто выбросить его». Я сразу же опешил и очень удивился, услышав это. Я нашел комментарий грубым, и я не воспринял его хорошо.

Вот я здесь, спустя 12 лет, и очень рад, что получил этот совет. Это было жестко, но верно для того времени. Объектив не стоил использования для меня. Мне было лучше с 18-55 и цифровым кадрированием.

Так что я бы рекомендовал посмотреть другие объективы. К сожалению варианты 75-300мм очень плохие.