Можно ли развернуть искусственное магнитное поле на орбите Марса для терраформирования? [закрыто]

Я знаю, что терраформирование Марса давно обсуждалось. Одним из больших препятствий является слабое магнитное поле планеты, которое, если я правильно понимаю, является неотъемлемой частью удержания атмосферы и отклонения вредного солнечного излучения.

Можно ли решить эту проблему, развернув сеть спутников, содержащих большие сверхпроводящие электромагниты, которые будут работать вместе для создания необходимого электромагнитного поля, чтобы можно было терраформировать планету?

Попытка перефразировать, чтобы извлечь предположения: «Являются ли долгосрочные затраты на развертывание, питание и поддержание искусственного магнитного поля примерно такой же силы, как у Земли вокруг Марса, достаточно низкими, чтобы когда-либо быть экономичными?» (Я бы предположил, что нет. Но это действительно очень большой вопрос.)
Я предполагаю, что любое магнитное поле, достаточно сильное, чтобы обеспечить то, что вам нужно, также окажет неблагоприятное воздействие на орбиты спутников.
Вы можете взглянуть на space.stackexchange.com/questions/2423/…

Ответы (5)

Если вы можете терраформировать Марс за какое-то разумное время, скажем, за 100 лет, тогда вам не нужно магнитное поле. Просто делайте то, что вы делали, чтобы терраформировать планету, но с одной миллиардной скоростью, чтобы компенсировать потерю атмосферы солнечным ветром. Или вообще не беспокойтесь, оставив проблему своим великим 1000000 внукам. Это очень медленный процесс, требующий десятков миллионов лет даже для того, чтобы иметь заметные потери.

Одним из больших препятствий является слабое магнитное поле планеты, которое, если я правильно понимаю, является неотъемлемой частью удержания атмосферы и отклонения вредного солнечного излучения.

Это далеко не одно из самых больших препятствий. То есть, согласно ответу Марка Адлера, проблема, которую должны решить наши дети, дети, дети. Более крупные препятствия

  • Как мы терраформируем Марс?
    Есть много фантастических историй о терраформировании Марса. На данный момент концепция терраформирования Марса — это просто научная фантастика. Без фантастики, мы не знаем, как это сделать.
  • Можем ли мы позволить себе терраформировать Марс?
    Терраформирование Марса будет стоить много-много-много денег. Возможно, есть лучшие способы потратить все деньги, чем тратить их на то, чтобы сделать Марс пригодным для жизни.
  • Хотим ли мы терраформировать Марс?
    Отправка небольшого количества людей на Марс подпадает под категорию «мы делаем это не потому, что это легко, а потому, что это сложно». Терраформирование Марса подпадает под категорию гораздо более широкого вопроса: «Выгодно ли это?»
  • Что, если на Марсе все еще есть жизнь?
    Если это так, я бы сказал, что терраформирование Марса сделало бы каждого из нас, застрявших на Земле, во много раз хуже, чем самые худшие деспоты всех предыдущих тысячелетий.
Если на Марсе и есть какая-то жизнь, то почти наверняка она микробная, и ее искоренение вряд ли будет деспотичным (хотя, очевидно, мы должны сохранить ее для науки).
Если на Марсе все еще есть жизнь, то эта жизнь является пережитком того времени, когда условия были подходящими для жизни на Марсе. Возвращение планеты к тем исходным условиям поможет, а не помешает жизни на Марсе. Оставить его увядать и умирать было бы намного интереснее, чем терраформировать планету. Жизнь не может процветать в нынешних условиях на Марсе, и если вы думаете, что она будет лучше, когда солнце станет старше и нагреется, подумайте еще раз; Марс не имеет защиты от солнечной радиации.
Вы неправильно написали "жесткий" в "... но потому что это сложно". Пишется "хаад" :)

Возьмем за отправную точку магнитное поле Земли. Если бы мы хотели воспроизвести это с помощью магнитного железа, нам бы понадобилось 10 20 кг железа, плюс-минус несколько порядков.
Сверхпроводящие магниты могут быть 10 5 раз сильнее магнитного железа.
Итак, нам нужно установить 10 15 кг магнитов на Марсе плюс их источники питания. Опять же, плюс-минус несколько порядков.

Пока что мы запустили что-то вроде 10 6 кг на орбиту. Самые большие стройки на Земле весят 10 9 кг. Вы предлагаете проект в миллион раз больше. Вы видите, насколько это далеко от возможного.

«плюс их источники питания». С этой частью можно было бы справиться с помощью сверхпроводящих магнитов. Не нужно постоянно вливать энергию. Однако держать их достаточно холодными (с текущим материалом) может быть проблемой. Когда Марс закрывает солнце, может быть достаточно холодно, но если смотреть на солнце, нам потребуется серьезная изоляция.

Чтобы ответить на ваш актуальный вопрос, это может быть чрезвычайно сложно сделать. Отдельные спутники будут создавать индивидуальные дипольные поля. Даже если вы разместите миллион спутников на низкой орбите, это все равно >40 квадратных километров для каждого спутника, на который нужно воздействовать. В основном это будут дыры.

Может что-то выше по течению на Lagrange L1 имеет чуть лучшие цифры?

... но другие ответы - лучшие ответы - это не будет иметь значения в течение миллиона лет, и в первую очередь есть другие, более насущные вопросы о терраформировании Марса.

Довольно очевидный ответ — не использовать отдельные спутники. Вместо этого создайте орбитальное кольцо. Его длина составит около 20 000 километров. Это не ареостационарная орбита именно потому, что кольцо предназначено для вращения. В противном случае солнечная сторона будет перегреваться. Он должен вращаться, чтобы сбалансировать температуру.