Сколько этапов (приблизительно) потребуется, чтобы доставить астронавтов НАСА к южному полюсу Луны и благополучно вернуться на Землю?

ОБНОВЛЕНИЕ: См. Настройки НАСА Space News, призывающие к концепциям лунных посадочных модулей , которые связаны с:

Вопрос. НАСА «ушло на юг»? Зачем нужны астронавты для исследования южного полюса Луны? и его ответы подчеркивают недавний мандат исполнительной власти США, финансируемый на неопределенный срок.

Насколько я понимаю, шлюз будет в петле и остановкой для астронавтов, и причина, по которой я так думаю, в том, что полет на Луну является смыслом существования шлюза, поэтому было бы неловко, если бы он не использовался. Или, цитируя кого-то известного; «Я не вижу причин, по которым его нельзя было бы (использовать)».

Точный сценарий движения, конечно, все еще неясен, особенно путешествие между воротами и Луной, но можно ли оценить, сколько этапов движения астронавты испытают на пути туда и обратно? Как общее количество двигательных ступеней соотносится с миссиями «Аполлон»?

В статье Ars Technica « Вот почему дерзкое возвращение НАСА на Луну» вполне может сработать в подразделе «Какое оборудование они планируют использовать?» описывает условный сценарий. Возможно, это может быть полезно в качестве примера «условного» сценария, на основе которого можно сделать оценку.

Вопрос: В целом, сколько примерно этапов потребуется , чтобы доставить астронавтов НАСА к южному полюсу Луны и благополучно вернуться на Землю?

Один? Два? Четыре? Восемь?

См. подробную статью Ars Technica Сколько будет стоить план Moon? Мы должны знать через две недели

Из программы пусковых услуг НАСА NASASpaceflight.com представлен обзор альтернативной пусковой установки для EM-1 , щелкните, чтобы увеличить размер :

Программа NASA Launch Services описывает обзор альтернативной пусковой установки для EM-1.

Что вы имеете в виду под стадиями? Этапы космического корабля или этапы путешествия? Сначала я подумал, что вопрос касается того, сколько ступеней космического корабля потребуется, затем я подумал, что, возможно, это этапы путешествия, такие как: (1) запуск, (2) околоземная орбита, (3) путешествие к лунным воротам, (4) ) Пребывание у врат, (5) Лунный прилет, (6) Исследование Луны, (7) Восхождение к вратам, (8) Пребывание у врат, (9) Возвращение на околоземную орбиту, (10) Спуск на Землю.
@ Фред, я понимаю, что ты имеешь в виду, здесь может быть некоторая двусмысленность. Я имел в виду части ракеты, которые мы называем ступенями; 1-я ступень, 2-я ступень, где «SECO» - это отключение двигателя второй ступени, например. Предложение «Как общее количество двигательных ступеней соотносится с миссиями Аполлона?» имел в виду уточнить это. Думаю, я бы использовал «фазы путешествия» для тех вещей, которые вы перечислили.

Ответы (1)

В ожидании продолжающегося судебного разбирательства ; Starship-HLS — это выбранный НАСА пилотируемый посадочный модуль на Луну.

Сатурн V имел 3 этапа; Аполлон CSM был 1 ступенью, а лунный модуль Аполлона - 2 ступенью. Запуск SLS в 3 этапа (ну...); Orion ESM — это 1 этап, а Starship — 32 этапа*. Предоставленный; танкеры/сверхтяжелые, используемые для дозаправки, будут использоваться повторно; поэтому его производство целесообразно в меньшем количестве. Но с точки зрения архитектуры каждый запуск — это 2 этапа. Всего 36 по текущему плану; 6 для Аполлона.
*Существует неопределенность в отношении общего количества дозаправочных запусков.

Таблица летучих мышей Starship-HLS

Карта летучих мышей Аполлона

Я также создал диаграммы летучих мышей для других предложений HLS, если вам интересно. (это 20 стадий для Альпаки и 14 для РКН с неопределенностью из-за N. ступеней КЛВ)

Спасибо за информативный ответ и труд! Я медленно обдумываю размах сценария, но я почти у цели. Чтобы перепроверить, количество крупных импульсных событий или ожогов, с которыми сталкиваются астронавты, составляет примерно 8? (SLS: 1-й и 2-й, Орион: вставка NRHO, HLS: выход из NRHO, посадка на поверхность, запуск с поверхности, вставка NRHO, Орион: выход из NRHO / траектория возвращения на Землю) не намного больше, чем Аполлон, это в основном дополнительные беспилотные транспорты топлива, которые производят несоответствие "общего числа этапов"?
@угу Да. Фактически; количество этапов, непосредственно испытанных Artemis astro, меньше; потому что Starship - это одноступенчатый посадочный модуль, тогда как у Apollo был двухступенчатый посадочный модуль.
Сколько этапов (приблизительно) потребуется, чтобы доставить астронавтов НАСА к южному полюсу Луны и благополучно вернуться на Землю?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v