Виртуальные фотоны, что делает их виртуальными?

На странице википедии « Force Carrier » говорится:

Электромагнитная сила может быть описана обменом виртуальными фотонами.

Виртуальные фотоны меня немного сбивают с толку. Я понимаю, что виртуальные частицы должны быть недолговечными, но, поскольку фотоны живут ноль единиц собственного времени, я не понимаю, как их время жизни можно использовать для различения виртуальных и невиртуальных.

Другая идея, которая у меня была, заключалась в том, что виртуальные фотоны — это только те, которые связаны с электромагнитным полем, а не виртуальные — нет. Но в данном случае я не мог понять, что в этом плохого: если у меня есть прибор для обнаружения фотонов, он просто обнаруживает силу, переносящую частицы электромагнитных взаимодействий между ним и объектом, для наблюдения которого я его использую? (даже если эта вещь далеко)

Являются ли виртуальные фотоны просто фотонами, которые вы не наблюдаете? Или есть какой-то фотон, не связанный с электромагнитным полем? Или что-то другое? Или, может быть, нет никакого конкретного различия?

Если я правильно помню, виртуальные фотоны — это одно из понятий, вводимых теоретическими расчетами КТП/КЭД. В принципе, вы можете ввести их, потому что вы не нарушаете принцип неопределенности Гейзенберга. Они пригодятся в некоторых расчетах, чтобы сделать некоторые трюки.
Виртуальный фотон не обязательно должен быть тем, что мы называем «массовой оболочкой». Это означает, что он не должен следовать обычному соотношению дисперсии. Например, для виртуальных фотонов это означает ю знак равно с к не нужно удовлетворяться. На самом деле виртуальные фотоны даже не следует рассматривать как частицы. Мы связываем название с математическими выражениями, которые напоминают реальные частицы при выполнении расчетов во взаимодействующих КТП.
Другими словами, виртуальные фотоны не «существуют». Это просто математические трюки, которые работают и дают удивительно точные предсказания реальности, которые настолько хороши, что мы должны принять их как «реальные».
@Qmechanic Спасибо. Конец ответа Арнольда Ноймайера напрямую касается моего вопроса, хотя его мнение кажется довольно спорным.
Смотрите мой ответ на этот вопрос: physics.stackexchange.com/q/109229
Подробное обсуждение неправильных представлений о виртуальных частицах (включая точные определения и ссылки) см. в моей статье physicsforums.com/insights/misconceptions-virtual-particles.

Ответы (2)

Вот ответ от физика, не занимающегося элементарными частицами, в дополнение к тому, что написала (бывшая) профессиональная физика частиц Анна В.

«Реальные частицы» входят и выходят из диаграмм Фейнмана. Поэтому, в принципе, их можно обнаружить в эксперименте — это «терминалы» диаграммы Фейнмана: порты, через которые мы можем «видеть» систему внутри.

Напротив, путь виртуальной частицы начинается и заканчивается на диаграмме Фейнмана. Он не имеет «свободных концов», свисающих с «границ» диаграммы, и поэтому не поддается непосредственному измерению. Мы не можем обнаружить их в эксперименте.

Ничто из этого, вероятно, не ново для вас. Вам все еще остается гадать, какую реальность мы можем приписать виртуальным частицам, если мы не можем их обнаружить напрямую. Вы можете думать о виртуальных частицах более буквально, как это любил делать Фейнман, или вы можете попробовать такой подход: лично мне нравится думать о них немного более абстрактно, просто как о математических терминах в ряду возмущений .

Хорошей отправной точкой для визуализации этой сути являются идеи, рассмотренные в следующих статьях:

а также работы покойной Хилари Бут из Австралийского национального университета. Это не стандартная КЭД, она очень специализированная и надуманная: думайте об этом как о иллюстративной «Детской КЭД» для кого-то (вроде меня), кто не освоил квантовую теорию поля. Мы рассматриваем здесь систему одного электрона, протона (последний рассматривается как классическая частица, просто создающая обратное квадратичное электростатическое поле в атоме водорода, и «виртуальные фотоны», которые меняются местами между ними. Электрон в классической потенциал, конечно, просто описывается первым квантованным уравнением Дирака Теперь мы добавим электромагнитное поле, добавив уравнения Максвелла и связав систему следующим образом:

γ мю ( я мю д А мю ) ψ + В ψ ψ знак равно 0

ν Ф ν мю знак равно д ψ ¯ γ мю ψ

Ф мю ν знак равно мю А ν ν А мю

с манометром Лоренца

мю А мю знак равно 0
.

Первое уравнение — это уравнение Дирака, второе — уравнения Максвелла с распределением заряда/тока (4-тока), определяемым плотностью вероятности дираковского электрона. Третий касается тензора Максвелла (содержащего Е а также Б полей) к четырехпотенциалу, который снова соединяется с уравнением Дирака через «калибровочную ковариантную производную». Таким образом, мы имеем довольно элегантную, но трудную для решения связанную нелинейную систему.

В статьях уравнения приводят к задаче с неподвижной точкой Икс знак равно Ф ( Икс ) некоторого интегро-дифференциального оператора Ф , что является сжимающим, поэтому решение является пределом последовательности:

Икс 0 , Ф ( Икс 0 ) , Ф 2 ( Икс 0 ) ,

и, таким образом, может быть решена непертурбативно, с помощью принципа отображения сжатия, и дает бесконечный ряд членов, соответствующих также виртуальным парам. Это дает точное решение, которое представляет собой бесконечный ряд, который математик назвал бы рядом Пеано-Бейкера (см. Бааке и Шлегель, «Серия Пеано-Бейкера» , и это то, что физик-теоретик назвал бы (я полагаю) рядом Дайсона ). .

Теперь члены этого бесконечного ряда равны Икс 0 : Решение Дирака для атома водорода и члены более высокого порядка представляют собой повторяющиеся интегральные операторы: эти итерации можно рассматривать как возмущения, вызванные одним «виртуальным фотоном», следующий член включает в себя виртуальные фотоны и образование виртуальных пар, за которыми следует аннигиляция виртуальных пар и так далее.

«Виртуальные частицы» с этой точки зрения можно рассматривать просто как вызывающую воспоминания «мнемонику» структуры математических терминов в бесконечном ряду.

Виртуальные частицы появляются, когда нужно рассчитать сечения и коэффициенты ветвления для взаимодействий элементарных частиц. Это делается по рецепту диаграмм Фейнмана :

е+е-

Диаграмма Фейнмана электрон-позитронной аннигиляции

На приведенной выше диаграмме внешние «ноги» — это реальные частицы с квантовыми числами, указанными в таблице стандартной модели, включая массу.

Красную линию между точками (вершинами взаимодействия) можно считать либо виртуальным электроном, идущим вправо и в точке взаимодействия превращающимся в позитрон, так как отсталый во времени электрон — это позитрон. Или позитрон, идущий влево и становящийся электроном (поскольку позитрон, обращенный назад во времени, — это электрон). Вы можете в это не поверить, но это переводится в математическую формулу, которая дает значение сечения e+e- аннигиляции в два гамма.

Виртуальная обмениваемая частица имеет квантовые числа реальной частицы, поэтому и носит название, но может быть вне массовой оболочки: ее четыре импульса не ложатся в квадрат массы.

Вот различные диаграммы Фейнмана, которые используются при вычислении сечений рассеяния.

диаграммы

Обменивающиеся частицы между вершинами виртуальны. У них есть все квантовые числа их имени, кроме массы, которая находится вне массовой оболочки. Фотон характеризуется спином=1 и зарядом=0. m=0 не является атрибутом виртуального фотона.