Сколько общей лунной массы остается пригодным для анализа здесь, на Земле?

Я знаю, что образцы лунного реголита брались во время многих миссий на Луну и обратно, но я также знаю, что эти породы не являются обычным явлением и используются для целей анализа. Согласно этой статье НАСА, 400 образцов ежегодно распределяются среди преподавателей, ученых и других заинтересованных сторон .

Если они «раздают материал» для научных исследований, сколько действительно осталось и жизнеспособно для анализа на Земле — требуют ли эти научные эксперименты, чтобы образец не был испорчен или уничтожен?

В статье говорится, что:

  • 382 000 граммов вернулось на борт шести миссий США.
  • 300 граммов вернулись на борт трех автоматических советских миссий.

Ничего не сказано о том, что Советы делают с их массой, но 382 000 граммов - это много. Если бы у кого-нибудь были приблизительные данные о количестве массы, отданной за 400 ежегодных выборок, мы могли бы оценить, сколько осталось. Этого приближения (при наличии источника среднего выборочного распределения) достаточно для того, что я ищу в ответе.

Российские образцы были обменены на американские в основном потому, что они были из разных мест на Луне, чтобы ученые могли получить более полную картину.
@Heopps Я пытался сослаться на этот факт, но теперь, когда я перечитал то, что сказал, моя формулировка была выбрана плохо. На самом деле я просто удалю эту совершенно ненужную информацию, которую я получил из другого ответа на сайте, хотя это хорошее различие.
Технически все это все еще находится на Земле , если только часть этого не была помещена на ракету и не запущена в космос или каким-то образом не испарилась во время аналитических исследований. Я знаю, что некоторые из них были измельчены для целей анализа, но это все же лунный материал. Лучше задать вопрос: «Сколько лунного материала все еще доступно для научных исследований или исследовательских целей?»
@ Фред, да, в основном это то, что я имел в виду. Какая его часть все еще находится в пригодном для использования состоянии, и разрешено ли проведение экспериментов с ним каким-либо образом для сохранения материала? - главный вопрос.
В экспериментах с лунным материалом используется небольшой образец в несколько граммов. Остается много кг для дальнейших исследований.
Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что Луна сухая и не имеет атмосферы. Если образцы Луны не хранились в условиях вакуума, большинство из них прореагируют с кислородом и влагой в воздухе. Это означает, что некоторые виды исследований больше нельзя будет проводить на образцах.
@Fred: Сначала образцы хранились и обрабатывались в условиях вакуума. Теперь они хранятся в сухом азоте, чтобы предотвратить реакции с кислородом и влагой.
Спасибо @PeterMortensen за предоставленные обновления грамматики и источников.

Ответы (1)

Большое количество проб Луны еще вообще не изучено.

Из 9 запечатанных контейнеров, доставленных на Землю в рамках программы «Аполлон», 3 контейнера ни разу не открывались . В начале 2018 года группа ученых выступила за открытие одного из таких контейнеров. Из вскрытых контейнеров большая часть проб также не изучена. Всего, согласно этому сообщению, 83% образцов остаются неисследованными .

Образцы не отдаются, они одолжены ученым и должны быть возвращены. Образцы были разделены (например, путем разрезания породы на мелкие фрагменты).

В Справочнике по распределению лунных образцов (Rev. F, 2012 г.) указано, что изученные образцы должны быть возвращены в НАСА, за некоторыми исключениями.

Куратор образцов Apollo может разрешить утилизацию иначе, чем путем возврата. Что касается такой утилизации, PI должен информировать куратора проб Apollo (a) об идентичности исследуемого(ых) лунного(ых) образца(ов) или материала(ов) лунного образца, (b) о соответствующих фактах, подтверждающих запрос на удаление, а не чем вернуть, (c) план утилизации исследуемого материала и (d) представление необходимых форм с подробным описанием метода уничтожения, количества и типа образца, а также задействованной массы. Куратор образцов Аполлона должен одобрить все планы по уничтожению лунных образцов вместо их возвращения в кураторский отдел.

Около 4% образцов было уничтожено.

Статья «Должны ли мы открывать контейнеры» была отличной ссылкой, я не думал о том, насколько важна целостность пломб и как окисление уже испортит образцы. Интересно, соблюдаются ли меры предосторожности при доставке одолженных граммовых образцов, чтобы поддерживать хотя бы капельку того вакуума, который потенциально сохранялся за счет пломб... В дополнение к этому, спасибо за предоставление плана утилизации; Мне было интересно, каков был средний план утилизации (если его утилизация вообще разрешена).
Я принимаю это - поскольку источники дают более чем достаточно информации, чем я считаю, может быть разумно предоставлен другим ответом, я не думаю, что нам нужен еще один, это здорово.
Надеемся, что 3 неоткрытых контейнера хранятся в более крупном вакуумном контейнере. Если уплотнения не сработали, воздух не должен загрязнять образцы внутри. По крайней мере, контейнеры должны храниться в отсеке, заполненном азотом.
Сколько общей лунной массы остается пригодным для анализа здесь, на Земле?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v