Стоимость возврата лунных образцов за кг - Apollo vs Luna vs Chang'e

Я полностью согласен с вашим комментарием о смехотворной метрике. Это не учитывает важность Скалы Бытия или лунной оранжевой почвы среди других геологических образцов, доставленных на Землю.

Кроме того, человеку намного проще держать камень в руке и прямо смотреть на него, чтобы получить представление о том, что это за камень и насколько он значителен, чем пытаться интерпретировать фотографию камня, переданную через тысячи километров. космоса. Даже глядя на фотографии горных пород в SE Earth Science, иногда трудно понять, что это за горная порода и какая минерализация в ней содержится.

@ Фред, у тебя есть ценный «взгляд» на это, который мне бы не пришел в голову. Я больше думал о ценных технологиях и процессах, которые были разработаны. Я мог бы написать ответ, утверждая, что камни были бесплатными, так как возвращать их в любом случае не было целью. Но эй, мы там, давайте возьмем несколько камней. То есть от нуля до 458 миллионов долларов за кг.

Просто для ясности: это число включает в себя множество вещей, которые не летали на Луну... десять Сатурн I... девять Сатурн IB... различные тестовые статьи... все миссии до Аполлона-11. любое сравнение в советской программе также должно включать эквивалентные затраты на разработку и более ранние миссии. А китайская программа многое из этого пропустила, используя российские технологии.

Я не осуждаю, я просто спрашиваю о стоимости.

@Kozuch: это не критика этого ответа; это предупреждение о том, что будущие ответы требуют сопоставимых затрат. Если Китай когда-нибудь высадит тайконавтов на Луну, вполне вероятно, что они заявят пропаганде, что сделали это «дешевле», чем «Аполлон». Конечно, они будут использовать некорректное сравнение дополнительной стоимости своей миссии с общей стоимостью Аполлона, разделенной на 6. Они также проигнорируют тот факт, что тяжелые уроки были извлечены русскими деньгами и кровью.

@Fred - лучше делать это удаленно, ИМО. Машины идут дальше, служат дольше, делают лучше и дешевле. Важен не визуальный осмотр, а микроскопический и другой анализ, который предоставит полезные данные сразу ВСЕМ экспертам. Кроме того, интересное для человека - даже геолога - недостаточно тщательно; даже скучные образцы важны. Обследовать и нанести на карту все, а не искать сокровища. Я ожидаю, что даже астронавты, отправившиеся на Луну, отправят машины.