Почему зеркалки не оснащаются «классическими» фокусировочными экранами (сплит-призма и т. д.)?

Фокусировка с разделенной призмой зависит от того, используете ли вы достаточно светосильные объективы. Когда обычным «китовым» объективом был 50/1,8 (или 50/1,7, или что-то подобное), это работало хорошо. С более медленными объективами одна или другая сторона (или обе) будут почти все время «затемнены», и это не поможет в фокусировке. Типичный китовый объектив в настоящее время представляет собой зум с максимальной диафрагмой примерно f/4,5 из f5,6, что слишком медленно для того, чтобы обычная сплит-призма вообще работала хорошо.

Вы можете спроектировать разделенную призму для работы с более медленными объективами, но чем медленнее линза, для которой вы ее разрабатываете, тем менее точной она становится (тем меньше смещения вы видите между двумя сторонами, когда изображение выходит из фокуса). Я никогда не пробовал тот, который был разработан для чего-то вроде f / 5,6, поэтому я не могу сказать наверняка, но, предположительно, смещение будет достаточно маленьким, чтобы оно не было очень полезным.

Микропризмы теряют эффективность с медленными линзами почти таким же образом (когда вы приступите к делу, они в основном представляют собой большое количество гораздо меньших разделенных призм).

Есть и третья возможность. Большинство современных фокусирующих экранов не очень сильно рассеивают свет, когда он проходит через экран. Чем меньше он рассеивает свет, тем менее заметным будет размытие, поскольку изображение выходит из фокуса. Если вы используете экран, который больше рассеивает свет, это даст лучшее представление о том, насколько хорошо сфокусировано изображение.

Однако у этого есть и недостаток: большее рассеивание света также делает «картинку» в видоискателе более тусклой. Как и в случае с другими, вам придется адаптировать фокусировочный экран к объективам, которые вы собираетесь использовать. Камеры профессионального уровня, которые предполагается использовать (по крайней мере, в первую очередь) со светосильными объективами, также обычно имеют доступные фокусировочные экраны, которые сильнее рассеивают свет и, следовательно, дают лучшее представление о фокусировке. Недостатком этого является то, что изображение, которое они дают, более тусклое, поэтому вам почти необходимо использовать их с относительно светосильными объективами.

Фокусировочные экраны с разделенной призмой ушли вместе с автофокусом. У меня Nikon F90 начала 90-х с незамысловатым матовым экраном (и всего с одной зоной фокусировки). Я не могу говорить о других брендах и моделях, пленочные кузова AF являются рыжеволосыми пасынками рынка подержанных передач. Они дешевые, потому что никому не нужны.

Я думаю, что причины их отсутствия заключаются как в удобстве использования — простой экран позволяет вам видеть пятна фокусировки автофокусировки (которые вы, как предполагается, в основном используете), так и в экономичности. Матовый экран менее сложен в изготовлении - достаточно вырезать из листа большего размера! Нет необходимости калибровать, центрировать и т. д. Кроме того, ваши объективы с ручной фокусировкой стали сложнее в использовании — почему бы не получить один из этих новых крутых объективов AF?

По поводу сторонних экранов: недавно приобрел экран Katz Eye для своего D200. Это было дорого, но оно того стоило! Возможно, у D200 видоискатель немного больше, чем у других зеркальных фотокамер, но теперь мне гораздо проще фокусироваться вручную.

Вы найдете большинство фокусировочных экранов с разделенным кругом в пленочных зеркальных фотокамерах с ручной фокусировкой. В этих камерах зеркало очень эффективно и отражает весь свет в видоискатель. Немного отвлекается на замер экспозиции, но большая часть света поднимается вверх и попадает на экран фокусировки.

На камерах с автофокусировкой зеркало менее эффективно, так как часть света проходит через него, а затем отводится на матрицу датчиков автофокусировки в «пол» камеры.

Для использования фокусировочных экранов с разделенным кругом требуется определенное количество света . Воротник призмы затемняется, когда уровень освещенности становится слишком низким (обычно около f/5,6). Таким образом, хотя вы можете установить что-то вроде фокусного экрана с разделенным кругом Katzeye в dSLR, например 350D, если вы наденете на него объектив f / 5,6, он фактически затруднит ваш обзор в видоискателе.

С автофокусом экраны фокусировки с разделенным кругом просто не так полезны, особенно если у вас менее эффективное пентазеркало по сравнению с пентапризмой для видоискателя (как в зеркальных фотокамерах начального уровня). И хорошо, что у вас есть автофокус . Итак, матовые фокус-экраны теперь по умолчанию. Canon предлагает «сверхточный» матовый экран для профессиональных моделей, который позволяет изменять фокусный экран, который немного темнее, чем матовый экран по умолчанию. Это упрощает точную ручную фокусировку при больших значениях диафрагмы, но влияет на замер, поэтому необходимо настроить пользовательскую функцию камеры в соответствии с используемым экраном фокусировки.

Более крупный и яркий видоискатель полнокадровых камер, наряду с кроп-фактором, как правило, намного удобнее и знаком тем, кто много снимал на пленочные зеркальные фотокамеры. Для пленочного зеркального фотоаппарата кроп-тела начального уровня, как правило, ощущаются как более темное туннельное зрение.

Примечание: корпус камеры и видоискатель — не единственные элементы, затронутые появлением автофокуса. Вы также заметите, что объективы с автофокусировкой в ​​наши дни не имеют больших «ходов» ручной фокусировки, что обеспечивает гораздо большую точность.

Для камеры начального уровня это, скорее всего, не положит конец вашим мучениям с ручной фокусировкой. Это может помочь, но видоискатели намного меньше, чем у некоторых полнокадровых или классических пленочных собратьев. Этот размер причиняет боль, много .

Чтение фокусировочных экранов показывает, что в некоторых случаях значения экспозиции могут смещаться на полступени или около того.

Производители исходят из того, что больше всего фокусируется на АФ ​​(что, наверное, так и есть)? Но все же, чем бы помешало иметь разделенное изображение в качестве помощи при фокусировке?

Да, это так. Простой простой кусок стекла (возможно, с небольшим количеством лазерной гравировки) просто дешевле и проще в изготовлении, чем установка кольца с разделенным экраном / микропризмой.

ОБНОВЛЕНИЕ: нижеприведенное кажется неверным. Спасибо RBerteig за исправление.

Canon EOS 7D имеет активный фокусировочный экран, который меняет свою маркировку в зависимости от текущего режима (я предполагаю, что 60D и, возможно, T3i одинаковы). Вероятно, невозможно сохранить эту функциональность с экраном с разделенной призмой.