5d отметка 1 против 5d отметка 2

Я никогда не снимаю видео на свой mk2. Я снимаю только портреты, нет проблем с более длинной выдержкой и т. д. С практической точки зрения, каковы будут основные недостатки понижения рейтинга с точки зрения вывода и качества изображения?

Лучше спросить, что вы получаете. Если у вас нет кого-то, кто готов обменять вас на другого и заплатить наличными за разницу, я ожидаю, что вы не получите многого. Также имейте в виду долговечность затвора для таких старых камер. Если затвор не был заменен и он использовался умеренно, есть большая вероятность, что ему понадобится новый затвор, который не особенно дешев (несколько сотен долларов).

Ответы (2)

Если снимать под 400iso и не печатать крупно, особой разницы в качестве изображения не заметите. Если вы снимаете с более высокими значениями ISO, у Mk II меньше шума.

С практической точки зрения, экран MK I больше всего раздражает, если вы привыкли к MK II. Точность цветопередачи и резкость во время воспроизведения плохие по сравнению с MKII и более новыми камерами и гораздо менее полезны для оценки фокусировки.

Основные преимущества 5D MkII по сравнению с 5D MkI включают:

  • Добавлены собственные ISO 3200 и 6400.
  • 21 МП вместо 13 МП
  • Добавление функций снижения пыли
  • Новые меню и интерфейс
  • Встроенная коррекция виньетирования
  • Микрорегулировка АФ
  • Видоискатель 98% вместо 96%
  • Большой ЖК-экран с более высоким разрешением
  • Живой просмотр для композиции
  • Двойная емкость аккумулятора/количество кадров на аккумулятор
  • Тихие режимы

Конечно, большая часть вышеперечисленного явно не влияет на качество изображения (кроме высоких значений ISO), но это, безусловно, сделает эти снимки более удобными и легкими.

Ого, я не знал, что ни один из предыдущих 5D не имел видоискателей со 100% охватом.
@AJHenderson - Я знаю, люди сегодня любят говорить свысока о 6D, например, потому что у него нет 100% видоискателя, не осознавая, насколько революционным считался 5D mkI и насколько людям он нравился (с 96% охватом видоискателя). ). На момент появления MkI была отличной камерой, но технологии действительно превзошли ее во многих отношениях за 8 лет.
ах да, я не говорю, что это плохая камера. Я просто удивлен и не знал, что 100% VF был новым для 5D mark iii.