Насколько целесообразно устанавливать розетки CAFCI / GFCI двойного назначения, а не использовать только розетки GFCI? Это значительное увеличение запаса прочности?
AFCI в первую очередь предназначены для предотвращения пожаров, вызванных электрическими дугами. Они были (ИМХО) не готовы к прайм-тайму, когда впервые появились на рынке, я думаю, что они стали лучше (конечно, в наши дни стало меньше историй о том, что мой пылесос не будет работать на этой схеме. Но не ноль , я вижу по быстрому посмотрите.) Если вы оказались в такой юрисдикции, как Чикаго, где все работает в металлических трубопроводах по той же причине, нет особого стимула переходить на них, если в этом нет необходимости. И наоборот , если у вас есть сомнения в целостности вашей проводки, это может быть очень хорошей идеей, даже если это не требуется.
GFCI в первую очередь предназначены для (не)шокирования людей.
AFCI и GFCI являются зонами защиты . Они не являются приемниками, хотя продаются как «комбинированное устройство», включающее в себя эту функцию и приемник . Очевидно, что они защищают свои собственные сокеты, и они могут защитить нижестоящую линию.
С AFCI практически весь смысл заключается в защите нисходящей проводки в стенах . Нет смысла устанавливать AFCI в розетке , если только она не находится в спальне, где она может защитить электрическое одеяло или вилки, которые, как правило, разбиваются мебелью.
Фактически, AFCI в новом строительстве даже незаконны, если только они не находятся а) на выключателе, б) на ПЕРВОЙ розетке И провода проложены внутри металлического кабелепровода или встроены в бетон на 2 дюйма.
Харпер - Восстановить Монику
g491
ТайлерХ