Через пару семестров после начала моей докторской программы (в США) меня исключили из программы, потому что:
Мой средний балл был немного ниже минимума программы (после академического испытательного срока в течение одного семестра).
После нескольких месяцев работы в качестве RA в исследовательской группе, в конце семестра, мой консультант сообщил мне, что он не удовлетворен моими исследованиями и больше не будет меня финансировать.
После этого отдел не желал нанимать меня в качестве ТП, потому что финансирование ТП рассматривалось как «временная» мера, и для продолжения программы был необходим новый советник.
Я не мог найти нового консультанта по исследованиям, потому что все сходили бы с ума из-за моего среднего балла.
Тем не менее, я очень хорошо сдал экзамены, и у меня был отличный результат GRE. Какие у меня сейчас варианты? Подать заявку снова? Что я могу сказать о моей запутанной ситуации в приложениях? Что, если я подал заявление в другую школу?
Я согласен с пунктами в ответе JR. Я хотел бы конкретно ответить на ваш вопрос: «Что, если я повторно подам заявление в другую школу и скрою свои записи в этой школе?»
Это очень плохая идея. Как указано в комментарии JR, большинство департаментов потребуют в рамках вашего заявления указать все школы, которые вы посещали, и отправить свои стенограммы. Было бы неэтично пропустить вашу текущую программу, и, судя по вашим комментариям к ответу JR о скопированном домашнем задании, этичное поведение очень важно для вас (что я одобряю). И на чисто практическом уровне это чрезвычайно рискованно; если вас поймают, это вполне может положить конец вашей карьере в физике и науке.
Это правда, что в США федеральные законы о конфиденциальности запрещают вашему текущему учебному заведению (назовем его Университет X) публиковать ваши документы об образовании без вашего разрешения. Однако эти правила не распространяются на так называемую «справочную информацию», которая включает ваше имя и даты посещения. Если университет Y позвонит в университет X и спросит, учились ли вы когда-нибудь там, X расскажет им. Они не расскажут им, как вы себя чувствовали, когда были там, или почему вы ушли, но Y будет знать, что вы подделали свое заявление. Поэтому, если кто-то в Y когда-нибудь заподозрит, что вы посещали X, он сможет это проверить.
Если вы не упомянете X в своем заявлении, Y может и не подумать об этом. Но если они в конце концов узнают (а они, вероятно, узнают, см. ниже), вас выкинут из программы, а годы, которые вы провели в Y, будут потрачены впустую. Если вы получили стипендию или освобождение от платы за обучение, от вас потенциально могут потребовать вернуть ее. Если вы доберетесь до выпуска, но они узнают об этом позже, ваша степень может быть аннулирована; к тому времени это, вероятно, приведет к тому, что вас уволят с любой работы, на которой вы работаете. По сути, как только об этом станет известно, вашей профессиональной карьере придет конец. Это Дамоклов меч.
И будет очень трудно сделать так, чтобы никто из Y никогда не узнал, что вы были в X. Вопросы на собеседовании: «Итак, чем вы занимались в течение двух лет после получения степени бакалавра?» Вам никогда не придется упоминать свое время там или кого-либо, кого вы знали в X, в любом разговоре с консультантами, профессорами или однокурсниками. И академический мир невелик: есть очень большая вероятность, что ваш консультант или кто-то еще в Y знает кого-то в X, и ваше имя может легко всплыть в непринужденной беседе. «Эй, я видел вашу новую статью с вашим студентом user10165; я думаю, он прошел долгий путь с тех пор, как работал с нами в X».
Резюме: не делайте этого.
Этот ответ будет жалить, но я так понимаю ситуацию, основываясь на том, что вы здесь написали. Похоже, что-то происходит, что вы не рассмотрели.
Если бы кафедра хотела оставить кого-то, кто, по их мнению, был многообещающим студентом, который, по их мнению, мог бы внести свой вклад хорошей работой, я думаю, они бы нашли способ отказаться от среднего балла на еще один семестр, учитывая, что он так близок к порогу. С другой стороны, если они чувствовали, что учащегося не стоит удерживать, они могли бы почувствовать облегчение от того, что средний балл учащегося упал ниже указанного порога, поэтому они могли использовать это как основание для исключения из программы.
Что касается лабораторных отчетов, есть разница между опозданием и ненадежностью . Одно факт, а другое восприятие. Вы подчеркиваете этот факт, но я подозреваю, что за их нежеланием нанимать сотрудников стоит их восприятие.
Что касается баллов GRE, эти баллы используются для измерения потенциала с точки зрения приема . Как только вы участвуете в программе, баллы GRE становятся практически бессмысленными; с этого момента о вас будут судить по работе, которую вы выполняете в учреждении. (Тот факт, что вы даже упомянули об этом, заставляет меня задаться вопросом, есть ли у вас привычка переоценивать собственную ценность таким образом, что это раздражает ваших профессоров и коллег.)
Что касается ваших вариантов, я бы не рекомендовал повторно подавать заявку. Это тяжелая битва; они, кажется, посылают довольно четкие сигналы, что они бы предпочли покончить с вами. Это оставляет перевод куда-то еще. Учитывая, что ваш средний балл так близок к 3.0, держу пари, вы могли бы найти школу, готовую принять вас в качестве переводного студента; однако у них могут возникнуть сомнения в связи с некоторыми причинами вашего отъезда. Я был бы очень осторожен с тем, кого я указал в качестве рекомендации из школы, которая вас сейчас увольняет.
Возможно, вы захотите посмотреть в зеркало и попытаться более точно оценить, почему вас отпускают. Как я уже упоминал, я думаю, что это связано с такими неосязаемыми качествами, как личность, надежность и работа в команде — вещами, которые трудно измерить количественно, но легко заметить, когда вы начинаете работать вместе с кем-то, особенно в среде, где цель состоит в том, чтобы добиться сложного и долгосрочного результата.
Как всем известно, вы эмоционально напряжены.
Мой первый совет тебе, успокойся! . Это не конец света. У вас еще есть варианты.
Вы можете пойти в промышленность, если хотите, хотя я думаю, что вы предпочитаете этого не делать. У вас все еще есть страсть к академическим кругам, поскольку вы задаете этот вопрос на этом сайте. Итак, я не собираюсь предлагать это.
Если вы хотите остаться в Академии, другие дали вам отличные ответы. Я не собираюсь их повторять. Я хочу указать на то, что другие могли пропустить.
Во-первых, вы должны признать, что вы все испортили. Как снова войти в Academia — это ваш вопрос. Я думаю, вам придется искать школы на следующем более низком уровне. В настоящее время перевод в школу того же уровня может быть невозможен. Например, если вы входите в топ-20, подайте заявку в топ-50. Думаю, у вас есть шанс. Если вы все еще не попали в топ-50, идите в топ-100. Есть желание, есть способ!
Подойдите к своему консультанту и скажите ему, что хотели бы перевестись в другую школу. Скажите ему, что вы совершили ошибку и хотите возобновить академическую карьеру в другом месте. Он будет рад помочь вам с переводом, потому что у него есть определенные обязанности. По крайней мере, ты был его учеником.
Опять же, успокойтесь. Эмоциональность вам не поможет. Найти другую школу – ваша первоочередная задача. Удачи!
Редактировать
Позвольте мне решить ваши конкретные проблемы здесь,
А что сказать про мою лажу в приложениях? Рекомендуется ли подавать документы в другие школы, не упоминая, что я учился в этой?
Ваш вопрос сводится к тому, могу ли я стереть свое прошлое?
Мой ответ - нет. Вы не можете. Главное — рекомендательные письма. К кому вы идете за этими письмами? Люди, которые знали вас в студенческие годы? Они знают, что ты учился в своей нынешней школе. Будут ли они интересоваться, что случилось с вами за последние пару лет? В наше время информация распространяется быстро. Пара электронных писем между вашим старшекурсником проф. и проф. в вашей нынешней школе покажет все. Получить помощь от вашей нынешней школы, чтобы перейти в другую школу является практическим решением.
Конец редактирования
Я понял, что программа PhD у меня не получается по разным причинам. Они пытались уговорить меня перевестись на их магистерскую программу. Я решил, что предпочтительнее будет более универсальная магистратура в моем родном городе, потому что продолжение там, где я был, только усугубит трудности, с которыми я столкнулся. Моя старая когорта теперь сталкивается с монстром «опубликуй или умри», обучая студентов старших курсов в государственных школах по всей стране.
Иногда нужно сделать один шаг назад, чтобы сделать два шага вперед. В конце концов, вы получаете эту докторскую степень, и она либо публикуется, либо погибает. Ваша способность публиковаться будет сильно затруднена, если вы боролись на этом пути.
Сделайте шаг назад и получите более свежий взгляд. Возможно, получение степени магистра в области прикладной математики или другой прикладной науки, в которой есть требования, которые обеспечат успехи в учебе, а не неудачи, даст вам более прочную основу для получения докторской степени, возможно, в лучшем учебном заведении. Пока вы это делаете, вы можете иметь в виду более широкую картину, больше заниматься самостоятельным изучением и создавать набор навыков, которые помогут вам добиться успеха.
младший
added 78 characters in body
рекомендуется ли повторно подать заявку и попытаться скрыть свои записи от этой школы? Боже мой, нет, нет, и тысячу раз нет. Что заставляет вас думать, что вы можете повторно подать заявление, и школа не узнает, что вы уже туда зачислены?пользователь10165
младший
пользователь10165
младший
пользователь10165
Рид
пользователь10165
Рид
пользователь10165
эйсмейл
пользователь10165
Никто
Патрисия Шанахан