Альтернативная команда на Суперкубок?

В понедельник, 19 января 2015 года, НФЛ объявила, что в отношении «Патриотов Новой Англии» ведется расследование по поводу сдувания футбольных мячей (чтобы с ними было легче обращаться) во время игры чемпионата AFC против « Индианаполис Кольтс» .

Есть ли в НФЛ правило для отправки альтернативной команды на Суперкубок, если одна из двух первоначальных команд (победители чемпионатов AFC/NFC) признана «неприемлемой» из-за наказания или дисквалификации? Если да, то кто будет заместителем?

В этой статье предполагается, что выбор на драфте будет потерян , если «Патриоты» будут признаны виновными. Любое заявление о том, что «Патриоты» не будут играть в Суперкубке в свете этих событий, является чистым предположением.
@edmastermind29 Вот почему я спрашиваю, есть ли правило об отправке альтернативной команды на Суперкубок. Что, я думаю, соответствует теме (не заслуживает отрицательного голоса).
Правильно. Я обращаюсь к тому, что единственным наказанием, объявленным СМИ до сих пор, является потеря драфт-пика (если «Патриоты» виновны)… и четко заявляю, что любое заявление о «дисквалификации» «Патриотов» из Суперкубка (если только комиссар не так, как указано в ответе) до сих пор не сообщалось. Я не ставлю под сомнение масштаб этого вопроса.
@ edmastermind29 Я предположил, что ваш комментарий соответствует полученному мною отрицательному голосу.
Объявление общественной службы : если вы нашли этот пост и хотите добавить что-то о том, насколько, по вашему мнению, Патриоты отстой, или что должно случиться с Патриотами в связи с этим конкретным инцидентом, пожалуйста, не беспокойтесь , мы просто удалим его . . Christmas007 интересует, какие существуют потенциальные наказания, а не то, что, по вашему мнению, должно произойти в данном конкретном случае. Если вы хотите обсудить Патриотов, в Интернете есть множество других форумов, которые вы можете использовать для этого — пожалуйста, не загрязняйте это обсуждение. Спасибо.
@PhilipKendall К вашему сведению, вы можете рекламировать наш чат как потенциальное место для этой дискуссии. В последнее время в The Clubhouse много говорят о футболе.
Этот вопрос был защищен, чтобы предотвратить разглагольствования и тому подобное.

Ответы (1)

Правило 17, раздел 2 свода правил НФЛ включает в себя положение о том, что комиссар может делать ряд вещей, в том числе отменять результат игры или переназначать игру, если происходят события, которые

он считает настолько чрезвычайно несправедливым или выходящим за рамки принятой в профессиональном футболе тактики, что такие действия сильно влияют на результат игры.

Поэтому теоретически комиссар может использовать этот раздел, чтобы отменить результат игры и отправить Кольты в Суперкубок.

Однако следует отметить, что это положение никогда не соблюдалось в НФЛ, и я думаю, было бы преувеличением утверждать, что любое вмешательство в футбольные мячи оказало «большое влияние» на результат игры — «Патриоты» выиграли с разницей в деревенская миля.

Насколько я помню, во время зимних Олимпийских игр 1994 года у комитета была под рукой Мишель Кван на случай, если они объявят Таню Хардинг непригодной после травмы Нэнси Керриган.
Я больше не могу не согласиться с вашим последним абзацем. Абсурдно говорить, что что-то имело «небольшой» эффект или «маргинальный» эффект. Сказать что-то подобное — все равно что сказать, что вы обладаете божественной силой и можете распространять альтернативное будущее. Одна игра может перевернуть любую игру и полностью изменить игровое призвание команды, поведение, психологию, травмы. Либо команда обманула, либо нет. Как пожизненный тренер могу сказать одно точно, никто не знает.
Возможно, я не смогу распространять альтернативное будущее, но есть веские доказательства того , что победа Патриотов была достигнута за счет бега и специальных команд, а не прохождения.
Я не думаю, что вы понимаете мою точку зрения. Посмотрите по ходу игры. Очевидно, Беличек хотел в начале игры создать впечатление, что эта игра будет отличаться от двух предыдущих против «Кольтов». Они много выходили из дробовика и бросали мяч. Если бы «мячи» помогали в этом, не давали перехвата или недоигрывания, то игра могла бы быть другой. После первой четверти стало очевидно, что Инди немного сбавил обороты и разыгрывал пас. Может быть, это был плохой план на игру, но, возможно, они увидели дыры в своем D в первой четверти.