Анатомическая осуществимость гуманоида, происходящего от орангутангов?

TLDR; Маловероятно, что две разные разумные расы разовьются с самого начала. И большинство ваших черт эволюционировало бы от него.

Было бы полезно изучить разницу между неандертальцами и современными людьми. Они происходят от общего предка, в отличие от того, что описано в вашем вопросе, но с годами у неандертальцев развились совершенно другие отличительные черты, мало чем отличающиеся от тех, которые вы описали. Есть немало причин, по которым эти черты не сохранились, а современный человек эволюционировал. Я перечислю несколько для вас:

Сила больше не желательна, когда интеллект является более сильной чертой.

Неандертальцы обладали силой, близкой к обезьяньей, но все же были истреблены «более слабыми» современными людьми, в основном с помощью инструментов. Физическая сила больше не нужна, когда для достижения той же цели можно использовать инструмент. Особенно такой сильной гонке, как вы описываете, определенно потребуется изрядная физическая активность, чтобы сохранить эту силу. Если бы они эволюционировали, чтобы стать разумными и могли бы бездельничать весь день, чтобы сохранить силы, желание и потребность «тренироваться» исчезли бы довольно быстро, а вместе с ними и сила. Например: сила и подвижность, чтобы залезть на яблоню, в конечном итоге будут бесполезны, если вы можете просто выбить яблоки длинной палкой, так зачем же еще лезть на дерево?

Выносливость выше подвижности.

Причина, по которой современные люди были такими эффективными охотниками, заключается в том, что они обладали такой высокой выносливостью. Они просто выслеживали и утомляли свою добычу в течение нескольких дней. В то время как добыча могла использовать короткие всплески силы или скорости, чтобы уйти, благодаря своему интеллекту они могли выследить добычу по ее следам и тому подобному, они просто попытались бы позже. Это делает любые черты мобильности, подобные описанным вами, нежелательными. Также обратите внимание, что орангутанги не являются полностью травоядными, и если доступ к какому-либо одному источнику пищи не исчезнет полностью, маловероятно, что какой-либо вид эволюционирует от способности питаться источниками пищи. Говорят, что большая часть нашего интеллекта задействована благодаря способности приспосабливаться к любой среде обитания, а растительная жизнь просто недоступна везде, поэтому всеядная диета была бы весьма кстати.

Ваши черты полезны только в лесной среде

Большинство ваших черт развились для мобильности в лесу. Если весь ваш мир покрыт лесами, то это не проблема, но одна из причин, по которой мы развили наш интеллект, заключается (как упоминалось ранее) в адаптации к различным средам. Если нет необходимости приспосабливаться к различным средам, потому что леса, полные пищи, легко доступны, то потребность в интеллекте и приспособляемости не требуется. Вот почему современные орангутаны такие умные.

Люди чрезвычайно конкурентоспособны

Вы не упоминаете об этом конкретно в своем вопросе, но если вы хотите, чтобы они сосуществовали с людьми, это крайне маловероятно. Основная причина, по которой две расы с одинаковым интеллектом не могут сосуществовать таким образом, заключается в желании человека быть лучшим. Один вид просто уничтожил бы другой (как это произошло с неандертальцами). Необязательное скрещивание (если оно совместимо) может иметь место, но одна раса будет либо поглощена, либо искоренена на гораздо более ранней стадии, чем современное общество.

Также обратите внимание, что, хотя мы, возможно, больше всего связаны с современными бонобо и шимпанзе, предок, от которого мы произошли, был бы совершенно другим, поскольку шимпанзе не прекратили свое развитие и в этот момент. Так что вполне вероятно, что тогда орангутанги и шимпанзе не отличались друг от друга, и если бы кто-то из них эволюционировал в сторону современного человека, не было бы причин для повторения этого без использования уже разработанного нового генома.