Обсуждался вопрос аренды зала в церкви для проведения симхи (бар-мицвы). У меня похожий вопрос, но немного другой.
Есть христианская церковь, которой принадлежит большое здание. Часть его используется для их поклонения и другой деятельности. Однако другая часть здания (по сути, отдельная) сдается в аренду или отдается в пользование другим организациям/людям. Некоторое время еврейская школа использовала одну из комнат для игровой группы маленьких детей. Им дали эту комнату бесплатно, и они без проблем вошли в эту часть здания, так как она была отделена от церкви и использовалась для многих других целей. Однако теперь церковь хочет взимать арендную плату, и, похоже, деньги пойдут церкви.
Что-то не так с этим?
Возможно, это тот же самый случай, что и выше? Причина, по которой это могло быть другим, заключается в том, что, хотя комната и связана с церковью, она не является буквально частью церковного здания, в той мере, в какой войти в нее не составляло труда. Возможно, деньги, выплачиваемые за аренду, можно рассматривать так, как будто они идут на содержание здания (и то, что Церковь в конечном итоге решит с ними делать, не имеет значения). Много раз люди могли вести дела с неевреями, и деньги шли на их цели. Возможно, мог бы положиться на Поским, что христианство не Авода Зара и, следовательно, вообще не проблема (в том, что Мейри написал на Шасе и в Тэшувасе по этой теме, много от Мейри - он довольно макилен).
Неважно, на предпосылке или нет, это зависит от того, будут ли деньги использованы для улучшения/ремонта/украшения Аводы Зоро или просто для людей.
Когда они использовали его бесплатно, это не было проблемой, но при оплате аренды это зависело от вышеизложенного и от вопроса о том, чтобы Авода Зоро оставался в рабочем состоянии. См. Шулхан Арух Йоре Деиа 143:3 и Даркей Тешува там же, см. также 148:12.
Но спросить раввина необходимо.