Бессвинцовая пайка и плохо выглядящие соединения

В течение многих лет я паял обычным припоем Sn60Pb40. Но теперь я пытаюсь перейти на бессвинцовый припой. На многих форумах в Интернете я нашел припой Amasan BF32-3. Это припой Sn95Ag4Cu с флюсом 3,5%.

Так что я попробовал и был очень разочарован. Почти каждое паяное соединение выглядело иначе. Некоторые из них были (частично) блестящими; некоторые (большинство) из них были скучными. И самое ужасное, что даже с дополнительным флюсом припой не течет так, как свинец. Так что нет никакого способа, я мог бы спаять с ним тонкие пробковые SMD-материалы.

Я использую паяльную станцию ​​JBC с наконечником долота C245-907 2,2 мм и пробовал разные температуры, начиная с 290 ° C до 360 ° C. Наилучшие результаты я получаю примерно при 315°C, а при 350°CI получают худшие результаты. Я использовал Amtech NC-559 Flux — оригинал, а не подделку из Китая.

Некоторые другие ребята сказали мне, что, возможно, припой не самый лучший. Поэтому и ищу другие провода для пайки. Но их так много на рынке. Некоторые с медью, некоторые из Sn96.5Ag3.5, например Amtech ASN96A3.5-0.50.

Так может ли кто-нибудь сказать мне, с помощью какого типа припоя или какого продукта я могу получить красивые блестящие паяные соединения. И да, я теперь понимаю, что тусклые суставы не были признаком плохого или даже холодного сустава.

Дело не в том, что вы не можете хорошо паять SMD с мелким шагом с помощью припоя этого типа, а в том, что вам нужно будет либо иметь чрезвычайно чистые поверхности, либо использовать дополнительный флюс помимо флюса в сердечнике провода.
Почему вам нужны «хорошие блестящие паяные соединения», зная, что «тусклые соединения не являются признаком плохого или даже холодного соединения»?
Ну, я хочу блестящие паяные соединения, потому что блестящие просто отлично смотрятся. Итак, на моем лабораторном столе стоит пятидолларовый пылесос с припаянным вручную сквозным переключателем. Просто отлично выглядит. Косяк не блестит, как у моих освинцованных, но стыки блестят равномерно. Но мои суставы... Ну, некоторые из них блестящие с очень тусклыми пятнами по всей поверхности, другие блестящие с тусклыми пятнами. Просто выглядит как-то не так. И – для меня – тяжело с этим работать. Ну, как я уже сказал, я даже использовал дополнительный флюс для поверхности, и все же получил несколько шипов припоя.
Свежий , чистый, хорошо сделанный бессвинцовый стык может сначала блестеть, хотя может довольно быстро потемнеть . Твои темные пятна напоминают остатки сгоревшего флюса или оксиды, которые он пытался унести.
Крис, я не говорю о сожженном флюсе или чем-то подобном. Посмотрите на это изображение в высоком разрешении, посмотрите очень внимательно. Вы можете видеть, что некоторые стыки имеют гладкую поверхность. Но другие неравномерны. Типа целлюлит ;) Пробовал паять под микроскопом. Я видел, что мои суставы были в порядке, когда припой был горячим. Но потом похолодало, суставы стали выглядеть вот так. ssl.port29.net/Files/IMG_7769.jpg

Ответы (2)

Для вещей, требующих RoHS, я использовал популярную среди сборщиков версию бессвинцового флюса Sn99,3/Cu0,7 с 2% флюса, которая, кажется, работает нормально.

Стыки не такие блестящие, как любимые Sn63/Pb37 с флюсом RMA, но вполне приемлемые.

введите описание изображения здесь

Два левых стыка не содержат свинца, правый стык - Sn63/Pb37.

Разве Sn99,3/Cu0,7 не имеют высокого риска образования оловянных усов? Делаете ли вы что-нибудь, чтобы смягчить это?

Простой ответ — возьмите старый добрый припой на основе свинца и немного флюса, и, скорее всего, будет легко получить блестящие паяные соединения. Я работал со многими бессвинцовыми припоями на работе, и, хотя все они разные, конечным результатом всегда было тусклое паяное соединение. При этом блестящая пайка сама по себе не является признаком хорошего соединения. Форма припоя в зависимости от размера отверстия и других геометрических параметров (см. стандарты пайки НАСА). Внешний вид ваших паяных соединений также связан с охлаждением соединения, скоростью его охлаждения и т. д. Это приведет к разному внешнему виду и текстуре, ничего не говоря об электрических свойствах соединения.

Если вам абсолютно необходимо иметь блестящие соединения, попробуйте поискать пасты для пайки.

Я сделал снимок своих результатов в высоком разрешении. Как видите, суставы бесформенные с «целлюлитом» на поверхности. ssl.port29.net/Files/IMG_7769.jpg
@ user39063 - большинство паяных соединений кажутся довольно хорошими. Это не устраивает?
Бессвинцовая пайка и плохо выглядящие соединения
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v