Опыт работы с бессвинцовой синтетической паяльной пастой?

Я хочу начать работать с паяльной пастой, так как буду делать партию SMT-плат. Похоже, что большинство людей используют паяльную пасту на основе свинца, которая требует охлаждения. Продавцы взимают плату за опасные материалы, которая, по-видимому, составляет около 25 долларов США, плюс они будут отправлять только ночью с холодным пакетом. Так что, если я хочу только один или два шприца, стоимость доставки может быть в два раза выше стоимости товара. Кроме того, я должен хранить его в отдельном холодильнике или, по крайней мере, в тройном пакете в моем холодильнике для продуктов.

Но я также вижу доступную бессвинцовую синтетическую паяльную пасту (например , SynTECH-LF от Amtech ), которая не требует дополнительных затрат или специального обращения, хотя я бы все равно хранил ее в холодильнике. Я, вероятно, сначала буду использовать пайку горячим воздухом, а затем переключусь на трафарет и тостер. У кого-нибудь есть опыт работы с этой синтетической паяльной пастой? Насколько сложно работать?

Обсуждение этой пасты можно найти на странице music.columbia.edu/pipermail/dorkbotpdx-blabber/… (прокрутите несколько экранов вниз).

Ответы (3)

Я пробовал как на разных проектах, так и на свинцовом припое для ручной пайки SMT и сквозных отверстий. Я обнаружил, что бессвинцовым припоем очень трудно получить устойчивые соединения. Бессвинцовая пайка успешна в бытовой электронике, потому что среда пайки может быть точно сохранена по сравнению с ручной пайкой на столе. Вам также не нужна паяльная паста для работы с SMT. Мне удалось использовать очень тонкий припой .025.

Давно это было опубликовано. :) Думаю, довольно сложно получить ответы по конкретным брендам.

Что касается паяльной пасты в целом, я обнаружил, что самой большой проблемой является срок годности. Вам понадобится довольно много печатных плат, чтобы израсходовать трубку, даже маленькую. Синтетика имеет в этом преимущество.

С другой стороны, мы обнаружили, что сантехнический припой (!) хорошо работает и стоит недорого. Его можно найти в хозяйственных магазинах, для пайки медных и латунных труб. Так что, если кто-то просто хочет попробовать SMD, я бы посоветовал забыть об этой высококачественной электронике, пока она не станет действительно иметь значение. Также хорошо прикрывать наземные плоскости. :D

-1 за предложение пайки сантехники. Проблема с сантехническим припоем заключается в том, что он содержит флюс на кислотной основе. Это отлично подходит для пайки труб, но со временем растворит тонкую медь на печатных платах. Мне приходилось ремонтировать печатные платы, которые ранее были «ремонтированы» с помощью сантехнического припоя, и это было ужасно.
@DavidKessner, разве «флюс на кислотной основе» не испаряется / не выгорает во время процесса пайки? Кроме того, разве не используется обычный флюс, мягкая кислота? Часто бывает так, что один и тот же продукт упаковывается и продается с более высокой надбавкой в ​​другом сегменте, который имеет более высокую «воспринимаемую ценность» продукта.
@ icarus74 Мои собственные неофициальные данные указывают на то, что кислота достаточно сильна, и ее остается достаточно после пайки, чтобы повредить печатные платы. Эта веб-страница производителя припоя подтверждает мои утверждения о том, что припой/флюс отличается: Cranesolder.com/faq.htm

Я не рекомендую бессвинцовый припой ни в коем случае. Причина «красных колец смерти» XBox заключается в том, что они использовали бессвинцовый припой для BGA.

-1: чрезмерное обобщение
-1 В подавляющем большинстве бытовой электроники, производимой сегодня в мире, без проблем используется бессвинцовый припой. Я очень сомневаюсь, что виноват сам припой - скорее, производственный процесс (температура печи и т. д.) не соответствует используемому припою. В этом случае виноват человеческий фактор, а не сам припой. Я с радостью поменяю свой -1 на +1, если вы предоставите доказательства, подтверждающие ваше утверждение.
@DavidKessner, это не доказательство, но целая серия ноутбуков Acer (Aspire 5520) имеет ту же проблему с распайкой чипсета из-за того, что он плохо припаян бессвинцовой пастой. У меня есть один, и мне пришлось (самодельно) перепрошивать его несколько раз, пока он не умер.
@clabacchio Вы правы, это не доказательство, пока вы не оцените все вещи, сделанные с использованием бессвинцового припоя, которые отлично работают. Также имейте в виду, что, когда впервые были представлены BGA, многие печатные платы поставлялись с плохой пайкой - со свинцовым припоем. Каждый раз, когда появляется что-то новое, возникают проблемы, пока все не уладят этот процесс.
@DavidKessner, конечно, я просто сообщал о своем опыте (действительно некрасивом и нерекомендуемом) с проблемами из-за неправильного использования бессвинцовой паяльной пасты; в любом случае, я думаю, что если вам не нужно сертифицировать продукт RoHS, проще паять свинцовую пасту старого образца ...
Опыт работы с бессвинцовой синтетической паяльной пастой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v