Безопасно ли использовать больший нагревательный элемент?

Итак, вот итог: несколько лет назад я купил паяльную станцию ​​на eBay. Поверьте, это дешевая китайская подделка с маркировкой CE 852D+.

Недавно вышел из строя нагревательный элемент для паяльника. Купил то, что я думал, будет точной заменой, но это было немного дольше. Оригинал сверху

введите описание изображения здесь

Попробовал установить и вот результат

введите описание изображения здесь

Я протестировал его, и, похоже, он отлично работает с точки зрения нагрева и определения температуры. Мне интересно, если я изменю маленькие выемки на дне этого гнезда на печатную плату паяльника, чтобы она уходила достаточно, чтобы соответствовать заподлицо, будет ли это безопасно для использования?

Я также заметил надпись на железной ручке, которая выцвела, и все, что я могу разобрать, это «907», а последняя буква, я думаю, была «А».

Также на плате паяльника есть маркировка "YH936B-5".введите описание изображения здесь

Должен ли я искать нагревательный элемент для 907A вместо станции 852D+?

Ответы (1)

Если старый элемент уже плохой, я бы утопил его в два раза больше, чтобы увидеть, попаду ли я во что-нибудь другое, кроме керамического покрытия. Если бы в двойной глубине не было ничего, кроме керамики, я бы с уверенностью врезал новую одинарную длину. (Но чем меньше он утоплен, тем лучше)

(удвоить углубление, чтобы быть уверенным, что я не остановил «всего волосок» от нагревательного провода, и что у нового, вероятно, осталось достаточно изоляции после его короткого замыкания)

Я в замешательстве. Вы говорите, чтобы утопить наконечник? Я думал удлинить две выемки внизу, чтобы он располагался ниже на плате паяльника.
Так что я не понял ваш вопрос хорошо, мой плохой. (английский не мой родной язык). ИМХО, если удлинить ноты, это более безопасный способ, так как их можно расстегнуть. Но широкая часть также может служить опорой, поэтому убедитесь, что она по-прежнему хорошо подходит механически. Думаю, тоже будет нормально. На своей паяльной станции я бы так и сделал, думаю будет нормально, но у нее немного другая конструкция.
Это не повредит станции, если, скажем, внутренние сопротивления нагревательных элементов не идентичны?
Упс, я не думал об этом, так как вы не упомянули об этом, и я бы заказал что-то с такими же электрическими характеристиками, если бы мог. Поэтому, если сопротивление почти одинаковое, это не проблема, так как оно регулируется в зависимости от генерируемой температуры. Но если ваш новый нагреватель будет иметь меньшее сопротивление, он будет пропускать больший ток и может повредить станцию ​​(я бы не рискнул взять больше тока более чем на 10%, если я не знаю характеристики)
с другой стороны, если новые имеют большее сопротивление, ток будет намного меньше и, следовательно, мощность, поэтому он не сможет постоянно достигать максимальной температуры (если вообще) и будет дольше нагреваться, но это, вероятно, не повредит станции (посмотрите, есть ли что-то в документации - в основном, если там написано, что включение станции без нагревательного пера может повредить ее, тогда большое сопротивление может иметь аналогичный эффект, но я не ожидаю, что там будет источник тока. Напряжение источник с ШИМ или с включением/выключением ИМХО привычнее)
Это точный список, в котором я купил нагревательные элементы. Говорит, что это для 852D+, но они были больше, чем оригинальные ebay.com/itm/161568266487
здесь amazon.com/Zeny-Soldering-Rework-Station-852D/dp/B00NINOV56 в комментариях говорится, что 852D+ использует 24 В и 70 Вт, а здесь ebay.com/itm/… говорится, что он использует только 24 В 50 Вт. Таким образом, напряжение одинаковое, и было бы безопасно использовать нагреватель от 907A в станции 852D+ (но это будет медленный нагрев), (но не использовать нагреватель от 852D+ в станции 907A). Если вы уже получили правильную температуру, все должно быть в порядке.
Странно, потому что я помню, когда я получил 852D+, это было 24 В 50 Вт.
в этом комментарии говорится, что 70/80 Вт amazon.com/forum/-/Tx3GX73F2Z75PN2/… и что при 50 Вт производительность будет низкой. В этом обсуждении eevblog.com/forum/reviews/… говорится о том, как китайцы подходят к делу. В любом случае нагреватель 50 Вт 24 В должен быть в порядке. (в худшем случае он просто будет нагреваться медленнее, чем то, что было раньше)
Спасибо, я также заметил, что на плате паяльника есть маркировка «YH936B-5». Обновил пост с его изображением
Я пошел дальше и использовал запасной нагреватель. Я заметил, что припой плавится при более низкой температуре, чем со старым нагревателем. Я могу расплавить свинцовый припой со скошенным наконечником при 155°С, тогда как со старым нагревателем его нужно было бы установить примерно на 230°С. Что вы думаете?
Более низкое сопротивление, больше ватт, чем у предыдущего. en.wikipedia.org/wiki/Solder указывает 183 ° C как температуру плавления классического порядка, поэтому 155 ° C, вероятно, ложь (неправильный тип датчика), 230 звучит более надежно. В любом случае, если вы просто примете ложные значения и установите их в соответствии с вашими потребностями для пайки (не для температуры на дисплее) и сохраните это значение, все должно быть в порядке, поскольку для нагрева до той же фактической температуры требуется такое же количество энергии. Просто установите 155C (или немного больше) и будьте счастливы :) Пока вы не достигнете реальной максимальной температуры, ничего не должно быть не так. Станция не должна быть намного теплее, чем обычно.
Прохладный. Просто интересно, потому что старый измеряет 12,5 Ом для датчика и 2,0 для нагревателя. Замена составляет 14,5 для датчика и 0,9 для нагревателя.
Безопасно ли использовать больший нагревательный элемент?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v