Биполярный нейрон сетчатки считается сенсорным нейроном?

Любой нейрон, участвующий в передаче импульсов от рецепторов в ЦНС, называется сенсорным нейроном. Но я часто вижу, что биполярные нейроны глаза (которые, согласно приведенному выше определению, должны быть сенсорными нейронами) называются интернейронами. То же самое и с амакриновыми клетками и горизонтальными клетками .

Так что же такое сенсорные нейроны? Являются ли все следующие нейроны сетчатки сенсорными?

  • палочки/конусы,
  • биполярные нейроны,
  • амакриновые клетки,
  • горизонтальные ячейки &
  • нейроны зрительного нерва (ганглиозные нейроны)

Все ли нейроны головного мозга интернейроны? Очевидно, в гипоталамусе есть нейросекреторные клетки, которые я бы не назвал интернейронами. Но все равно.

Википедия говорит нам, что только 20% нейронов коры являются интернейронами.

В отличие от периферической нервной системы (ПНС) центральная нервная система, включая головной мозг, содержит много интернейронов. В неокортексе (составляющем около 80 % головного мозга человека) примерно 20–30 % нейронов являются интернейронами.

Разве это не должно быть около 80%?

Ответы (2)

Короче говоря, да. Любой нейрон, участвующий в передаче сенсорной информации от периферии к ЦНС, является сенсорным нейроном. Так что я бы назвал все эти нейроны в сетчатке сенсорными.

Возможно, амакринные и горизонтальные нейроны не передают информацию «в сторону» ЦНС, но они участвуют в обработке сенсорной информации, поэтому я бы назвал их сенсорными. Однако я бы не стал спорить по этому поводу, если бы консенсус по поводу амакринов/горизонтальных нейронов касался интернейронов, а не сенсорных.

Я предполагаю, что путаница в том, что многие категории нейронов не являются взаимоисключающими, поэтому нейроны могут быть как сенсорными, так и интернейронными.

Достигнув зрительной доли (я полагаю, вы имеете в виду области в таламусе, среднем мозге и т. д.), нейроны ЦНС можно условно классифицировать как проекционные/интернейроны. Интернейроны останутся в области мозга, часто подавляя активность других клеток в этой области (или возбуждая). Проецирующиеся нейроны будут нести информацию в другую область мозга или обратно на периферию. Однако, в двух словах, это очень свободная классификация.

Как только вы начнете рассматривать конкретную область, например, латеральное коленчатое ядро , нейроны будут дополнительно классифицированы либо по форме, функции, нейротрансмиттерам, входам или выходам, либо по комбинации вышеперечисленного в зависимости от требований системы.

Изменить: чтобы уточнить, типы нейронов в мозге обычно описываются в конкретной области, например, латеральное латеральное коленчатое ядро ​​​​имеет 3 основных класса нейронов: магноцеллюлярные, парвоцеллюлярные и кониоцеллюлярные, а также некоторые интернейроны и поддерживающие клетки. Принимая во внимание, что в ядрах улитки было описано около десятка типов нейронов, включая пирамидальные, звездчатые, гигантские, Гольджи и т. д. Но на этом уровне вы увидите очень специфические различия, которые не обязательно имеют отношение к задействованным путям.

Я бы сказал, что вставочные нейроны малы и ограничены отдельными областями мозга, например, зрительной/слуховой корой, многие нейроны, например, пирамидальные нейроны в слоях IV и V, как правило, являются проекционными нейронами, которые несут информацию по всему мозгу. У меня нет конкретных цифр для процентов, но около 20% интернейронов звучит для меня разумно.

Мне нравится общий смысл этого ответа, и я поставил ему +1, но я хотел бы отметить, что некоторые люди имеют очень узкое представление о том, что означает «сенсорный нейрон», и намереваются ссылаться на первичные сенсорные нейроны, которые в этом случае будут сами фоторецепторы. На мой взгляд, это вообще не важное различие, если кто-то понимает фактические функции, но иногда учебники или преподаватели могут быть чрезмерно точными в терминологии даже в тех случаях, когда в этой области нет четкого стандарта.
Я думаю, что наиболее обобщенное определение интернейрона - это то, что вы написали здесь: «Интернейроны останутся в пределах области мозга, часто подавляя активность других клеток в этой области (или возбуждая). Проецирующиеся нейроны будут нести информацию в другую область мозга». (хотя вместо «мозга» можно было бы заменить любой компонент нервной системы). По этому определению биполярные, амакриновые и горизонтальные клетки являются интернейронами. Палочек/колбочек и ганглиозных клеток сетчатки нет: одна сенсорная рецепторная клетка, другая проекционный нейрон.
Являются ли проекционные нейроны интернейронами учебника?
Спасибо, Брайан, это суммирует трудности в этой области. Изучая внутренние волосковые клетки, мы никогда не считали бы их нейронами, что сделало бы нейроны спиральных ганглиев сенсорными нейронами, или нет «сенсорных нейронов» для слуха.
@DeechitPoudel, это зависит от учебника и уровня понимания, который вы должны знать. Но на самом деле никакие проекционные нейроны не являются нейронами, передающими информацию из одной области мозга в другую, например, из ствола в средний мозг. (В Великобритании примерно в 16 лет школьников учат, что все нейроны в мозге являются интернейронами, что является чрезмерным упрощением).
@OliverHouston Я согласен, большинство людей не считают внутренние волосковые клетки нейронами : в этом случае я бы сказал, что нейроны спирального ганглия - это сенсорные нейроны; Однако фоторецепторы обычно считаются нейронами. Это действительно различие в развитии больше, чем что-либо еще. Я также согласен на 100% с тем, что вы говорите о проекции и интернейронах в своем комментарии - для OP, если вы задаете эти вопросы, потому что изучаете учебник, вам просто нужно ознакомиться с тем, как ваш учебник выбирает для обозначения вещей.
@BryanKrause Кажется, я понимаю. Хотя есть одна вещь, которая меня смущает. Я включил это в отредактированный вопрос.
@DeechitPoudel Я предполагаю, что число 20% относится к тормозным интернейронам; 20%, безусловно, является разумным числом для тормозных интернейронов в коре (включая гиппокамп). Если вы хотите определить 80% клеток как «интернейроны», это, вероятно, определяет интернейроны как включающие клетки, которые проецируют нейроны в пределах целых областей мозга, например нейроны, которые проецируются в отдаленные области неокортекса. Я бы сказал, что это относительно необычный способ определения интернейронов, но, как мы уже говорили, терминология зависит от источника.

Краткий ответ
Согласно определениям, я могу сказать «да» на все ваши утверждения.

Фон

Так что же такое сенсорные нейроны? Являются ли [] нейроны сетчатки сенсорными?

Да, они считаются сенсорными нейронами, потому что сенсорные нейроны определяются как:

[] нейроны, [которые] отходят от различных типов рецепторов стимула, например , сенсорные [рецепторы и палочки и колбочки в сетчатке] [] к центральной нервной системе (ЦНС), [ т.е. ], головному и спинному мозгу.

Адаптировано из страниц биологии Кимбалла и Академии Хана .

Рис. 1 объясняет, что такое сенсорный нейрон. Обратите внимание, что тело сенсорного нейрона расположено в ганглии задних корешков, как раз на границе периферической нервной системы. Релейный нейрон расположен в спинном мозге и, следовательно, классифицируется как интернейрон. Таким образом, сенсорные нейроны располагаются в периферической нервной системе.

Рис.
Рис. 3. Чувствительные нейроны расположены в периферической нервной системе. источник: страницы Тани ХЛ

А поскольку нейроны зрительного нерва оканчиваются в зрительной доле, то все ли нейроны в зрительной доле, связанные с нейронами зрительного нерва, называются интернейронами?

Согласно приведенному выше определению, сенсорные нейроны расположены в периферической нервной системе. Как только они соединяются со спинным мозгом (или корой носа в случае обонятельной системы), они по определению считаются интернейронами. Что отвечает на ваш следующий вопрос:

Все ли нейроны головного мозга интернейроны?

Да.

В отличие от периферической нервной системы (ПНС) центральная нервная система, включая головной мозг, содержит много интернейронов. В неокортексе (составляющем около 80 % головного мозга человека) примерно 20–30 % нейронов являются интернейронами.

Все нейроны головного мозга являются интернейронами, согласно классификации нейронов на сенсорные, двигательные и интернейроны . Как указал BrianKrause, часто термин интернейрон зарезервирован для тормозных ГАМКергических клеток, особенно в научной литературе ( например , Markam et al ., 2004 ).

Post scriptum
Классификация моторных, сенсорных и интернейронов представляет собой скорее школьный способ объяснения типов нейронов. Это увеличивает понимание классификации различных нейронов, но вы неизбежно столкнетесь с темными областями, где все разваливается; примите во внимание тот факт, что сетчатку часто считают частью ЦНС из-за ее эмбрионального развития (Purves, 2002) . Поэтому, хотя я поддерживаю приведенный выше ответ, важно отметить, что он сводится к грубому упрощению нервной системы. Такие тупые определения, как правило, разваливаются при более внимательном рассмотрении.

Ссылки
- Маркам и др ., Nature Rev Neurosci (2004); 5 : 793-807
- Purves et al ., Neuroscience , 2 - е изд. Сандерленд (Массачусетс: (2001)

Мне в основном нравится ваш ответ, но с точки зрения человека, изучающего мозг (и конкретно кору), я бы обобщил и сказал, что вы полагаетесь на определения интернейронов, которые используются при описании отношения мозга к периферии. Для людей, сосредотачивающихся на структурах мозга, определенно неверно , что все клетки мозга считаются интернейронами; также неверно, что интернейроны зарезервированы для ГАМКергических клеток, хотя это распространено, потому что другие типы клеток, такие как шиповидные звездчатые клетки в L4 неокортекса, также называются интернейронами.
Кроме того, по некоторым определениям, сетчатка выделяется среди сенсорных систем тем, что фактически развивается из мозговой ткани и поэтому часто считается частью ЦНС. Основываясь на этом и остальных ваших определениях, биполярные клетки не будут считаться «сенсорными», потому что они уже являются частью ЦНС, поэтому они являются такими же промежуточными нейронами, как и любые промежуточные нейроны спинного мозга.
@BryanKrause Учитывая ваш первый комментарий, вопрос конкретно касается ПНС и ЦНС, поэтому я думаю, что подход к ответу в порядке. По поводу вашего последнего комментария, пожалуйста, прочтите постскриптум
Ой, я должен был ожидать от вас большего, я полностью пропустил ваш PS. Извините за этот комментарий! Однако «вопрос конкретно касается ПНС и ЦНС»: правда ли это? Кажется, речь идет о сетчатке, которую, как отмечает ваш PS, часто считают частью ЦНС. Мое предложение, которое, конечно же, является вашим решением принять или отвергнуть, будет состоять в том, чтобы изменить по крайней мере ваш «простой ответ», чтобы прояснить двусмысленность или контекстную зависимость термина «интернейрон».