Во второй половине радиопрограммы (и подкаста) BBC Cats and Itch; Discovery, The Curious Cases of Rutherford and Fry Episode 2 of 5 обсуждаются феномен и происхождение «зуда» и связанных с ним ощущений при участии нескольких специалистов, в том числе «невролога профессора Фрэнсиса МакГлона из Ливерпульского университета Джона Мура и дерматолога доктора Брайана Кима. из Центра изучения зуда Вашингтонского университета. Да, это настоящее место».
Вот неофициальная транскрипция небольшого фрагмента, начинающегося примерно с 17:30:
До недавнего времени считалось, что одни и те же нервные волокна передают чувство боли и зуда от кожи к мозгу. В 1997 году новаторское открытие показало, что у зуда есть свои отдельные нервы, ответственные за это до боли знакомое ощущение зуда- царапины . Теперь, если вы случайно наткнетесь на свое «горячее», ощущение будет проходить по вашим быстрым болевым волокнам со скоростью 80 миль в час; вы можете почти мгновенно отдернуть руку.
Напротив, зудящие сигналы ползут к вашему мозгу со скоростью 2 мили в час, поэтому после того, как вы были укушены, требуется некоторое время, чтобы зуд начался.
Указанные скорости составляют около 130 м/с и всего 3,2 м/с соответственно.
Что заставляет «зудящие» волокна так медленно передавать сигналы в мозг? Есть ли какое-то эволюционное преимущество в такой медленной проводимости, учитывая, что скорость большинства сигналов от кожи к мозгу передается намного быстрее?
Что заставляет «зудящие» волокна так медленно передавать сигналы в мозг? Есть ли какое-то эволюционное преимущество в такой медленной проводимости, учитывая, что скорость большинства сигналов от кожи к мозгу передается намного быстрее?
Интервью, скорее всего, относится к выводам Schmelz et al., J. Neuroscience, 1997: Специфические С-рецепторы зуда в коже человека .
По сути, они проверили чувствительность немиелинизированных нервных волокон (примечание: миелинизация также увеличивает скорость передачи) к различным раздражителям. Они обнаружили, что некоторые из этих волокон избирательно реагируют на раздражители, воспринимаемые как зуд (например, гистамины). Они обнаруживают, что:
Эти медленные скорости проводимости объясняются малым диаметром аксонов...
Обратите внимание, что, поскольку им это не нужно, они также не размышляют о физиологической причине, почему зуд должен обрабатываться более медленными волокнами (и некоторые возможные объяснения будут хорошо распознаны читателями их статьи).
Также обратите внимание, что первоначальное заявление от 1997 года, однако, было смягчено с годами, и, по-видимому, нет строгого разделения таких раздражителей, как «горячее» и «зуд», с точки зрения отдельных волокон и скоростей передачи; например: Davidson et Giesler, Trends in Neuroscience, 2011: Множественные пути возникновения зуда и их взаимодействие с болью.
АлисаД
ооо
АлисаД