Большинство американских стрелков, участвовавших в боевых действиях во время Второй мировой войны, избегали стрельбы по противнику?

циничный-с :

Только от 15 до 20 процентов американских стрелков, участвовавших в боевых действиях во время Второй мировой войны, вели огонь по противнику.

Является ли эта статистика точной?

Я мог бы поклясться, что у нас уже был этот вопрос, но я не могу найти дубликат.
Автор утверждает, что он опросил «тысячи солдат в более чем 400 пехотных ротах». Имеет ли он в виду, что брал интервью только у солдат из пехотного подразделения армии США, или он имеет в виду солдат, исполняющих роль пехотного подразделения на поле боя, в которое будут входить морские пехотинцы и солдаты из других родов войск?
Я даже не уверен, что «избегать» — правильное слово, которое можно использовать здесь, вы можете считаться участником битвы, даже не вступая в бой с врагом.
Похоже, что эта цитата в значительной степени приписывается « Мужчинам против огня » SLA Marshall , хотя на самом деле приводится цифра, согласно которой 75% стрелков никогда не стреляли из своего оружия по противнику. Однако новые исследования , похоже, ставят под сомнение эти цифры.
Признаюсь, я никогда не участвовал в перестрелках с использованием настоящих пуль, но могу поверить цифрам, основанным на моем «экстремальном» пейнтбольном опыте. РЖУ НЕ МОГУ. Раньше мы играли на относительно небольшой территории, и обычно достаточно было поднять голову, чтобы осмотреться, и нас застрелили. Это было с относительно неточным пейнтбольным оружием. Я могу только представить, что нахожусь под обстрелом и беспокоюсь о том, чтобы высунуть голову из-за опытных стрелков вокруг. Меня ничуть не удивит, если я услышу, что большинство солдат во время боя просто опускали головы, если только не было приказано поступать иначе.
Я согласен с @rob, «избегать» предполагает преднамеренное действие по отказу от стрельбы, когда они должны были это сделать. Однако цитата ни о чем подобном не говорит. В пехоте есть много ролей, кроме первой линии штурма.
@vartec: Мой однострочный отрывок из статьи не предполагает преднамеренности. Однако если вы читали статью, там говорится о группах в ближнем бою. Если вы найдете способ лучше сформулировать полное утверждение, как оно сделано в связанной статье, не стесняйтесь редактировать.
Мой дедушка никогда не стрелял из своего оружия во время Второй мировой войны. Я не уверен, можно ли считать его участие «боевым», хотя он был инженером, главным образом ответственным за техническое обслуживание грузовиков, танков и другого оборудования.

Ответы (1)

Да, доказательства заслуживают доверия.

Согласно Дэвиду Гроссману , американскому военному психологу в отставке , который специализируется на психологии убийства , источником этого утверждения является SLA Marshall в его книге 1947 года « Мужчины против огня» .

Гроссман говорит о дополнительных доказательствах, которые он собрал в поддержку утверждения:

Обзоры французских офицеров Ардана дю Пика в 1860-х годах и его наблюдения за древними сражениями (Battle Studies, 1946), многочисленные отчеты Джона Кигана и Ричарда Холмса о неэффективной стрельбе на протяжении всей истории (Soldiers, 1985), оценка Холмсом скорострельности аргентинцев в Фолклендская война (Acts of War, 1985), данные Пэдди Гриффита о чрезвычайно низкой скорострельности среди наполеоновских и американских полков времен Гражданской войны (Battle Tactics of the American Civil War, 1989), лазерные реконструкции исторических сражений британской армии, Исследования ФБР показателей отказов от стрельбы среди сотрудников правоохранительных органов в 1950-х и 1960-х годах, а также бесчисленное множество других индивидуальных и анекдотических наблюдений подтверждают фундаментальный вывод Маршалла о том, что люди по своей природе не являются убийцами. Действительно, с психологической точки зрения

Это хороший ответ, но я думаю, что его можно было бы расширить. Он подтверждает, что, вероятно, произошла неэффективная стрельба, но утверждается, что на него приходится более 3/4 всех произведенных выстрелов. Было бы неплохо указать конкретные проценты. Ваш ответ не проясняет, было ли отсутствие стрельбы чем-то, что происходило в 20%, 40% или 80% случаев.
Большинство американских стрелков, участвовавших в боевых действиях во время Второй мировой войны, избегали стрельбы по противнику?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v