Как расщеплена верхнечелюстная кость у больериновых змей, описанная в книге Т. Х. Фраззетты «От подающих надежды монстров к больериновым змеям?»
В TH Frazzetta, «От подающих надежды монстров к больериновым змеям?» Он описывает боидных змей на острове Маврикий как уникальных среди змей тем, что у них была раздвоенная челюсть, соединенная суставом. Было сказано, что это пример того, как непрерывная эволюция не может быть верной для всех случаев, как, по словам Стивена Дж. Гулда, в чем смысл 1/2 челюсти.
Я, кажется, не понимаю картинки, проиллюстрированные в статье, и то, как расщепляется верхнечелюстная кость и где она соединяется с суставом. Я не смог найти четкое изображение Болиериновой змеи, описанной таким образом, если бы кто-нибудь мог помочь с ее пониманием с изображением, которое было бы признательно.
Я бы предоставил фотографии, но я не уверен, считается ли это плагиатом.
Цитата:
Опубликовано: Издательство Чикагского университета для Американского общества натуралистов. Доступно по адресу: http://www.jstor.org/stable/2459073 .
Если вы посмотрите на рис. 2 в статье, нижняя челюсть имеет расщепленную верхнечелюстную кость. Видите, как написано «MX» двумя линиями вместо «MX» одной линией на верхнем черепе с рис. 2? Каждая из этих линий идет к части расщепленной верхней челюсти, причем сустав находится там, где она отщемлена (между зубами 5 и 6 на рисунке). Где-то в Интернете также есть компьютерная томография черепа, на которую я натыкался несколько раз (на самом деле видел ваш вопрос, когда искал это изображение сейчас).
Я также хотел бы немного изменить ваше утверждение в том смысле, что это не «как в чем смысл 1/2 челюсти», а то, что у вас не может быть 1/2 сустава (или расколотой кости). Либо верхняя челюсть 1 штука, либо 2, но нельзя постепенно перейти от 1 кости к 2 (аналогично, хрящ сустава либо есть, либо его нет. Может происходить постепенное изменение количества хрящей, а есть он или нет - вопрос бинарный).
Я надеюсь, что это поможет, пошли искать компьютерную томографию!
кмм
Ро Сив