Я читал комиксы, в которых кто-то с пирокинетической силой мог блокировать пули огненным листом. у меня три вопроса
Я могу быть включен в несколько списков наблюдения во время моего исследования, чтобы ответить на этот вопрос. :П
Мой критерий для того, чтобы сделать пулю неповрежденной, таков: если пуля превратилась в пар, она больше не способна повредить ваш пирокинетик. Это немного строго, но легче вычислить. Вы можете понизить температуру, чтобы компенсировать это.
Начальная скорость Beretta M9 составляет 381 метр в секунду. Это означает, что пуля пройдет огненный барьер более чем за 66,6 микросекунды, в зависимости от расстояния между пушкой и преградой. Это очень короткое время (акцент на очень) для того, чтобы пуля стала неэффективной.
Винтовки имеют большую начальную скорость, поэтому их пули будут испаряться гораздо быстрее.
НАЧАТЬ РЕДАКТИРОВАНИЕ
Я предполагаю в основном кондуктивную теплопередачу в течение требуемого промежутка времени и что энергия, передаваемая брандмауэром, будет постоянно распределяться по всей пуле. Я признаю, что это несколько натянуто. Пуля начинается примерно от выстрела. Испарилась означает, что вся пуля достигла , что является температурой кипения свинца. Это означает, что пуля должна увеличиваться примерно за 66 микросекунд. За это время температура свинца должна увеличиться на .
Пуля содержит около 1 грамма свинца (очень приблизительно), поэтому количество энергии, необходимое для повышения температуры пули на 1700 °C, составляет 21,76 Дж ( ссылка ). Это около 329697 Вт теплопередачи, необходимой в течение 66 микросекунд.
Такая большая мощность требует очень большого количества тепла вокруг пули. (На самом деле я не помню ход своих мыслей после этого, но я вычислил это.)
КОНЕЦ РЕДАКТИРОВАТЬ
Вам понадобится температура около 3 000 000 градусов по Цельсию (5 400 000 градусов по Фаренгейту), чтобы испарить свинцовую пулю без оболочки. Это более чем в пятьсот раз превышает температуру поверхности Солнца.
Скорее всего, с такой жарой в двух ярдах от вашего пирокинетика его меньше всего беспокоит возможность получить выстрел.
Небольшое сообщение вашему пирокинетику:
Уважаемый пирокинетик, Пожалуйста, не пытайтесь блокировать пули огнем. Вы, вероятно, сожжете себя заживо. Возможно, вам стоит вспомнить поговорку «Лучшая защита — это хорошее нападение»? Если ваши враги не могут стрелять в вас, вы не будете застрелены.
Возможно, вместо того, чтобы блокировать пули огнем, вы можете взорвать их патроны в магазине или расплавить ударно-спусковые механизмы их орудий. Просто старайтесь держаться на приличном расстоянии и следите за своим окружением.
Не стреляйте.
С уважением,
заинтересованный гражданин
Еще один трюк с использованием пирокинеза для блокирования пуль:
В зависимости от того, как долго можно поддерживать огонь, его можно использовать просто для того, чтобы скрыть обзор стрелка .
Довольно сложно видеть сквозь огонь, особенно с добавлением дыма, из-за которого в замкнутом пространстве также могут пострадать глаза стрелка (хотя это может случиться и с вашим пиромантом — я бы порекомендовал очки).
В качестве альтернативы, в зависимости от того, насколько хорошо можно манипулировать теплом, можно вызвать мираж , в котором тепло преломляет световые лучи и создает изображение, отличное от того, что есть на самом деле, что может быть использовано для искажения того, что видит стрелок, и вызвать их пропустить.
Хотя эти методы не обязательно останавливают пули в воздухе, они могут помешать им точно выстрелить, что не менее полезно.
Пирокинетический «огненный лист» вообще не может быть огнем. Это должна быть область пространства, где тепловая молекулярная скорость увеличивается за счет кинетической силы, до точки, где происходит рекомбинация кислорода и азота (что означает, что пирокинез не является экологически безопасным, поскольку оксиды азота ответственны за кислотные дожди).
Тот же эффект является защитой от большинства видов снарядов: их макроскопическая кинетическая энергия нейтрализуется, их можно нагревать или разрушать до тех пор, пока они не распадутся, и даже ударную волну взрыва — кинетическую энергию молекул воздуха — можно отвести.
Возможные пределы - куда уходит эта энергия - мы можем как-то передать ее без физического контакта, но лучше всего, если мы не будем отменять законы термодинамики - и сколько ее можно передать кинетикой, и как долго. Кроме того, сколько времени требуется, чтобы кинетическая сила «зафиксировала» летящую пулю.
Поскольку мощность огненного листа выше того, что может быть произведено человеческим телом, энергия должна поставляться чем-то другим (инопланетными наномашинами, межпространственными демонами...). Может быть, что-то еще может позаботиться о наблюдении за воздушным пространством и обнаружении целей.
Как заявляет пользователь @rytan451, на самом деле невозможно полностью испарить пулю (хотя мне было бы любопытно увидеть расчеты, которые он использовал для получения 3ish Mk). Что вы можете сделать, так это перегреть воздух рядом с пулей и использовать расширение газа, чтобы немного отклонить траекторию. Однако, чтобы это было эффективно, ваш пирокенетик должен обладать сверхчеловеческими рефлексами и точностью, чтобы перехватывать пулю во время ее полета.
Было бы очень эффективно, если бы вы предположили одну вещь:
ваш пирокинетер на самом деле электро/воздушный (кроме Firefly от пиротехники постоянного тока, не используйте какое-либо топливо для сжигания и/или огнеметы).
В основном потому, что проще использовать азот из воздуха и добавить немного электричества для создания плазмы.
Преимущество плазмы в том, что она может:
Так что вам не только придется иметь дело с более мелкими частицами, но и полю будет легче расталкивать их в разные стороны.
Думайте об этом как о кусте, который меняет траекторию пули.
Вашему пирокинетику повезет, если нападавший использует только свинцовые пули. Большинство боеприпасов сегодня имеют стальную оболочку, и для изготовления бронебойных снарядов используются гораздо более прочные материалы.
Так что, помня об этом, возможно, нам стоит поискать способы использования твоих пирокинетических талантов более изобретательно. И, как всегда, дьявол кроется в деталях.
Например, если его нападавший окажется снайпером, то ваш пирокинетик может даже не заметить его приближение, поэтому установка какой-либо защиты станет спорным вопросом. Итак, мы должны предположить, что вы ищете способ сохранить жизнь своему пирокинетику в ситуациях, когда он заранее предупрежден о надвигающейся гибели. Таким образом, у него есть время, чтобы организовать серьезное нападение, и он должен сделать это до того, как нападавший выстрелит из своего оружия. В этом сценарии ваш пирокинетик может использовать свои удивительные таланты, чтобы поджарить своего заклятого врага до хрустящей тонкой полоски бекона.
С другой стороны, если у вашего пирокинетика нет духа для такого насилия, он может просто нагреть свое оружие нападавшего до такой степени, что удерживать его достаточно долго, чтобы прицелиться, не может быть и речи. Это всегда дает возможность поднять настроение всем наблюдателям, когда они видят, как нападавший танцует вокруг, пытаясь найти способ охладить свой указательный палец.
Теперь предположим, что оружие уже было разряжено в направлении вашего пирокинетика. Как указывали другие, эти снаряды не ходят. Если ваш пирокинетик еще не подготовил план и не начал его инициацию, маловероятно, что он проживет достаточно долго, чтобы сообразить, что делать с пулей, за исключением, может быть, соображений, как вытащить ее из-под себя. кожа.
Точно так же, если он знает, что оружие вот-вот выстрелит в его сторону, и у него есть время загореться, просто попытка создать достаточно тепла, чтобы расплавить пулю, не будет самым безопасным методом обеспечения его выживания. Итак, давайте предположим, что ваш пирокинетик очень точно контролирует свою удивительную способность и имеет достаточную практику, чтобы эффективно использовать ее в концентрированных очередях. В отличие от стены пламени, ваш пирокинетик должен выпускать чрезвычайно интенсивный луч огня, примерно в два раза превышающий по окружности стандартную пулю, и выбрасывать его по траектории, обеспечивающей столкновение с пулей с силой, намного превышающей силу любой пули. независимо от порошковой упаковки или используемого материала, может сопротивляться. Таким образом, он просто очень быстро замедляет пулю, пока она не упадет к его ногам, все еще дымящаяся и светящаяся ярко-оранжевым/красным цветом.
Это работает для вас?
Пирокинетику не нужно разрушать пулю, чтобы не попасть.
Пирокинетик мог сбить пулю с курса.
Пламя — это просто воздух, настолько горячий, что раскаляется. Когда вы нагреваете газ, он расширяется в объеме. Чем быстрее вы его нагреваете, тем быстрее он расширяется. Быстро расширяющийся газ — это взрыв.
https://www.physicsforums.com/threads/how-much-does-air-expand-with-heat.267530/ PV = nRT; V — объем, T — температура. Таким образом, если давление стабильно, повышение температуры вызывает такое же увеличение объема. Пламя свечи 900С. От 30°С до 900°С означает увеличение объема в 30 раз. Кислородно-ацетиленовая горелка 3000С; от 30°C до 300°C в 100 раз больше объема. Если вы превратите 1 кубический метр газа в 100 кубических метров газа за 1 секунду, получится ветер со скоростью 360 км/ч или 223 мили в час.
Внезапное расширение нагретого газа (пламя!) на пути пули могло сбить ее с курса. Нет сомнения, что ветер может сбить пулю с курса. Отклонение связано с массой пули, скоростью ветра и временем полета пули (или как долго ее толкает ветер). Есть опубликованные таблицы для стрелков. Вот один.
Если умножить значения для ветра со скоростью 20 миль в час на 10, то ветер со скоростью 200 миль в час может толкнуть пулю размером 16 дюймов на 100 ярдов и дальше на большие расстояния.
Это не всегда спасало цель. Отклонение пули будет зависеть от объема нагретого газа, степени его нагревания, скорости и массы пули и дистанции выстрела. Пирокинетик должен тренироваться. Но пуле не нужно сильно промахиваться, чтобы промазать.
Я предлагаю другую теорию, согласно которой пули можно «останавливать» пламенем или пирокинезом. Создание стены пламени бессмысленно, как уже говорили другие до меня, она должна быть очень горячей и очень толстой, чтобы испарить пулю.
Поэтому вместо этого создайте вакуум воздуха и кислорода внутри круга пламени. По возможности преграда должна останавливать движение пули или тянуть ее ниже. И если ваш пиротехник достаточно опытен, он должен быть в состоянии контролировать вакуум воздуха и сворачивать пламя внутри, чтобы изменить или отклонить пули.
Как однажды сказал мой дядя: «Не все можно решить огнем, но чертовски многое можно».
Что такое пирокинез на самом деле?
Это сбор молекул из окружающей среды (воздух, пыль и т. д.), а затем их перегрев и ускорение?
Если ваш герой может бросить огненный шар, может ли он также создать мини-огненный шар, который летит со скоростью пули? Мог ли он создать огненную пулю достаточно быстро и с правильной массой + скоростью, чтобы противостоять энергии пули?
Вы можете остановить поступательный импульс, но пуля, скорее всего, разобьется, и из точки попадания разлетятся осколки. Если бы огневая пуля была большей массы, то она могла бы окутать пулю и изрядно испарить осколки. Эта огненная пуля также, вероятно, «разорвется» и рассеется обратно в воздух после удара.
Вам необходимо рассчитать теплоемкость воздуха и теплоемкость свинца, проходящего через него. Температура кипения свинца 1750°С . Таким образом, разница составляет 1730. Предположим, что пуля будет получать тепло только от воздуха, через который она прошла, поэтому в основном она имеет такой же объем (или очень похожий).
Воздух имеет более высокую массовую теплоемкость, но она зависит от массы, а не от объема.
Итак, мы берем объемную теплоемкость из-за того, что объем воздуха и пули одинаковы. Это 0,00121 для воздуха и 1,44 для свинца.
Свинец/Воздух*1730 = 2 058 842 °C/K или 3 705 947 градусов по Фаренгейту.
Вам не следует заботиться о скорости, если только вы не думаете, что «пуля поглотит только 10% тепла» - в этом случае вам понадобится в 10 раз более высокая температура.
«Маленький кусок металла, летящий на вас» — если вокруг вас не будет 2000+ градусов, он снова превратится в металл. Но, скорее всего, он останется горячим паром на несколько секунд - просто не дышите им.
Я отношусь к группе, которая думает о пирокинезе как о специальной форме телекинеза, где пирокинетика заряжает молекулы энергией, вызывая тепло и, в конечном итоге, огонь. Зайдите так далеко, и я не понимаю, почему ваш пирокинетик не мог в конечном итоге генерировать плазму. ЦЕРН произвел тип плазмы, температура которой достигает 5,5 ТРИЛЛИОНОВ градусов Цельсия, что примерно в 2 миллиона раз превышает вышеуказанные температуры. Ваш пирокинетик также может иметь некоторую степень электромагнитного воздействия, что было бы требованием для управления плазмой.
Другие ответы были сосредоточены на простом количестве тепла, необходимом для испарения пули, но я думаю (я действительно не знаю - спросите кого-нибудь, кто хорошо разбирается в физике), что вашим первым препятствием, которое нужно преодолеть, будет смещение воздуха. Стоит учитывать, что вихрь, оставленный на пути пули, может эффективно погасить любое пламя поблизости из-за голодания.
В зависимости от происхождения ваших пирокинетических способностей (например, от их личности v. в удаленном месте в их поле зрения) в сочетании с их уровнем детализации и скоростью, более эффективная защита (кроме сокрытия себя дымовой завесой / огненной пеной) или отвлечение/запугивание нападающего) может заключаться в том, чтобы упредить выстрел и вызвать раннее воспламенение, хотя это потребует значительного внимания к деталям, чтобы снаряд не был направлен куда-то с таким же уроном.
Температура воздуха также может быть принята во внимание — есть ли какие-либо свойства воздушной буферизации или физики полета, которые могут быть изменены резким изменением температуры?
Генри Тейлор
Том
rytan451
Джон
rytan451
Джон
Миндвин
Миндвин
Дэн С
Готир
Джон
StephenG - Помощь Украине
DevSolar
пользователь8827