Был ли Дарт Сидиус уже изранен и деформирован с самого начала?

Покушение джедая на его жизнь оставило его «шрамированным и деформированным». Однако всегда ли он был таким с тех пор, как стал лордом ситхов и был физически искажен темной стороной, так что нормальный вид, который мы видим в приквелах, является продуктом колдовства ситхов? Или он пожертвовал своей оригинальной, очень красивой внешностью, чтобы соблазнить Энакина на темную сторону?

Хм? Вы спрашиваете, использовал ли он Силу, чтобы скрыть свою истинную внешность? Потому что я почти уверен, что вы не можете этого сделать, по крайней мере, в рамках основного канона.
@Valorum Мать Талзин продемонстрировала, что ее колдовство темной стороны - способы, которым научился Сидиус, - способны изменять физический облик человека, находясь в действии, как это было продемонстрировано, когда Вентресс попыталась убить Дуку, и особенно в Savage Opress. Кто знает, на что способна вся мощь темной стороны?

Ответы (2)

Лицо Сидиуса, по-видимому, выглядело так до того, как его ударила молния в каноне, и определенно так было в Легендах.

Канон

В серии комиксов о Дарте Моле 2017 года, действие которой происходит перед Эпизодом I, Мол разговаривает с Дартом Сидиусом, который после дуэли кажется уже похожим на Императора:

Дарт Сидиус разговаривает с Дартом Молом из Marvel's Darth Maul (2017) # 1

Позже в сериале они снова разговаривают, и на этот раз у Сидиуса явно желтые глаза:

Дарт Сидиус разговаривает с Дартом Молом из Marvel's Darth Maul (2017) # 5

Таким образом, есть канонические доказательства того, что Сидиус уже выглядел так, и комикс, кажется, подразумевает, что это «настоящее» лицо Сидиуса, которое он показывает только Дарту Молу. Насколько я знаю, это все, что нам действительно нужно делать в рамках текущего канона (кроме новеллизации ROTS), поскольку в « Скрытой угрозе» то, что мы видим на его лице Сидиуса, выглядит относительно нормально.

Полуканон

В новеллизации «Мести ситхов» Палпатин изучает свое лицо после того, как Мейса Винду выбросили из окна (стр. 361, курсив мой):

Палпатин осмотрел повреждения своего лица в широком пространстве настенного зеркала. Анакин не мог сказать, было ли выражение его лица выражением отвращения, или это была просто новая форма его черт лица. Палпатин осторожно поднял руку к бесформенному ужасу, который он теперь видел в зеркале, а затем просто пожал плечами.

— Так маска становится человеком, — вздохнул он с оттенком философской меланхолии. «Думаю, мне будет не хватать лица Палпатина, но для нашей цели подойдет лицо Сидиуса . Да, оно пригодится».

Это, кажется, в значительной степени подразумевает, что это новое лицо, «лицо Сидиуса», действительно является его истинным лицом.

Легенды

В «Войнах клонов » его лицо в образе Сидиуса, кажется, имеет кривые зубы и больше морщин, чего нет на его лице в образе канцлера Палпатина:

Сидиус из Войн клонов (2003) Палпатин из Войн клонов (2003)

Кроме того, неоднозначно относящийся к ЕС комикс « Ситизис» рассказывает о том, как Палпатин выполняет какой-то ритуал, во время которого он выглядит как Император/Сидиус:

Ритуал, как Сидиус

[...]

Поституальный, как канцлер Палпатин

Наконец, если ролевая игра Wizards Star Wars является приемлемым источником для ЕС :

Палпатин, глубоко погрузившийся в знания ситхов, использовал почти забытую технику, чтобы скрыть свою истинную сущность.

Это объяснение цитирует два ответа Star Wars Insider и предлагает способность Sith Alchemy, которая маскирует истинный внешний вид пользователя (выделено мной).

[] Настоящий Палпатин — это тот, кто вырывается наружу в рассчитанный момент. . . Именно тогда выходит истинный человек, позволяя злу полностью проявить себя. Император . . . выглядит так, потому что он очень старый и очень злой — он всегда так выглядел. [Star Wars Insider 82 (стр. 58)]

[Это] интенсивность отраженной молнии и направление такой сырой силы темной стороны, которые являются катализаторами трансформации Палпатина. Возможно, лицо, всплывающее на поверхность, сформировано его темной стороной порчи, но молния определенно является причиной. [Star Wars Insider 83 (стр. 32)]

[...]

Точно так же, как алхимические техники ситхов могут быть использованы для того, чтобы объект казался более ужасающим, их можно использовать, чтобы скрыть его истинный вид. [...] Однако маска может быть рассеяна энергией темной стороны: если субъект получает урон от навыка Силы темной стороны, субъект должен сделать спасбросок Стойкости (DC 5 + нанесенный урон), или маска снимается, а истинное лицо субъекта снова появляется.

Я действительно не верю вашему утверждению в канонической части (муар на изображении делает его еще труднее сказать). Но в некоторых Легендах (в первую очередь о Ведьмах Датомира ) говорится, что переход на полную Темную сторону может привести к обезображиванию.
@Machavity Присмотревшись к сцене, вы правы. Я отредактировал часть фильма из своего ответа.
Конечно, также возможно, что это просто должно быть двусмысленно... twitter.com/pablohidalgo/status/717491543007866880
«Итак, маска становится человеком», кажется, подразумевает, что то, что было фальшивым изображением маски до того, как он сжег свое лицо, стало правдой. Хотя все изображения Сидеуса в комиксах и мультфильмах, скорее всего, просто приукрашены для зрителей. В фильме «Скрытая угроза» он НЕ выглядит обожженным.
Потому что Яну тогда не нужен был макияж, как я сказал в своем ответе. Посмотрите на лицо Палпатина в «Возвращении джедая»: static.wikia.nocookie.net/villains/images/4/46/… , и представьте, что показан только его рот, и он не будет выглядеть иначе, чем его «Скрытая угроза»! Сидиус : static.wikia.nocookie.net/villains/images/2/2f/…
@lucasbachmann Я думаю, что это «становится» в более архаичном смысле, означающем «маска подходит мужчине», но это можно прочитать в любом случае.
«Теперь следует отметить, что Джордж Лукас, Лан МакДиармид и другие члены съемочной группы описывали эффект грима (названный во время съемок «Маской Зла») — как «истинное лицо» Палпетина, а черты Канцлера — как маску. Я бы предостерег от того, чтобы воспринимать это слишком буквально. Я, вероятно, могу указать на интервью в том же духе с Кристианом Бэйлом, описывающим Брюса Уэйна как маску и Бэтмена как истинное лицо, но никто не воспримет это буквально. - Пабло Идальго: Star Wars Insider 083

Да, он всегда был «в шрамах и уродствах». Поместите в кавычки, потому что он не был: Это его истинная форма. Каждый раз, когда мы видим Сидиуса в «Скрытой угрозе» , «Атаке клонов» и «Войнах клонов» , он предстает в своей «шрамированной» форме. Причина, по которой Йен не пользовался никаким гримом, заключалась в том, что он был достаточно взрослым и капюшон уже достаточно закрывал его лицо, плюс грим требовал очень много времени (где-то я читал, что еще в «Возвращении джедая» на это уходило 5 часов ) . Ян, чтобы закончить макияж). Не говоря уже о тех нескольких случаях, когда Сидиус появлялся вне голограмм в « Скрытой угрозе» и «Атаке клонов» , он всегда был в очень темных местах:

Лицо Сидиуса, которое все время было «шрамировано», также является причиной того, что он мог играть за обе стороны, не будучи пойманным: никто не мог сказать, что морщинистый Сидиус — это канцлер Палпатин. Посмотрите на лицо Палпатина в «Возвращении джедая »:

введите описание изображения здесь

Затем представьте, что показан только его рот, и он не будет отличаться от Сидиуса в « Призрачной угрозе» :

введите описание изображения здесь

Поместите его сцену с Молом в «Скрытой угрозе» и его сцену с Вейдером в « Мести ситхов» рядом, и вы увидите сходство:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Хотя на последнем скриншоте Сидиус может выглядеть более бледным, это из-за света. Иногда мы видим его с кожей, похожей на человеческую:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, как Ян наносил макияж на руки, когда играл Императора в «Возвращении джедая» :

Тем не менее, когда он играл «шрамированного» Сидиуса в «Мести ситхов» , он явно не носил их, за исключением едва заметных ногтей:

Давайте сравним голос Сидиуса после «увечья» с его голосом до «увечья». Это он в "Скрытой угрозе" :

Как видите, голос Сидиуса остался прежним до и после его «увечья», потому что это его настоящий голос. Плюс одно можно сказать наверняка: из-за того, что Сидиус был ситхом, всякий раз, когда мы видим его в « Скрытой угрозе» , «Атаке клонов» и «Войнах клонов» , его глаза желтые, хотя мы едва видим их в « Войнах клонов ». Если Сидиус мог замаскировать глаза, я не понимаю, почему он не мог замаскировать и свое лицо. Обратите внимание, что даже после того, как он показал себя Лордом ситхов, глаза Палпатина не стали желтыми до «увечья»:

Очевидно, желтые глаза появились не из-за молнии, а из-за того, что они были его настоящими глазами, поэтому то же самое подразумевается и для его лица. В качестве дополнительных доказательств, вот Сидиус в «Войнах клонов» :

введите описание изображения здесь

Посмотрите на его лицо внимательно, и вы увидите «изуродованное лицо», особенно если сравнить его с видением «изуродованного» Императора в эпизоде ​​« Призраки Мортиса »:

А вот и Палпатин в специальном выпуске « Империя наносит ответный удар »:

Представьте себе его лицо, за исключением того, что его рот закрыт, и вы увидите сходство с Сидиусом в « Призрачной угрозе» . Наконец, Ян прямо заявил в интервью, что Сидиус действительно был «изуродован» все это время:

«[Лукас] небрежно сказал: «Вы должны думать о глазах Палпатина как о контактных линзах…» Итак, есть глаза Палпатина и мои глаза, и это было очень интересно. Так что, на самом деле, его лицо, такое же, как у меня, был нереальный аспект. Мое собственное лицо было маской. А затем, когда я надеваю маску, это злой человек - это настоящее лицо». - Империя , «Император говорит: интервью с Яном МакДиармидом»

На втором скриншоте он выглядит заметно серым, хотя это может быть из-за освещения. Есть ли у вас какие-либо источники, прямо говорящие о том, что его внешность в образе Сидиуса до ROTS должна отличаться от его внешности в образе Канцлера в капюшоне?
Это из-за освещения. Вот он в своем кабинете: cheesecake.articleassets.meaww.com/395831/uploads/… . Не может быть, чтобы «изуродованная» сцена была добавлена ​​без причины, плюс для него не имеет смысла сохранять свою «шрамированную» форму только для того, чтобы доказать, что джедаи напали на него — во вселенной все еще будет несколько теорий для этого. . Не говоря уже о том, что это сказал сам Ян: Empireonline.com/movies/features/…
Что касается того, почему лицо Сидиуса было закрыто: драматично, просто и ясно. Он был скрытым врагом в эпоху трилогии приквелов, поэтому то, что его лицо было скрыто, придает ему пугающую ауру, хотя люди, которые сначала смотрели OT, уже знали, как он выглядит. По той же причине лицо Озая было закрыто в первых 2 сезонах ATLA. Это не имело никакого отношения к тому, что Сидиус был канцлером Палпатином, как мы предполагали.
Я не согласен с вашим выводом (мой ответ делает вывод о том же), но ваш ответ выиграл бы от большего количества вспомогательных источников (таких как интервью, которое вы нашли) - в его нынешнем виде это в основном предположения. Вот хороший пост о том, как писать спекулятивные ответы с поддержкой канона: scifi.meta.stackexchange.com/a/4868/21154
Зафиксированный. Надеюсь, теперь ответ стал намного лучше.
Вы внесли много изменений в этот ответ, это само по себе не проблема, поскольку мы поощряем правки, которые улучшают сообщения. Тем не менее, вы, возможно, захотите попробовать сделать более крупные и полные правки, а не множество мелких!
Да, извините, я в полусонном состоянии, поэтому не могу себя контролировать.