Если Палпатин считал, что быть известным публично под своим именем при рождении, а не под своим ситхским титулом, более выгодно, то почему те же самые опасения не относятся к Анакину, публично известному как Дарт Вейдер? Кроме того, не лучше ли было бы и другу, и врагу узнать, кто он на самом деле? Чтобы граждане знали, что олицетворение Республики и Войн клонов — единственный, кто разглядел ложь Ордена джедаев и возглавил чистку предателей как защитник Нового порядка? Чтобы выжившие джедаи знали, что Избранный пророчества пал во тьму и что всякая надежда действительно потеряна? Возможно, это даже сможет выманить Оби-Вана и Йоду из укрытия, чтобы закончить то, что, как им казалось, им удалось сделать.
Кажется, что в сохранении личности Энакина Скайуокера есть много преимуществ и стратегической ценности. Что касается проблемы с тем, что он был в костюме, Палпатин может легко найти оправдание тому, что он чуть не погиб, защищая Палпатина в той же атаке, которая изуродовала его.
Я читал, что Палпатин был недоволен тем, каким стал Вейдер в результате необратимого ущерба, нанесенного на Мустафаре, — это показывает, что Палпатин не совсем предвидел эту трансформацию. Если это так, Палпатин, вероятно, ожидал, что Вейдер будет служить ему в своей первоначальной форме — в этом предпочтительном сценарии не было бы возможности навсегда скрыть свою личность как Энакина Скайуокера. Так есть ли ключевая причина для сокрытия личности Вейдера?
Я не думаю, что в каком-либо источнике прямо упоминается, почему Палпатин решил публично не связывать Вейдера с Энакином. Однако нетрудно сделать обоснованное предположение.
В другом ответе я объяснил, почему Палпатин скрыл свою личность ситха от общественности: история Палпатина о том, что джедаи пытались захватить Республику, во многом зависела от общественного мнения о том, что Палпатин был стариком, жестоко атакованным и изуродованным джедаями, пытавшимися захватить власть. Образ Палпатина как доброго старого политика противоречил бы его образу могущественного, но злого лорда ситхов. Кроме того, Палпатин в любом случае был наиболее эффективным политиком, а не открытым бойцом. В раскрытии его личности ситхов не было никакой пользы, но был огромный недостаток.
Однако это не относится к Энакину/Вейдеру. Энакин был известным и популярным героем Республики во время Войн клонов. Империя даже сохранила изображение Энакина после его «смерти», утверждая, что Энакин погиб, защищая детей-джедаев от 501-го полка «Вейдера» в Храме джедаев . С другой стороны, Вейдер — инструмент террора:
Именно это коленопреклоненное послушание, непоколебимая преданность выполнению любой задачи, поставленной Императором, породили так много слухов о Вейдере: что он был копией генерала Конфедерации Гривуса, которого Император держал в резерве; что он был аугментированным человеком или почти человеком, который был обучен или сам обучался древним темным искусствам ситхов; что он не более чем чудовище, созданное в какой-то подпольной лаборатории. Многие считали, что готовность Императора наделить таким существом такой большой властью предвещала грядущие события, поскольку бесспорно было то, что Вейдер был первым орудием террора Империи.
- Таркин , с. 73
Точно так же, как ситхская личность Палпатина противоречила его общественному имиджу доброго старого политика, так и героический имидж Энакина из «Войн клонов» противоречил имиджу Вейдера как инструмента террора. Таким образом, Энакин должен был публично оставаться отдельно от Вейдера.
Кроме того, привязка Анакина к Вейдеру, как вы предлагаете, вызовет вопросы о том, что случилось с Палпатином, когда джедаи «попытались захватить власть», и почему Анакин/Вейдер сделал то, что он сделал. Но Палпатину нужно было избегать любых вопросов об этом инциденте, чтобы никто не узнал, что произошло на самом деле:
Было много историй о том, что произошло в тот день в кабинете канцлера. Официальное объяснение заключалось в том, что члены Ордена джедаев явились, чтобы арестовать Верховного канцлера Палпатина, и завязалась жестокая дуэль. Вопрос о том, как именно были убиты джедаи или деформировано лицо Императора, так и не был решен ко всеобщему удовлетворению , поэтому у Таркина были и свои личные мысли об Императоре. То, что он и Вейдер были родственными душами, предполагало, что они оба могут быть ситхами.
- Таркин , с. 77
Что касается вашего вопроса о том, как Энакин/Вейдер служил бы Палпатину в его первоначальной форме (без трансформации в костюм): хотя всегда трудно угадать, что произошло бы в гипотетическом, я полагаю, что Вейдер использовался бы меньше как оружие террора и многое другое в роли праведного бывшего джедая, который все еще пытается восстановить порядок после того, как Республика была разорвана Войнами клонов и джедаями. Оружием террора Империи вместо этого были бы штурмовики, Звезды Смерти и т. д.
великие джедаи
Нулевой