Мишна в Авот (1:2) говорит :
שִׁמְעוֹן הַצַּדִּיק הָיָה מִשְּׁיָרֵי כְנֶסֶת הַגְּדוֹלָה. הוּא ָtoָיָה אוֹמֵר: עַל שְׁלשָׁה דְבָרִים הָעוֹלָם עוֹמֵד, עַל הַתּוֹרָה וְעַל הָעֲבוֹדָה וְעַל גְּמִילוּת חֲסָדִים׃
Предыдущая мишна описывает полную цепочку получения знаний Торы, а остальные мишнайо, похоже, уходят в таннаим. Означает ли это, что Шимон Ха-Цаддик — первый танна?
У кого-нибудь есть источник, который прямо говорит об этом? Я помню, что видел это когда-то, но не могу найти сейчас.
Зависит от того, что вы подразумеваете под "Танна".
Как правило, в классических источниках Аншей К'несес ха-Гедола относится к поколению Ездры и Нехемии, которые построили новую общину в Израиле. Тогда Шимон Ха-Цаддик был последним выжившим представителем этого поколения. (Это создает некоторые проблемы с хронологией, но давайте все равно примем это как данность.)
Таннаим — это имя мудрецов Мишны. То есть самая ранняя точка, которую можно считать источником утверждения, составленного в Мишну. В результате получается, что все это дело классификации. Шимон ха-Цаддик был мостом между Аншей К'несес ха-Гедола (что будет концом библейской/пророческой эры) и Таннаим (эрой Мишны). Так кому он принадлежит?
Рамбам , кажется, считает его первым из таннаим (или «Хахмей ха-Мишна»). Абарбанель считает его частью предыдущего поколения (нехемийского) и начинает поколения таннаимов с Антигноса. Махзор Витри не начинает считать Таннаимов никого, кроме Гиллеля и Шаммая; все до этого были просто «мудрецами, жившими из поколения в поколение» между библейскими и мишнайскими временами.
Хотя дело в том, что это не имеет большого значения. Все упомянутые выше согласны с тем, кем был Шимон Ха-Цадик, когда он жил и что он говорил. Вопрос только в том, когда я начну называть людей "таннаим"? И это только о отслеживании классификаций.
Двойной АА
АКайсер
Двойной АА
АКайсер
Двойной АА