Были ли какие-либо определения давления воды в океане Европы прямо подо льдом?

В этом ответе Astronomy SE на вопрос, как «гейзеры» на Европе достигают высоты 100 км? обсуждается возможная роль давления в верхней части океана Европы в способности недавно наблюдаемых паровых шлейфов достигать высоты от 100 до 200 километров над поверхностью. Европа имеет поверхностную гравитацию около 1,3. м / с 2 а скорость будет 500 м / с подняться баллистически до 100 километров например.

В этом вопросе я просто спрашиваю, были ли какие-либо определения, основанные на наблюдениях или на основе моделирования, давления воды в верхней части океана, где она соприкасается со льдом. Что-то количественное? Число, хотя бы приблизительное?

Если оно сильно меняется со временем из-за приливных эффектов, то более интересным является самое высокое давление.

Первое предположение может заключаться в том, что давление — это то, что вы получите, вычислив вес на единицу площади льда выше. В этом случае при наличии трещины вода поднимется примерно до поверхности льда и давление упадет примерно до нуля. Что меня интересует, так это то, что если когда-либо существует какое-либо существенное давление помимо этого, то отклоняется ли давление настолько выше этого, что это становится важным при обсуждении криовулканов, гейзеров и струй?

Но здесь я как раз и спрашиваю об определениях давления.

Схема ледяной поверхности Европы и подповерхностного океана из статьи новостей JPL «Ученые находят доказательства« ныряния »тектонических плит на Европе»

вверху: схема ледяной поверхности Европы и подповерхностного океана из статьи новостей JPL News Ученые находят доказательства «ныряния» тектонических плит на Европе .

Вопросы планетологии и наблюдения Хаббла, похоже, лежат на границе между астрономией и исследованием космоса. Оригинал был задан там, а я попросил продолжение здесь.
Почему в этом случае имеет значение среднее давление океана? То, что вы действительно ищете, — это давление в ограниченных регионах: news.nationalgeographic.com/news/2011/11/…
Эти регионы находятся в постоянном движении. По мере движения льда увеличивается давление в «озёрах».
@ Called2voyage среднее по времени, а не пространственное среднее. Я забываю, что иногда люди не слышат, как я думаю. Давление во льду сложное, а давление в воде должно меняться достаточно плавно. Это гидравлика.
Хорошо, но я все еще в замешательстве, потому что вы спрашиваете о вершине океана, и мне не ясно, имеет ли вообще значение океан, если только вы не имеете в виду все водоемы с жидкой водой: jpl.nasa. gov/news/news.php?feature=4285
@ Called2voyage Я спрашиваю о верхней части части с надписью «жидкий океан» и прошу номер. Если есть какие-то определения, то какие. Порядок величины, степень десяти. Существуют ли какие-либо определения?
Хорошо, я понимаю, о чем вы спрашиваете. Я просто не понимаю, насколько это актуально. Криовулканы/гейзеры вызывает не давление, а давление ледяной тектоники.
В ответ на ваш предыдущий вопрос: «Изгибание Европы приливами может вызвать значительное давление внутри ее ледяной коры ».
@ Called2voyage Я думаю, что это компактный и четкий вопрос. Я указал место (граница между водой и льдом на Европе) вещь (гидростатическое давление), и вопрос: «Были ли какие-либо определения этого, сделанные на основе данных или моделирования?» Другой вопрос связан, но это действительно более сложный и другой вопрос.
Ваше уточнение помогает. Кажется, вам интересно, связано ли давление океана как-то напрямую с криовулканической активностью.
@ Called2voyage Меня интересуют обе вещи. Меня интересует давление, потому что мне на самом деле интересно узнать о давлении. Но что заставило меня задуматься об этом, это другой вопрос. Мне нужно выйти из системы сейчас. Ветер тайфуна затишье, и я, возможно, смогу заснуть.
Ну, чтобы ответить на один вопрос, никакой океан Европы не имеет прямого отношения к извержениям, хотя давление в океане Энцелада может достигать этой точки. Я не уверен в вопросе о том, что такое давление.

Ответы (1)

Это легко вычислить. Сообщается, что толщина льда составляет от 15 до 25 км. Просто возьмите вес льда в гравитации Европы на один квадратный метр поверхности океана.

Расчет в Wolfram Alpha

Вы получаете 24 МПа или около 240 атмосфер на 20 км льда.

Однако этот лед, лежащий в океане, находится в равновесии, как лед плавает в стакане с водой, и поэтому давление не может быть источником энергии для криовулканизма. Вам нужен какой-то другой источник энергии, в данном случае это будут приливные силы Юпитера.

Спасибо, но я спрашиваю, есть ли какие -то определения давления помимо простой оценки, а не как его рассчитать. Поскольку система динамическая, есть твердое ядро, ледяная корка, может быть, приливные силы, все может быть не так просто. « Первое предположение может заключаться в том, что давление — это то, что вы получите, вычислив вес на единицу площади льда выше…. Что мне нужно, так это если когда-либо будет какое-либо существенное давление за пределами этого …» Ссылка к статье или реферату — в этом случае подойдет платный доступ.
Я не хочу сказать, что именно это давление может вызвать криовулканизм на Европе. Вот как я начал с этого, но на самом деле мне просто любопытно, считается ли, что давление на границе раздела жидкость/лед когда-либо отклоняется от того, что вы получите от веса льда. Ссылка на альфа-версию Wolfram хороша - это намного проще, чем печатать все MathJax, и она также живая и полезная. Даже дает эквивалент плотности энергии в Б д / м 3 распада радона - пытливые умы хотят знать!
uhoh: Меня смущает твое упоминание о том, что система является динамической. Хотя я не смотрел расчет ответа, как описано, он предполагает гидростатическое равновесие. Если это не удовлетворяет, должен быть какой-то существенный источник энергии, чтобы увеличить давление и много силы во льду, чтобы выдержать это. о чем ты думаешь?
Были ли какие-либо определения давления воды в океане Европы прямо подо льдом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v