Насколько вероятно, что на Европе на самом деле нет ледяного покрова?

Космический телескоп Хаббл провел исследование ультрафиолетового излучения паровых шлейфов из южного полушария Европы в 2012 году. Было обнаружено, что излучение соответствует$H_2O$.

H2O замерзает (19), и любое усиление должно быть привязано к его источнику. Кроме того, электронное воздействие на H2O (e + H2O) дает HI 121,6 нм и OI 130,4 нм, но имеет меньшее поперечное сечение при 135,6 нм (20). Следовательно, избыток эмиссии при HI 121,6 нм и OI 130,4 нм в области, где не обнаружено заметного усиления OI 135,6 нм, предполагает локальное усиление H2O в атмосфере.

Теперь, если жидкая вода распыляется из-под поверхности, не может быть никаких сомнений в том, что на поверхности есть водяной лед. Это также имеет значительную поддержку теории подповерхностного океана.

Источник:

• Переходный водяной пар на Южном полюсе Европы - Roth, et al.

Слой льда почти наверняка, на самом деле, это не так уж и редко. Большинство внешних объектов Солнечной системы имеют слой льда. Действительно интересный вопрос — это потенциальный слой воды на Европе.

Из Википедии мы получаем более полное представление о том, что происходит. Почти наверняка подо льдом есть слой воды. Размер этого слоя является предметом серьезных споров. Диапазоны оцениваются от менее чем км до слоя толщиной около 10-30 км. Однако ученые почти уверены, что под Европой на самом деле есть слой жидкой воды, поэтому весьма вероятно, что это так.

Состав Европы изучался с помощью наземных телескопов, космических телескопов и зондов с близкого расстояния. Наблюдения проводились с использованием видимого света, спектроскопов и множества других инструментов. Все они сходятся во мнении, что поверхность Европы состоит из льда, и, похоже, ни один ученый не оспаривал эти результаты.

Хотя теоретически возможно, что все это может быть неправильным, это крайне маловероятно.