Вода под ледяной шапкой Европы пригодна для питья?

Я прочитал этот вопрос на Worldbuilding.SE и подумал, что на астрономическом сайте тоже есть ответы, особенно для конкретного примера Европы. Идея состоит в том, что земные океаны соленые, потому что дождь падает на континенты, и пока дождь попадает в море, он поглощает минералы и соли с суши. Это накапливается в океанах, и поэтому вы можете пить речную воду, но не морскую.

У Европы нет континентов; насколько нам известно, это ледяная шапка в пару десятков км , затем примерно 100 км жидкой воды, и только потом что-то скалистое, что может содержать соли.

Означает ли это, что упомянутая жидкая вода, вероятно, будет чистой? Или хотя бы чистой по сравнению с Атлантическим океаном? Или мы не знаем?

Связанный вопрос: astronomy.stackexchange.com/q/24409/24157
Продолжение вопроса: astronomy.stackexchange.com/questions/40250/…
Я лично надеюсь, что он не пригоден для питья, потому что в нем слишком много бактерий.
Это зависит от того, кто (или что) делает "заливку" ;-)

Ответы (3)

Согласно этой статье 2007 года , текущее исследование на момент их собственного исследования имело огромный диапазон возможных концентраций MgSO 4 , сульфат магния, с величиной более четырех порядков (примерно раз 30 , 000 ) различия между крайними концами прогнозов. Он проводит собственный анализ и ближе к концу статьи анализирует обитаемость. Они говорят (с небольшими изменениями форматирования для единиц измерения):

Если слои льда и жидкой воды на Европе попадают в пределы рис. 2 (A = 0,7), то по стандартным определениям «пресноводных» сред на Земле [в широком смысле < 3 г соли на кг H 2 O (Barlow, 2003)], океан Европы был бы пресноводным океаном, хотя, по общему признанию, более соленым, чем большинство наземных озер. Действительно, в этом случае предполагаемый глобальный океан Европы может быть больше похож на умеренно соленую среду озера Пирамид в Неваде, чем на океан Земли. В то время как правила питьевой воды Агентства по охране окружающей среды США рекомендуют не более 0,25 г сульфата на килограмм воды, взрослые люди могут акклиматизироваться к питьевой воде с содержанием почти 2 г MgSO. 4 на кг H2O без особого дискомфорта (EPA, 2004; CDC-EPA, 1999). Токсичность для животных (смертельная доза для 50% популяции) находится в диапазоне 6 г MgSO4 на кг H2O (CDC-EPA, 1999), но большинство животных удовлетворяется при условии, что общая концентрация солей составляет менее 5 г на кг H2O. вода (ЭСБ-НАН, 1972). Если принять малоамплитудный режим для нашего решения (А < 0,8), то возможно, что человек или животное могли пить воду Европы.

Однако наилучшие оценки этого параметра А они были получены из наблюдений за магнитным полем, что поставило А "=" 0,97 ± 0,02 . В этом случае в статье делается вывод о том, что подповерхностный океан будет очень соленым. Наиболее солеустойчивые организмы, о которых мы знаем, потенциально могут выжить в окружающей среде. Однако такие организмы эволюционировали в такие соленые ниши из менее соленых, а не развивались непосредственно внутри них. Современные данные свидетельствуют о том, что жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, вряд ли сможет возникнуть в такой соленой среде.

Хорошо поддержанный ответ, спасибо. Бумага тоже была очень интересной. Я действительно удивляюсь, как соль вообще оказалась в Европейском море; это подразумевало бы очень активную циркуляцию воды, не так ли? Иначе я думаю, что все примеси опустились бы на дно за миллиарды лет.
@KeizerHarm Есть много факторов, влияющих на циркуляцию воды; почти такие же, как на Земле. Европа испытывает достаточное количество приливного нагрева, чтобы сохранять тепло внутри и активный вулканизм, который постоянно выбрасывает материалы в океан. Тогда возникнут конвективные потоки, переносящие тепло на поверхность. И есть широтные вариации из-за вращения и эффекта Кориолиса. В этой статье рассказывается об исследованиях, предполагающих, что магнитное поле Юптиера вызывает экваториальное струйное течение даже в океане Европы.
Даже если его можно пить, результирующий метаболический вклад в закрытую атмосферу приведет к некоторым «соленым» разговорам.

Поскольку вода на всех планетах контактирует с примесями, я думаю, что вода по умолчанию соленая , а небольшой процент на Земле (2,5%) опресняется, проходя через цикл испарения/конденсации. Поскольку на Европе не работает подобный цикл, я думаю, что ее океан соленый.

Где в вашей ссылке написано, что "вода по умолчанию соленая"? Или что это значит? Я взрослый, я понимаю, что большая часть воды на Земле соленая, но это не обязательно должно быть в случае с другими планетами, особенно с теми, где отсутствует круговорот воды (это основная причина, по которой наша вода стала соленой в первую очередь). , в моем понимании).
@KeizerHarm: Я думаю, что круговорот воды на Земле - единственная причина того, что на Земле есть значительное количество несоленой воды .
@supercat Мне, возможно, придется рисовать в Earth Sciences SE, чтобы решить этот вопрос xD

Самая популярная гипотеза для объяснения различных зигзагообразных линий (lineae), покрывающих поверхность Европы, состоит в том, что они вызваны трещинами, появляющимися в ледяной оболочке из-за приливных деформаций, и что эти трещины затем заполняются водой, просачивающейся изнутри. Считается, что темный красноватый цвет этих линий обусловлен сульфатом магния, среди других солей, содержащихся в этой воде.

Если эти гипотезы верны, и даже несмотря на то, что некоторое содержание минералов все еще приемлемо для того, чтобы считать воду пригодной для питья (подумайте, например, о минеральной воде или даже о некоторых системах акведуков, которые подают «жесткую» воду [например, у меня дома, кстати!]), вода из внутреннего океана Европы, скорее всего, не будет считаться «питьевой».

NB почти вся «питьевая вода» на Земле не является чистой. Бутылки с «минеральной водой» — это своего рода афера, потому что вода, которая только что льется из вашего крана, уже является «минеральной водой». Рядом никто не пьет чистую воду, да и пользы от этого не было бы и близко. Вы, кажется, подразумеваете, что это редкость, тогда как на самом деле верно обратное. Я согласен, однако, что вода Европы, похоже, содержит «неправильные» минералы;)
@AsteroidsWithWings Полностью с вами согласен. Я должен был быть более конкретным. Действительно, некоторые гуру здоровья рекомендуют НЕ пить чистую воду или, по крайней мере, не употреблять значительную часть воды, которую вы пьете.
@PierrePaquette Ну, место назначения аква. конечно не хорошо