Были ли написаны книги о беур хаГра?

Мне было интересно, существует ли книга/работа, написанная исключительно как перуш на беур ХаГра, будь то только челек Шулхан Арух или что-то другое?

Ответы (4)

Трудность Биур ха-Гра как препятствие для ее изучения была отмечена сразу же после ее публикации. Во введении к своему таклинскому чадатину (Минск, 1812) Р. Йисраэль из Шклова уже отметил необходимость комментария к биорушению: «לז всем צריך חיבור בפני עצמו יתר וייב מחיב הפרי מגדי מגינ וייב מחיב ור захватили מגדים מגינ וייב מחיב הפרי מגדינ ינ.". Но эта потребность оставалась в значительной степени неудовлетворенной до последних нескольких десятилетий и до сих пор остается незавершенной. В первом подобном комментарии Р. Элиэзера Ландау «Дамесек Элиэзер» (Вильно, 1868 г.) к «Биур ха-Гра об Орах Хайим» автор поясняет, что целью его работы является расширение изучения «Биур ха-Гра», которое « Пока сейчас похоже на запечатанную книгу, которая почти никто не ищет »: אך חפצי כי יתרבו הלים ביאורי ъем תרבי יתרבו הלומדים ביאורי הגר"א אשר כ כ всем язаща חת החתום, כמעט אין דורש אות. который рассматривал GRA как модель для своего проекта объединения халахи с его источниками, также признал, что Biur ha-gra вряд ли использовался из-за его терзистости: «כבר אמרתי שהשימוש בביאורי גר״אtגר״א בחוג הלים הוא כ״כועט מפני הגר״א בחוג הלים הtotry ה ממ מפנור גר״אי הגר״א גר״אוג הלים הtotreshש ממ מפני גר״אtגר״א לוג לים השוש ממיאורי הגר״א לוג שים השוש ממיאי הגר״א לומדים הימ כ״כיאי הגר״א לומדי הtימ כ״כועט מפני הגר״א. קיצורו הגדול» (Харцаат ха-Рав, Иерусалим, 1920, стр. 14). Его собственный комментарий, Беэр Элияу (впервые опубликованный в Сефер ха-Гра, Иерусалим, 1954 г.), охватывает только Биур ха-Гра в первой части Хошен Мишпат. Комментарий Биркат Элиягу, который Р. Барух Раковер начал публиковать в 1968 году под влиянием Р. Кука, сейчас содержит двадцать семь томов, но в нем по-прежнему отсутствует весь раздел Йоре Деа Шулхан Арух. Четырехтомный труд שלמת אליהו представляет собой комментарий к частям Йоре Деа, но также остается незавершенным. Также признал, что биур-ха-гра вряд ли использовался из-за его устремления: «כבר אמרתי שהשימוש בביאורי הגר״א בחוג הלומדים σוא כ״כ ממועט מפני קיצור הגדול» (Hartza'at Ha-Rav, Jerusalem, 1920, p. ). Его собственный комментарий, Беэр Элияу (впервые опубликованный в Сефер ха-Гра, Иерусалим, 1954 г.), охватывает только Биур ха-Гра в первой части Хошен Мишпат. Комментарий Биркат Элиягу, который Р. Барух Раковер начал публиковать в 1968 году под влиянием Р. Кука, сейчас содержит двадцать семь томов, но в нем по-прежнему отсутствует весь раздел Йоре Деа Шулхан Арух. Четырехтомный труд שלמת אליהו представляет собой комментарий к частям Йоре Деа, но также остается незавершенным. Также признал, что биур-ха-гра вряд ли использовался из-за его устремления: «כבר אמרתי שהשימוש בביאורי הגר״א בחוג הלומדים σוא כ״כ ממועט מפני קיצור הגדול» (Hartza'at Ha-Rav, Jerusalem, 1920, p. ). Его собственный комментарий, Беэр Элияу (впервые опубликованный в Сефер ха-Гра, Иерусалим, 1954 г.), охватывает только Биур ха-Гра в первой части Хошен Мишпат. Комментарий Биркат Элиягу, который Р. Барух Раковер начал публиковать в 1968 году под влиянием Р. Кука, сейчас содержит двадцать семь томов, но в нем по-прежнему отсутствует весь раздел Йоре Деа Шулхан Арух. Четырехтомный труд שלמת אליהו представляет собой комментарий к частям Йоре Деа, но также остается незавершенным. Его собственный комментарий, Беэр Элияу (впервые опубликованный в Сефер ха-Гра, Иерусалим, 1954 г.), охватывает только Биур ха-Гра в первой части Хошен Мишпат. Комментарий Биркат Элиягу, который Р. Барух Раковер начал публиковать в 1968 году под влиянием Р. Кука, сейчас содержит двадцать семь томов, но в нем по-прежнему отсутствует весь раздел Йоре Деа Шулхан Арух. Четырехтомный труд שלמת אליהו представляет собой комментарий к частям Йоре Деа, но также остается незавершенным. Его собственный комментарий, Беэр Элияу (впервые опубликованный в Сефер ха-Гра, Иерусалим, 1954 г.), охватывает только Биур ха-Гра в первой части Хошен Мишпат. Комментарий Биркат Элиягу, который Р. Барух Раковер начал публиковать в 1968 году под влиянием Р. Кука, сейчас содержит двадцать семь томов, но в нем по-прежнему отсутствует весь раздел Йоре Деа Шулхан Арух. Четырехтомный труд שלמת אליהו представляет собой комментарий к частям Йоре Деа, но также остается незавершенным.

Спасибо тебе за это. Кто-нибудь из известных вам людей писал о Беур ХаГра в Йоре Деа?
Да - только что нашел, добавил в ответ.

--Биркас Элиягу (ברכת אליהו) — многотомный труд о Биур ха-Гра, который доступен бесплатно на hebrewbooks.org.

-- есть также damesek eliezer דמשק אליעזר, который является комментарием к biur hagra.

-- есть также комментарий к биур хагра, написанный рош-коллелем из Ландерс-колледжа, но я не помню ни его имени, ни имени его сефера.

Да. Биркас Элиаху Баруха Роковера, напечатано Мосад ха-Рав Кук. ברכת אליהו

Его также можно найти на сайте אוצר החכמה, если вы зарегистрированы.

Также נר חים Рабби Липшутц на большей части יורה דעה ח"א ח חים был подлинным раввином Хаим Киршенбаум на ъем לכtלכות מליחה תולעים בשר תער תערוב Все тома, кроме תערות все еще в печати בשר תערוב.

У вас есть полное имя раввина Липшуца или ссылка в Интернете, где я могу увидеть книгу? Спасибо
Раввин Хаим Киршенбаум virtualgeula.com/Stock/Books/Show/10518 Он - Рош Колель в Ландерсе, упомянутом выше.