Частные производные против полных производных в термодинамике

Удельная теплоемкость системы определяется как

(1) С г "=" Т ( С Т ) г "=" константа .

Однако иногда я нахожу то же определение, но с полными производными вместо частных производных:

(2) С г "=" Т ( д С д Т ) г "=" константа .

Как это может быть и в чем разница? Также на занятиях мы рассчитывали удельную теплоемкость сверхпроводника по заданной формуле для энтропии. Хотя мы начали с определения частных производных, где-то в процессе из ниоткуда начали появляться полные производные. Когда ученик спросил, почему это так, учитель сказал что-то вроде «частная производная в определении означает« частную производную в термодинамическом смысле »» и сказал, что она каким-то образом эквивалентна полной производной, чего я не понял. .

Так... какая разница?

Строго правильное определение – первое. Но если энтропия материала является функцией только температуры (скажем, несжимаемого твердого тела или жидкости), использование обычной производной допустимо. О том, что сказал учитель, трудно судить без более подробного контекста.

Ответы (2)

Прежде всего: вы и участники вашего курса наверняка не единственные студенты, сталкивающиеся с этой проблемой. На 2-м и 3-м курсах у меня такое было. Причина в том, что физики используют оскорбительные обозначения . И делают это много. У математиков меньше проблем с этими вещами. В этом ответе я постараюсь использовать интуитивные термины и в то же время быть точным.

Сначала комментарий к пространствам параметров . Важно четко понимать, с какой из них вы имеете дело, чтобы увидеть разницу между частной и полной производной. Например, вы, вероятно, будете работать с системами, которые имеют (p, V, T, N) (обычное обозначение). Или для простоты возьмем постоянное число частиц N и составим какое-нибудь уравнение состояния (например, идеальный газ). Тогда состояние вашей системы полностью определяется (p, V). Но через уравнение состояния они связаны с T, так что вы также можете выразить это через (T, V) или (p, T).

Теперь мы готовы к производным. Частная производная — это производная по определенному заданному направлению в пространстве параметров . Например, в вашем случае это направление является линией z=constant. Обратите внимание, что направление должно быть полностью определено, поэтому, когда ваше пространство параметров является n-мерным, вы должны указать n-1 переменных (т.е. одну свободную переменную, которая является параметром в этом направлении). Первое выражение для теплоемкости, приведенное выше, точно такое, если z=const. определяет направление (т.е. работает в двумерном (P,V) пространстве параметров, которое мы имели в качестве примера). Еще одна вещь, которую нам нужно будет сравнить с полной производной: частная производная по определенному направлению является функцией положения в пространстве параметров. Т.е. в нашем примере: С г "=" ф ( п , В )

Тогда какова полная производная ? На самом деле это совершенно другой объект, поскольку он не является функцией только положения в пространстве параметров. Вместо этого это также зависит от направления, в котором вы дифференцируетесь. Так что лучше думать об этом как о расширении (опять же на примере теплоемкости):

д Вопрос "=" ( Вопрос п ) В "=" с о н с т д п + ( Вопрос В ) п "=" с о н с т д В

Поэтому, чтобы найти dC, вам нужно указать, насколько вы двигаетесь в направлении dp и dV. Так что это на самом деле довольно сложный объект. Чем это полезно? Можно найти отношения между различными полными производными. Например, деление на dp выше дает:

д Вопрос д п "=" ( Вопрос п ) В "=" с о н с т + ( Вопрос В ) п "=" с о н с т д В д п

Это связывает производную д Вопрос д п к д В д п . Итак, если вы знаете последнее (что означает, что вы знаете направление), вы можете вычислить первое. Затем можно также прочитать различные отношения частных производных, например, установив д В д п "=" ( В п ) д "=" с о н с т (обратите внимание, что это не совсем верное выражение, это скорее выбор направления q=const.) дает выражение для ( Вопрос п ) д "=" с о н с т

Теперь я объяснил принципы. Будет полезно просмотреть все ваши определения и посмотреть, какое из них есть какое. Вы, вероятно, обнаружите, что большинство явных определений на самом деле являются частными производными, а полные используются только для связи друг с другом. В приведенном выше примере полная производная даже не имеет смысла.

Я проконсультировался с википедией , я нашел следующее определение

д ф "=" ф Икс 1 д Икс 1 + . . . + ф Икс н д Икс н
пишется после «В одномерном случае это становится»
д ф "=" д ф д Икс д Икс
и это неправда, написано:
д ф "=" ф Икс д Икс
опуская индекс (1).

и я проконсультировался с несколькими математическими книгами (*), дифференциал определяется

д ф "=" ф д Икс

поэтому мы можем написать:

д ф д Икс "=" ф Икс "=" ф

когда освоишь инструмент.

(*)-Курс высшей математики I том, В.Смирнов.

-Дифференциальное и интегральное исчисление том I, Н.Пискунов.

-Математический анализ том I, Г.Чилов.

-Математический анализ, А.Картачев, Б.Рождественский