Только недавно начал изучать термодинамику, и меня смущает то, что нам сказали, я понимаю, что мы используем неточные дифференциальные обозначения, потому что работа и теплота не являются функциями состояния, но нам говорят, что « «обозначения предназначены только для функций и что бесконечно малая теплота и работа — это « не изменения есть что-то », конечно, они могут быть выражены как функции чего-то? и они все еще меняются, как они меняются? Какова термодинамическая причина описания их как не являющихся изменениями в чем-либо ?
Я считаю, что хороший способ представить термодинамику — это формализм дифференциальной геометрии.
Когда термодинамический процесс обратим, его можно описать как кривую на многообразии состояний равновесия (поскольку каждая промежуточная стадия уравновешивается). Затем и являются дифференциальными формами - ковекторами, касательными к многообразию состояний равновесия. Однако (в общем случае) они не являются внешними производными любой государственной функции . Нет функции государства такой, что .
Обозначения
Иногда теплота и работа отмечаются специальными знаками, чтобы подчеркнуть, что они не являются реальными дифференциалами, например, дифференциалы с штрихом, как показано здесь , или что-то вроде этого.
Являются ли работа и теплота функциями?
Работа и теплота, конечно, функции, но они зависят не только от переменных системы, а потому не являются функциями только переменных состояния. Например, если мы работаем в
переменные, то есть много путей, соединяющих состояния
и
- каждому такому пути соответствует разное сочетание работы и теплоты, хотя внутренняя энергия в конце пути всегда одна и та же. Это означает, что теплота и работа не являются дифференциалами в строго математическом смысле, тогда как внутренняя энергия ( см. здесь разницу между производной и дифференциалом ).
«Какова термодинамическая причина для описания их как не являющихся изменениями в чем-либо?»
Ну, какие бы они были изменения в ? Не существует некоторого количества теплоты, принадлежащего чему-то, что является изменением; это только тепло , пока энергия течет. Аналогичное замечание относится к работе, которая также представляет собой транзитную энергию.
и связаны с идеей перехода от начального значения к конечному значению.
Так или равны и когда изменение бесконечно мало.
Как вы указали с работой и теплом, нет начального и конечного состояний, но полезно использовать какое-то обозначение для количества проделанной работы и подведенного тепла.
Некоторые люди используют
объясняя, что это представляет собой «небольшую» сумму, тогда как другие используют дельту в нижнем регистре с чертой через нее (я не могу найти символ латекса для этого, хотя он есть для
,
), чтобы сделать различие более очевидным.
Таким образом, «дельтабар Q» может равняться
и "дельта бар W" может равняться
где
и
.
Ганс Вурст
прятки
Тобиас Фюнке
GiorgioP-DoomsdayClockIsAt-90
пользователь3725600