Почему мы используем разные дифференциальные обозначения для теплоты и работы?

Только недавно начал изучать термодинамику, и меня смущает то, что нам сказали, я понимаю, что мы используем неточные дифференциальные обозначения, потому что работа и теплота не являются функциями состояния, но нам говорят, что « г ф «обозначения предназначены только для функций и что бесконечно малая теплота и работа — это « не изменения есть что-то », конечно, они могут быть выражены как функции чего-то? и они все еще меняются, как они меняются? Какова термодинамическая причина описания их как не являющихся изменениями в чем-либо ?

Ответы (4)

Я считаю, что хороший способ представить термодинамику — это формализм дифференциальной геометрии.

Когда термодинамический процесс обратим, его можно описать как кривую на многообразии состояний равновесия (поскольку каждая промежуточная стадия уравновешивается). Затем дельта Вт "=" п г В и дельта Вопрос "=" Т г С являются дифференциальными формами - ковекторами, касательными к многообразию состояний равновесия. Однако (в общем случае) они не являются внешними производными г ф любой государственной функции ф . Нет функции государства Вт такой, что г Вт "=" дельта Вт .

Существуют ли вводные тексты по термодинамике, использующие дифференциальную геометрию, предназначенные для студентов бакалавриата?
@HansWurst см. Текст Бамберга и Штернберга для краткого введения в термодинамику (это последняя глава). Необходимый фон изложен в главе 5 (дифференциальное исчисление от нескольких переменных и введение в 1-формы), 7 (интегрирование 1-форм вдоль кривых, длина дуги кривых) и 15 (k-формы, внешние производные, теорема Стокса). Сказав это, текст наполнен многими другими интересными темами, все они объясняются на уровне бакалавриата 2-го года с использованием вводной дифференциальной геометрии, когда это применимо.
@HansWurst см. также Флориана Шека. Статистическая теория тепла. Соответствующая глава занимает всего несколько страниц (кажется, страниц 25), хотя.
Ваш ответ вводит в заблуждение. Вообще ни работа, ни теплота не являются дифференциальной формой. Для этого его коэффициенты должны быть функциями переменных состояния. При общем неквазистатическом изменении это неверно.
Вы правы, я исправил свой ответ

Обозначения
Иногда теплота и работа отмечаются специальными знаками, чтобы подчеркнуть, что они не являются реальными дифференциалами, например, дифференциалы с штрихом, как показано здесь , или что-то вроде этого.

г U "=" дельта Вопрос + дельта Вт .
Однако здесь нет единого устоявшегося обозначения, и в большинстве случаев просто не удосуживаются использовать какие-либо спецсимволы - риск непонимания очень низок (после понимания основ стат. мех.)

Являются ли работа и теплота функциями?
Работа и теплота, конечно, функции, но они зависят не только от переменных системы, а потому не являются функциями только переменных состояния. Например, если мы работаем в п , В переменные, то есть много путей, соединяющих состояния п 1 , В 1 и п 2 , В 2 - каждому такому пути соответствует разное сочетание работы и теплоты, хотя внутренняя энергия в конце пути всегда одна и та же. Это означает, что теплота и работа не являются дифференциалами в строго математическом смысле, тогда как внутренняя энергия ( см. здесь разницу между производной и дифференциалом ).

Каковы тогда функции работы и теплоты?
@BioPhysicist, например, они могут быть функциями времени - если нам дано п ( т ) и В ( т ) . Но в данном случае мы указали путь. Возможно, я ошибался, говоря, что они являются функциями большего количества переменных , чем просто переменных состояния.
Не могли бы вы привести пример того, почему они не являются строго дифференциалами?
@user1007028 user1007028 обратите внимание на то, что я говорю: они не являются дифференциалами переменных состояния . Они могут быть функциями, например, времени, и быть дифференциалами своих переменных, но не переменных состояния. Например, выберите два пути в плоскости PV, соответствующие одному и тому же изменению U (т.е. его дифференциал ) но работает по другому, и вы это доказали. Проблема здесь не в работе и теплоте, а в том, что означает дифференциал в математике.
Хорошо, я начинаю понимать, спасибо за это, если честно, причина, по которой я запутался, заключается в том, что мой модуль довольно простой, и они не объяснили пути.
@user1007028 user1007028 вы просматривали сообщение, на которое я в конце дал ссылку? Это может прояснить некоторые вещи о дифференциалах.
Я сделаю, спасибо вам.

«Какова термодинамическая причина для описания их как не являющихся изменениями в чем-либо?»

Ну, какие бы они были изменения в ? Не существует некоторого количества теплоты, принадлежащего чему-то, что дельта Вопрос является изменением; это только тепло , пока энергия течет. Аналогичное замечание относится к работе, которая также представляет собой транзитную энергию.

Разве теплота и работа не изменяют энергию системы? Я не очень силен в термодинамике (и наши лекции, честно говоря, не очень хороши), но ведь бесконечно малое количество проделанной работы и высвобожденного тепла — это бесконечно малые изменения его внутренней энергии?
Могли бы вы хотя бы подумать об общей работе как о величине, которая может изменяться бесконечно мало? Я посмотрю еще раз.
«Разве теплота и работа не являются изменениями энергии системы?» Они вносят вклад в изменение внутренней энергии (согласно Первому закону термодинамики), но вы не можете приравнять теплоту или работу по отдельности к изменениям внутренней энергии, потому что это их сумма , которая так приравнивается.

г ф , Δ ф и дельта ф связаны с идеей перехода от начального значения к конечному значению.

Так Δ ф или дельта ф равны ф ф я н а л ф я н я т я а л и г ф когда изменение бесконечно мало.

Как вы указали с работой и теплом, нет начального и конечного состояний, но полезно использовать какое-то обозначение для количества проделанной работы и подведенного тепла.

Некоторые люди используют дельта ф объясняя, что это представляет собой «небольшую» сумму, тогда как другие используют дельту в нижнем регистре с чертой через нее (я не могу найти символ латекса для этого, хотя он есть для час , ), чтобы сделать различие более очевидным.
Таким образом, «дельтабар Q» может равняться м С дельта Т и "дельта бар W" может равняться Ф Δ Икс где дельта Т "=" Т ф я н а л Т я н я т я а л и Δ Икс "=" Икс ф я н а л Икс я н я т я а л .