Наш профессор поднял следующий вопрос во время нашей лекции по статистической физике (даже если она связана с термодинамикой):
Многие учебники (даже Википедия) пишут неправильные выражения (с математической точки зрения) для коэффициента теплоемкости, и правильный способ его записи выглядит следующим образом:
Я не смог найти ответ в учебниках по математике, и это правда, что многие учебники записывают его очень по-разному, смешивая точные и неточные дифференциалы, так что у любого есть ключ к тому, какое выражение является правильным для c и почему с математической точки зрения ?
И) Использование в производной
потому что в термодинамике тепло не является государственной функцией . В частности, дифференциал является точным .
II) В частности, теплоемкость не получается дифференцированием какой-либо обычной функции относительно. температура . Скорее, его следует рассматривать как отношение
где достаточно мало (как видно из всех физически важных целей).
Вы можете взять выражение как бесконечно малая версия
Давайте разберемся со значением принимая дифференциальные формы:
По второму закону термодинамики, . не имеет особого значения, это просто напоминание о том, что мы имеем дело с дифференциальной формой, а не с функцией (мы не можем написать здесь как форма не точная, т.е. не дифференциал какой-либо функции состояния ).
Термодинамические системы, как правило, по крайней мере двумерны и позволяют выбирать различные координаты, поэтому предположим, представлен функцией температуры и другой переменной, например или .
Определение теплоемкости сверху предполагает, что является функцией в одиночку, так как правая часть не содержит слагаемых с или . В общем случае нам необходимо дополнительное ограничение на разрешенные процессы, например или , который дает или соответственно.
При этом предположении имеем
Еще одно замечание для более склонных к математике:
Геометрически ограничения или определить одномерное подмногообразие, где обратный образ через естественное вложение будет (локально) точным. Фактически, этот обратный образ необходимо включить, чтобы приведенные выше уравнения соответствовали обозначениям, используемым в дифференциальной геометрии:
Позволять быть нашим вложением с невырожденный. есть функция и в качестве закрыт) другая функция (точнее, семейство локально определенных функций) с
В обозначениях физиков это читается
Вы видите, как было сказано не является характеристикой системы (не функцией состояния). Это зависит от процесса. Самый простой способ реализовать понятие процесса состоит в том, чтобы рассматривать как функция времени. Таким образом, вы могли просматривать как:
В случае обратимого процесса без обмена веществом с окружающей средой:
Рассмотрим одноатомный идеальный газ и процесс с постоянным объемом и скоростью, которые позволяют нам использовать соотношения равновесия и предположить обратимость:
Подводя итог, вы всегда можете просмотреть как полный дифференциал, но вовремя, обрабатывая как функция времени. Я научился этому трюку из книги «Современная термодинамика: от тепловых двигателей к диссипативным структурам» Кондепуди и Пригожина.
Заметьте, с математической точки зрения это совершенно строго — просто частное двух производных, никаких дифференциальных форм или каких-то скользких рассуждений с бесконечно малыми.
Теплоемкость может изменяться с делая это неточным дифференциалом. То же самое относится и к другим уравнениям термодинамики. Теплоемкость, на которую вы здесь ссылаетесь, конечно, также зависит от давления и объема, и именно это приводит к следующим определениям теплоемкости при постоянном давлении. и постоянный объем .
и
Я бы интерпретировал ваше исходное уравнение просто как
То есть это количество теплоты, требуемое веществу с теплоемкостью , чтобы изменить температуру вещества на .
Надеюсь, это поможет.
Расширение для комментариев к адресу:
Конечно, в этом контексте имеет смысл иметь частную производную. Возьмем случай постоянного объема; когда к веществу (например, к жидкости) при постоянном объеме добавляется тепло, работа не совершается, поэтому добавленное тепло равно увеличению внутренней энергии жидкости. Письмо для тепла, добавленного при постоянном объеме (как в приведенных выше уравнениях), мы имеем
наука (работа), мы можем написать
.
Таким образом,
.
Принимая предел как приближается к нулю, мы находим
Большинство данных ответов уже описывают, как достичь математического определения, и я могу только добавить более феноменологический подход.
Экспериментально удельная теплоемкость определяется как коэффициент вклада тепловой энергии в повышение температуры адиабатической системы (при постоянном давлении или объеме).
ТМС