В чем математический смысл следующего выражения C=δQdTC=δQdTC=\frac{\delta Q}{dT}?

Наш профессор поднял следующий вопрос во время нашей лекции по статистической физике (даже если она связана с термодинамикой):

Многие учебники (даже Википедия) пишут неправильные выражения (с математической точки зрения) для коэффициента теплоемкости, и правильный способ его записи выглядит следующим образом:

С "=" дельта Вопрос г Т .
Но как мы видим, это не обычный дифференциал и не функциональная производная, поэтому вопрос, что это такое?

Я не смог найти ответ в учебниках по математике, и это правда, что многие учебники записывают его очень по-разному, смешивая точные и неточные дифференциалы, так что у любого есть ключ к тому, какое выражение является правильным для c и почему с математической точки зрения ?

Ответы (5)

И) Использование дельта в производной

С   "="   дельта Вопрос г Т

потому что в термодинамике тепло Вопрос не является государственной функцией . В частности, дифференциал дельта Вопрос является точным .

II) В частности, теплоемкость С не получается дифференцированием какой-либо обычной функции относительно. температура Т . Скорее, его следует рассматривать как отношение

С   "="   Вопрос Δ Т

где Δ Т достаточно мало (как видно из всех физически важных целей).

Может быть, ваш ответ самый ясный среди других, но он не затрагивает основной вопрос, почему мы не используем функциональную производную? известно, что Q является функцией состояния, почему мы не используем
дельта Т
вместо? и в чем смысл деления вариации на бесконечно малый дифференциал, что это математически/геометрически?

Вы можете взять выражение С "=" дельта Вопрос г Т как бесконечно малая версия

С "=" Вопрос Δ Т
или формальная переработка
дельта Вопрос "=" С г Т
что, однако, не имеет смысла на языке дифференциальных форм, как деление по форме г Т не определен.

Давайте разберемся со значением дельта Вопрос "=" С г Т принимая дифференциальные формы:

По второму закону термодинамики, дельта Вопрос "=" Т г С . дельта не имеет особого значения, это просто напоминание о том, что мы имеем дело с дифференциальной формой, а не с функцией (мы не можем написать г Вопрос здесь как форма не точная, т.е. не дифференциал какой-либо функции состояния Вопрос ).

Термодинамические системы, как правило, по крайней мере двумерны и позволяют выбирать различные координаты, поэтому предположим, С представлен функцией температуры и другой переменной, например С "=" С ( В , Т ) или С "=" С ( п , Т ) .

Определение теплоемкости сверху предполагает, что С является функцией Т в одиночку, так как правая часть не содержит слагаемых с г В или г п . В общем случае нам необходимо дополнительное ограничение на разрешенные процессы, например В "=" с о н с т или п "=" с о н с т , который дает С В или С п соответственно.

При этом предположении имеем

г С "=" С Т г Т
то есть
С г Т "=" дельта Вопрос "=" Т С Т г Т
и наконец
С "=" Т С Т

Еще одно замечание для более склонных к математике:

Геометрически ограничения В "=" с о н с т или п "=" с о н с т определить одномерное подмногообразие, где обратный образ дельта Вопрос через естественное вложение будет (локально) точным. Фактически, этот обратный образ необходимо включить, чтобы приведенные выше уравнения соответствовали обозначениям, используемым в дифференциальной геометрии:

Позволять ν быть нашим вложением с г т "=" ν * г Т невырожденный. есть функция С ν и в качестве ν * дельта Вопрос закрыт) другая функция Вопрос ν (точнее, семейство локально определенных функций) с

ν * дельта Вопрос "=" С ν г т "=" г Вопрос ν
то есть
С ν "=" Вопрос ν т
В случае В "=" с о н с т , Вопрос ν это откат внутренней энергии U , тогда как в случае п "=" с о н с т , Вопрос ν это откат энтальпии ЧАС .

В обозначениях физиков это читается

С В "=" ( U Т ) В С п "=" ( ЧАС Т ) п

Следуя вашей логике, я вижу, что нужно писать так:
С "=" дельта Вопрос Т , С п "=" ( дельта Вопрос г Т ) п
Вы согласны?
(Я написал второе в dT, потому что это выражение предполагает, что P=Const , а первое, потому что Q(T,P) , если верно, остается вопрос, почему бы не написать функциональные производные?
@TMS: вы можете найти аргументы для большинства этих обозначений и даже для других, таких как
С п "=" г Вопрос В г Т
лучше найди кучу физиков и проголосуй ;)

Вы видите, как было сказано Вопрос не является характеристикой системы (не функцией состояния). Это зависит от процесса. Самый простой способ реализовать понятие процесса состоит в том, чтобы рассматривать Вопрос как функция времени. Таким образом, вы могли просматривать С как:

С ( т ) "=" г Вопрос / г т г Т / г т

В случае обратимого процесса без обмена веществом с окружающей средой:

г Вопрос г т "=" Т г С г т

Рассмотрим одноатомный идеальный газ и процесс с постоянным объемом и скоростью, которые позволяют нам использовать соотношения равновесия и предположить обратимость:

С В "=" Т г С / г т г Т / г т "=" г U / г т г Т / г т "=" 3 2 р Н Т г Т / г т г Т / г т "=" 3 2 р Н Т

Подводя итог, вы всегда можете просмотреть г Вопрос как полный дифференциал, но вовремя, обрабатывая Вопрос как функция времени. Я научился этому трюку из книги «Современная термодинамика: от тепловых двигателей к диссипативным структурам» Кондепуди и Пригожина.

Заметьте, с математической точки зрения это совершенно строго — просто частное двух производных, никаких дифференциальных форм или каких-то скользких рассуждений с бесконечно малыми.

У меня нет этой книги, но я подозреваю, что создание Q (t) делает его точным дифференциалом или функцией пути в целом, потому что у нас все еще есть бесконечные способы нагрева (например) нашей системы.
в книге об этом не так много, просто сказано, как избавиться от дельта («неточный дифференциал», как вы их называете), рассматривая функции времени (тем самым превращая их в «точный дифференциал»).

Теплоемкость может изменяться с Т делая это неточным дифференциалом. То же самое относится и к другим уравнениям термодинамики. Теплоемкость, на которую вы здесь ссылаетесь, конечно, также зависит от давления и объема, и именно это приводит к следующим определениям теплоемкости при постоянном давлении. С п и постоянный объем С в .

С п "=" ( Вопрос Т ) п

и

С в "=" ( Вопрос Т ) в

Я бы интерпретировал ваше исходное уравнение просто как

Вопрос "=" С Δ Т

То есть Вопрос это количество теплоты, требуемое веществу с теплоемкостью С , чтобы изменить температуру вещества на Δ Т .

Надеюсь, это поможет.

Расширение для комментариев к адресу:

Конечно, в этом контексте имеет смысл иметь частную производную. Возьмем случай постоянного объема; когда к веществу (например, к жидкости) при постоянном объеме добавляется тепло, работа не совершается, поэтому добавленное тепло равно увеличению внутренней энергии жидкости. Письмо Вопрос в для тепла, добавленного при постоянном объеме (как в приведенных выше уравнениях), мы имеем

Вопрос в "=" С в Δ Т

наука Вт "=" 0 (работа), мы можем написать

Вопрос в "=" Δ U + Вт "=" Δ U .

Таким образом,

Δ U "=" С в Δ Т .

Принимая предел как Δ Т приближается к нулю, мы находим

г U "=" С в г Т

+1: более или менее то же самое, что и я
Я был слишком быстр со своим голосом - использование строчных букв обычно означает удельную теплоемкость, а ваши определения являются поддельными - Вопрос не является функцией состояния, поэтому использование частных производных не имеет смысла...
См. расширение для ответа. Это имеет смысл в данном контексте...
спасибо за пояснение, это была мысль с моей стороны (при ограничении на 1-мерное подмногообразие любая форма локально точна, так что, конечно, есть функция Вопрос на подмногообразии ); однако следует учитывать, что в случае В "=" с о н с т , Вопрос будет откат внутренней энергии U , тогда как в случае п "=" с о н с т это будет откат энтальпии ЧАС , поэтому используя разные символы Вопрос В и Вопрос п (как и вы), вероятно, хорошая идея; Я должен добавить кое-что об этом к своему собственному ответу...
Согласованный. Спасибо, что указали на мою ошибку. Всего наилучшего...

Большинство данных ответов уже описывают, как достичь математического определения, и я могу только добавить более феноменологический подход.

Экспериментально удельная теплоемкость определяется как коэффициент вклада тепловой энергии в повышение температуры адиабатической системы (при постоянном давлении или объеме).

С "=" Δ Вопрос Δ Т ,
и мы также знаем из экспериментов, что С "=" С ( Т ) . Таким образом, чтобы не усреднять по большому интервалу, мы должны максимально уменьшить тепловую энергию и измерить отклик, увеличение температуры:
С ( Т ) "=" лим Δ Вопрос 0 Δ Вопрос Δ Т
Если бы существовала уникальная функция Вопрос ( Т , С ) мы запишем это как производную
С ( Т ) "=" лим час 0 Вопрос ( Т , С ) Вопрос ( Т + час , С ) час "=" г Вопрос г Т ,
но оказывается, что имеет значение, как тепловая энергия вводится в систему. Это означает, что не существует единственной функции
Вопрос "=" г Вопрос ,
поэтому мы возвращаемся к неточному дифференциалу , обозначаемому дельта Вопрос , а удельную теплоемкость определим как
С ( Т ) "=" дельта Вопрос г Т

Я повторюсь, я знаю, как это вывести, спрашиваю, в чем смысл такой структуры и правильна ли она математически, потому что я не нашел книги по математике, в которой использовались бы такие структуры (вариационная производная над точным дифференциальным)
@TMS: Хорошо, тогда вопрос больше в том, что такое неточный дифференциал, как вы также можете выразить дельта Вопрос как ф ( Т , С ) г Т + г ( Т , С ) г С но нет функции Вопрос ( Т , С ) , где ф "=" Вопрос / Т и г "=" Вопрос / С ?
Извините, я не понял вашего комментария.
@TMS: я думаю, это явно не описано в учебниках по математике, так как дельта Вопрос для математика ничего особенного. Это просто сумма ф я г Икс я , дельта является лишь намеком на то, что функции ф я не обязательно Вопрос / Икс я , как и в случае точного дифференциала (см., например, эти конспекты лекций ).
Имея в виду, что существуют огромные математические книги по вариационным методам, формам и т. Д. Я подозреваю, что это так же просто, как вы утверждаете.