Часто ли люди выдыхают воздух из легких, живя в холодных климатических условиях, чтобы согреть легкие?
Я задаю этот вопрос, потому что он может быть связан с тем, как люди в разных областях создают лингвистические звуки.
Например, германские семьи языков (немецкий, английский,...) используют много воздуха из легких для построения звука?
Не потому ли, что европейцы, живущие в холодном климате, часто выдувают из легких много воздуха, чтобы согреться, и в результате постепенно конструируют воздушные языковые звуки?
У людей, живущих в теплом климате (например, китайско-тибетский язык, такой как китайский, тайский), мы в основном используем язык для создания звуков, и мы используем очень мало воздуха из наших легких для создания звука.
Я отправил этот вопрос на несколько форумов, и некоторые люди сказали, что это вздор. Однако одно можно сказать наверняка: окружающая среда формирует то, как местные жители создают звук. Люди конструируют звук таким образом, потому что он чем-то ограничен. Одна вещь не может стоять одна, она должна быть кармой или результатом чего-то другого.
В холодном климате люди часто выдыхают воздух из легких, живя в холоде, чтобы согреть свои легкие?
Нет, и в этом нет никакого смысла: больше дышать — значит вдыхать больше холодного воздуха, который нужно подогреть, а в результате — потеря тепла. Тем более, что холодный воздух (< 0°С) имеет низкое давление водяного пара, а легкое любит, чтобы воздух имел температуру тела и был хорошо увлажнен. Это означает, что вы также теряете теплоту испарения воды.
Функцию увлажнения и нагревания холодного и сухого воздуха, а также запоминания части тепла и воды при выдохе выполняет нос. Так что в холодную погоду разумнее (и сделано) не дышать ртом, а вместо этого держать рот закрытым и дышать носом.
Тем не менее, ни на немецком, ни на английском, ни на каком-либо из скандинавских германских языков через нос не говорят.
Мой опыт показывает, что холодный воздух (личный минимум: -40 °C) во рту очень неприятен и вызывает у меня кашель, так как он все еще холодный, когда попадает в горло, но, конечно, дыхание ртом доставляет меньше проблем. . Но выдох ртом и вдох носом означает, что нос не может воспринять тепло и влагу выходящего воздуха.
В любом случае объем дыхания связан скорее с потребностью в кислороде и от которого нужно избавиться), и даже самые быстро говорящие люди, которых я знаю, не приближаются к гипервентиляции, даже говоря по-немецки или по-английски. Это означает, что говоря на германских языках, для воспроизведения звуков требуется меньше дыхания, чем вам нужно дышать по физиологическим причинам, даже при незначительном уровне метаболизма (сидя во время разговора). Из этого следует, что дышащая разница между германскими и сино-тибетскими языками не станет важной движущей силой языковой эволюции.
Побочным моментом является то, что я не согласен с вашей концепцией холодного климата. И Германия, и Англия относятся к странам с умеренным климатом . На самом деле во Франкфурте круглый год минимальная температура выше, чем в Лхасе (как вы упомянули тибетский язык в вашей языковой семье). Также обратите внимание, что индо-германская языковая семья охватывает диапазон климатов от тропического до полярного точно так же, как китайско-тибетская также охватывает некоторые холодные регионы), так что, возможно, языковые семьи, на которых говорят только в полярных регионах, по сравнению с такими, на которых говорят только в тропических регионах лучше посмотреть (см., например, карту языковой семьи Википедии ).
Тем не менее, вероятно, есть некоторые смешанные влияния, которые необходимо принимать во внимание. В холодную погоду вы не сидите и не стоите, болтая с людьми так много. А в полярном климате исторически земледелие вряд ли было возможно. Итак, у вас есть популяции, где охота была очень важна для выживания, и регионы с очень низкой плотностью населения. Оба означают, что в среднем вы будете молчать, а не говорить. Что касается чата с кем-то, вы бы пригласили его, или продолжительность чата ограничена температурой.
Это означает, что если холод является движущей силой для эволюционирующего типа произношения, то он будет довольно слабым звеном. И в любом случае меньшее количество слов компенсирует все эти различия в дыхании.
Гипотеза потери тепла:
Я скорее думаю, что выдувание во время разговора означает, что человек должен часто вдыхать, и поэтому он теряет много тепла из-за конвекции. Согласно этой гипотезе, я бы предпочел увидеть, как южане пускают жребий во время разговора.
Гипотеза метаболизма:
Можно сказать, что при низкой температуре обмен веществ усиливается, а значит, должно возрастать и потребление кислорода. Как показано здесь, например. Это сделало бы выдувание большого количества воздуха более выгодным для людей, живущих в холодных условиях.
Артикуляционная гипотеза:
С таким же успехом можно было бы предположить, что холод усложняет артикуляцию, а использование большого количества воздуха помогает лучше понять.
Примечание: Было бы интересно взглянуть на многие местные шкалы, если действительно верно, что чем холоднее, тем больше воздуха люди используют. В глобальном масштабе, я боюсь, что наблюдения весьма зависимы, и, говоря статистически, не так много свидетельств того, что холодная среда коррелирует с большим количеством выдувания воздуха во время разговора.
рг255